您的位置:群走網>作文>班門弄斧議論文
班門弄斧議論文
更新時間:2022-02-06 13:47:34
  • 相關推薦
班門弄斧議論文15篇

  班門弄斧議論文(一):

  相傳,李白死后葬在采石江畔,來往的文人墨客總愛在他的墓前提詩。一日,一位名曰梅之渙的文人經過,見此情景,便憤然在墓前提曰:“采石江畔一壞土,李白詩名傳千古。來來往往一首詩,魯班門前弄大斧。”其是在諷刺那些自不量力的人,這便是班門弄斧的典故。我對梅之渙的認識不敢恭維。

  我認為敢于在名家前面顯示才能、提出異議的人往往自我意思強,能大膽的表現自我。老子說過“自勝者強”,現代革命家陳毅也說:“人就是應當有頑強表現自我的精神。”伯樂當年發現千里馬,不也就是千里馬不凡的一聲長嘶嗎《史記》寫毛遂自薦時,應對平原君的不信任,毛遂的一番論述頗為精彩:“這是因為我到今日才叫你看到這錐子,要是你早點把它放在袋里,難道光露個尖兒嗎”毛遂自比冒尖的錐子,而他正是具有了這種自我意識才贏得了展示才能、留名青史的機會。反之,若不敢在魯班門前耍耍“大斧”,就沒有了出人頭地的機會,豈不碌碌一生

  同時,“班門弄斧”貴在于有認真的科學態度,向權威提出質疑,不人云亦云。富蘭克林就敢于向權威挑戰,以風箏試驗推翻了巴黎皇家學院羅勤院長的觀點,證實打雷是一種放電現象。我國女科學家修瑞娟也是如此,敢于提出不一樣觀點,最終她的微循環機制得到了世界的公認,被稱為“修氏理論”。其實,“大斧”到底“耍”得是否完美并不重要,至多在高手面前露個破綻,貽笑大方,總比那些怯懦保守而又自高自狹的“老朽”強上千倍萬倍。試想,倘若那位木匠祖師魯班沒有一點“師門弄斧”的精神,他豈能勝于他的師父這樣代代相傳,代代而遜,豈不大謬而特謬

  總之,我認為在新時代,年輕人應當敢于創新,敢于沖破前人的樊籠,應具有“班門弄斧”的精神。梁啟超說過:“惟茍且也故能滅世界,惟冒險也故能造世界。”;年輕人猶如“紅日初生,其道大光;河山伏流,一瀉汪洋”。而少年強則國強,難道今日的當代少年就不應當擔起時代的重任,沖破“樊籠”,在“魯班門前”耍耍“大斧”,擁有一點“班門弄斧”的精神嗎

  班門弄斧議論文(二):

  班門不可弄斧,這是耍斧人的經驗。因而“班門弄斧”就成了貶意,用來諷刺一個人自不量力,而我卻認為“弄斧”就得在“班門”,因為這是經驗之談。

  在學校,學生與教師之間水平相差甚遠,就如同耍斧人與魯班一樣。但我們更應當在教師面前“弄斧”了。就拿我們班的同學來說吧。能夠大致分為兩類。一類是敢于挑戰權威,善于在教師面前表現自我:另一類呢則是沉默不語的,退縮的。上課時,教師提出一個問題,說道:“教師不明白怎樣做了,請大家想辦法,幫幫我?”問題提出后,有的同學躍躍欲試,有的則一言不發。經過考試下來,成績優異的往往就是那愛表現自我的,進取回答問題的,這就是經驗啊。

  小學時,我也很孤僻,很少發言回答問題,就是一味的人云亦云。教師,同學說什么,我就跟著應一聲。結果成績直線下滑。之后教師找我談話,說:“學問,學問要有學有問,提出自我的看法和意見,不要怕,要敢于表現自我。”我聽從教師的教誨,改變了學習的方法,多問多答,提出不一樣的見解。在不理解的地方就與教師討論,分析。漸漸的成績有了很大提高。之后我還當上了同學的小教師呢。這不就是班門弄斧嗎?但他使我有了提高。因而我認為“班門弄斧”還是利大于弊,這也是經驗之談。

  想了又想,我覺得我們學生就得有這種精神,敢于在教師,長輩面前提出見解和不成熟的想法,證明我們的求知欲和上進心。再經過長輩,教師的指導以后我們就可避免再犯同樣的錯誤這是經驗告訴我們的。學生更應“班門弄斧”。

  班門弄斧議論文(三):

  采石江邊一堆土,李白之名高千古;

  來來往往一首詩,魯班門前弄大斧。

  這是明朝一個詩人《題李白墓》。李白是舉世聞名的唐代大詩人,死后名傳千古。多少文人墨客經過李白墓前,都想停留片刻,吟詩抒發內心感受。而他們這種行為只能是附庸風雅,“魯班門前班門弄斧”,太不自量力了。

  魯班是戰國時代的魯國人。他是一個善于制作精巧器具的能手,人們叫他“巧人”,民間歷來把他奉為木匠的始祖。誰敢在魯班門前賣弄使用斧子的技術,也就是說,想在大行家面前顯示自我的本領,這種太不謙虛的可笑行為,就叫做“魯班門前弄大斧”,簡稱“班門弄斧”。這和俗語所說的“關公面前耍大刀”的意思差不多。

  其實,“班門弄斧”這句成語早在唐朝就有它的雛形了。文學家柳宗元在一篇序文中就有這樣一句:“操斧于班郢之門,斯顏耳!”意思是說,在魯班和郢人(也是一個操斧能手)的門前表現用斧子的本事,臉皮也太厚了。

  這句成語有時也用作自謙之詞,表示自我不敢在行家面前賣弄自我的小本領。

  班門弄斧議論文(四):

  弄斧就要到班門

  班門弄斧,人皆不以為然。認為區區本事,焉能在公認大人物面前耍弄“雕蟲小技”。故視弄斧者為狂人。與班門弄斧同義語甚多,以“關公門前耍大刀”為著名。一部《三國演義》一百二十回,“無名小輩”在關公門前使刀弄槍的不可勝數,最終一位,乃魏將龐德。雖然最終關公在“溫酒斬華雄”之類的豐功偉業后平添了一條“擒于禁,斬龐德”的赫赫武功,但世人無不扼腕嘆息,并無人因龐德“不自量力”而恥笑之。龐德驚世之舉,畢竟未能動搖“班門”。“生姜還是老的辣”,“多年媳婦熬成婆”,傳統習俗根深蒂固.依然禁錮著人們的頭腦。

  其實,“班門”的堡壘并非固若金湯,不可攻陷.在班門前弄斧者,須有過人的膽識和超人技巧?催^世界杯足球賽的人皆不會忘記,喀麥隆揮舞足球技術利斧,在“教師傅”阿根廷門前一次次揮斧成風,殺得阿隊落荒而逃,敗下陣去。球王馬拉多納見此情景也“心如刀絞”,望球興嘆,徒喚奈何!

  由此看來,“弄斧”就要到“班門”。只要弄斧者舞得巧,照樣為世人稱贊?溌‰m斗膽弄斧.卻匠心獨具,怎不令人拍案稱絕!

  “弟子不必不如師.師不必賢于弟子”。這千古名言即是對“班門”中“鐵桿;逝”的當頭捧喝!

  如若不信,大洋彼岸一學生擊敗教授之美舉足可驗證。

  據報載:在美國一次中學生數學會考中,某生五十題答對四十八題。但該生并未以此夸耀,而是潛心研究其中一題,經過多次計算、驗證,證明標準答案有誤?荚囍行慕拥綀蟾婧螅瑢iT集中數學教授反復論證,最終不得不承認“我們臉紅了”,并給數以萬計的學生加分。這真是后生可畏,“弄斧”可敬!

  如今,時事變遷,“班門弄斧”也須“古為今用”了。中國打開大門,應對西方眼花繚亂之科學技術,該如何是好?很簡單。“師夷之長技”,奮龐德之余威,效喀麥隆之無畏,仿美中學生之創見,追而趕之,趕而超之,“弄斧”敢于到“班門”,知其不可而為之,歷史車輪才會滾滾向前。

  班門弄斧議論文(五):

  在眾人以為:班門弄斧都為自大者不自量力者。遂以為人不可班門弄斧。余不以為此,余以為班門弄斧未必不好,能班門弄斧者,敢于班門弄斧者,必為自信者,其內心修養必為云上之云,遂余以為班門弄斧實屬美事。

  古書有云:班門弄斧者實義為輕浮高傲著,出自歐陽修之《與梅圣俞書》其書語:一樵夫耍斧于班府前,班,即魯班,名匠也。所以而有一班門弄斧。樵夫耍斧于班府前,明知班之深資卻執意前行,且不知其寒單身耍其刀,證明樵夫心之深與志之高,敢于并勇于試與班,雖知是碰壁,卻硬以脆殼之蛋擊于鵝卵之石。就此氣量,誰與爭鋒其二者,班門弄斧可知二者之差距,有利激發后者更為向上。

  秦國后期,群雄皆起,招攬兵馬,率軍攻秦著為劉邦、項羽。起初,民不滿秦之統治,劉邦、項羽深知民之苦與秦之暴,雖知是寡不敵眾,以卵擊石,卻奮不顧身,救民于水火之中,起大義凜然,蓋卷大地,降起義軍者不計其數,卻一一被擊破,長之與久,終能克秦,然始初確實為“班門弄斧”

  余為一儒生,應有班門弄斧之魂魄,次精神可贊也。班門弄斧于師前,不慮其辱,抒所思于眾人之前,師知然后釋或換其所思,則此生更為向上,不懼失敗,此精神尤為可贊啊!

  不知誰曾語:雖是敗也尤為可試,余以為其義與班門弄斧無二意,一人不懼失敗,則成功不遠矣!

  應有班門弄斧之精神,功成與名就常伴君旁!

  班門弄斧議論文(六):

  晚上,寫完課外閱讀筆記,發現有一塊“空地”,“荒”了怪可惜的,于是提筆畫了幾根小草,媽媽看見了,說:“你的教師能寫會畫,在他面前‘班門弄斧‘,豈不讓人家笑話!”聽了媽媽的話,我不禁浮想聯翩。

  “班門弄斧”這個典故是比喻在比自我高明的人面前賣弄本領,自古以來都是貶義的。

  由此,我想到:學生們學習本領,總會遇到各種難題。假如如教師斥道:“學習乃人生大事,休要逞強!”學生也很“謙遜”,不再進取,那科學技術怎樣能發展到今日這樣先進的水平?向教師學習,并非“班門弄斧”。即使弄幾下斧,求教于他人,有什么不好?所以而多學一些本領,又有什么不對?如果水遠不敢“班門弄斧”,人類可能還在吃生肉,披樹皮。敢于“班門弄斧”,正是求教的開始。

  它束縛著人們的思想。事物總是發展的,后代總是勝于前代的,有許多人在“班門”前大“弄”其“斧”;

  青年數學家陳景潤,就是在著名數學家華羅庚面前“弄斧”,為摘取數學皇冠上的明珠取得優異成績;

  工人作家宗福先,就是在戲劇大師曹禺門前“弄斧”,寫出了話劇《于無聲處》,轟動了全國。

  班門弄斧議論文(七):

  在眾人以為:班門弄斧都為自大者不自量力者。遂以為人不可班門弄斧。余不以為此,余以為班門弄斧未必不好,能班門弄斧者,敢于班門弄斧者,必為自信者,其內心修養必為云上之云,遂余以為班門弄斧實屬美事。

  古書有云:班門弄斧者實義為輕浮高傲著,出自歐陽修之《與梅圣俞書》其書語:一樵夫耍斧于班府前,班,即魯班,名匠也。所以而有一班門弄斧。樵夫耍斧于班府前,明知班之深資卻執意前行,且不知其寒單身耍其刀,證明樵夫心之深與志之高,敢于并勇于試與班,雖知是碰壁,卻硬以脆殼之蛋擊于鵝卵之石。就此氣量,誰與爭鋒?其二者,班門弄斧可知二者之差距,有利激發后者更為向上。

  秦國后期,群雄皆起,招攬兵馬,率軍攻秦著為劉邦、項羽。起初,民不滿秦之統治,劉邦、項羽深知民之苦與秦之暴,雖知是寡不敵眾,以卵擊石,卻奮不顧身,救民于水火之中,起大義凜然,蓋卷大地,降起義軍者不計其數,卻一一被擊破,長之與久,終能克秦,然始初確實為“班門弄斧”

  余為一儒生,應有班門弄斧之魂魄,次精神可贊也。班門弄斧于師前,不慮其辱,抒所思于眾人之前,師知然后釋或換其所思,則此生更為向上,不懼失敗,此精神尤為可贊啊!

  不知誰曾語:雖是敗也尤為可試,余以為其義與班門弄斧無二意,一人不懼失敗,則成功不遠矣!

  應有班門弄斧之精神,功成與名就常伴君旁!

  班門弄斧議論文(八):

  相傳,李白死后葬在采石江畔,來往的文人墨客總愛在他的墓前提詩。一日,一位名曰梅之渙的文人經過,見此情景,便憤然在墓前提曰:“采石江畔一壞土,李白詩名傳千古。來來往往一首詩,魯班門前弄大斧。”其是在諷刺那些自不量力的人,這便是班門弄斧的典故。我對梅之渙的認識不敢恭維。

  我認為敢于在名家前面顯示才能、提出異議的人往往自我意思強,能大膽的表現自我。老子說過“自勝者強”,現代革命家陳毅也說:“人就是應當有頑強表現自我的精神。”伯樂當年發現千里馬,不也就是千里馬不凡的一聲長嘶嗎?《史記》寫毛遂自薦時,應對平原君的不信任,毛遂的一番論述頗為精彩:“這是因為我到今日才叫你看到這錐子,要是你早點把它放在袋里,難道光露個尖兒嗎?”毛遂自比冒尖的錐子,而他正是具有了這種自我意識才贏得了展示才能、留名青史的機會。反之,若不敢在魯班門前耍耍“大斧”,就沒有了出人頭地的機會,豈不碌碌一生?

  同時,“班門弄斧”貴在于有認真的科學態度,向權威提出質疑,不人云亦云。富蘭克林就敢于向權威挑戰,以風箏試驗推翻了巴黎皇家學院羅勤院長的觀點,證實打雷是一種放電現象。我國女科學家修瑞娟也是如此,敢于提出不一樣觀點,最終她的微循環機制得到了世界的公認,被稱為“修氏理論”。其實,“大斧”到底“耍”得是否完美并不重要,至多在高手面前露個破綻,貽笑大方,總比那些怯懦保守而又自高自狹的“老朽”強上千倍萬倍。

  班門弄斧議論文(九):

  中國有句古話叫做班門弄斧,用來諷刺那些不自量力,自取其辱的人,事實,真是如此嗎?

  在這個嶄新的21世紀里,正是我們大展風頭的時候,管什么流言蜚語,管什么鄙視的眼神,有了成績,為什么不將展現呢?一味的躲藏,難道要等到花謝嗎?覺得自我已有了必須實力時,為什么不找一個高手切磋一下呢?整日與那些無名小卒一齊,心里就不覺得窩囊嗎?在這個鋒芒畢露的時代,沉默是金,按兵不動都早已不流行了。

  “人往高處走,水往低處流”怎樣能因為世俗的眼光,來扭曲自我心中的路呢?心僅有一顆,所以它跳動的時間有限,在這有限的生命中,為何不碰出火花。去班門弄斧,輸了又怎樣,敗者就注定流淚嗎?告訴你,每個上陣之士都是做好必死的準備的,況且這只是討教下技藝,技不如人又如何,最起碼對自我有一個正確的評價。讓心也找到自我的方向,這又何樂而不為呢?

  弄斧就要到班門,請不要給自我的心后悔的機會。機會僅有一次,錯過的話,就再也沒有后悔的余地了。生命雖是多變的,可是,無論它怎樣貌的變化,我們真正的期望,我們真正心意怎樣也不會隨著它的變化而變化。也許有一天,我們老了,和自我的子孫們圍在小小的火爐旁烤火,當你聊起年輕的時候,我不期望,你的眼睛不會閃過后悔之色。

  請出去闖一闖吧,就算用盡了全身的力氣,就算碰的頭破血流,也請你不要放棄,畢竟,我們還年輕。

  班門弄斧議論文(十):

  從古至今,無論在字典里還是在人們口中,總認為“班門弄斧”就是在行家里手面前賣弄自我的才能,因而容易受到眾人的鄙薄和否定。顯然,社會上對班門弄斧的人總是排斥的,可是為什么非要把弄斧者往壞處想呢?我認為,敢在魯班面前弄斧的人,必須是個敢于向權威挑戰的人,其精神是值得稱道的。

  陳景潤曾偶然發現華羅庚數學著作里的錯誤,寫信給華教授,華教授真誠地理解了批評并及時作了改正,并且所以發現了這顆數學新星,為陳景潤日后輝煌成功創造了十分有利的條件!這說明,敢班門弄斧者絕非平庸之人,在“弄斧”中他既指正了高手的不足也對自我的新學之物作了一些肯定與修改。事實證明,一個人若想要有所提高,也僅有到“班門”那兒弄斧,才能求得“真經”。

  《三國演義》一百二十回,“無名小輩”在關公門前使刀弄槍的數不勝數,最終一個乃是魏將龐德,他在關公風頭最盛時請命出征,不時在關公面前使刀。其刀法令關公擊節叫好,雖然最終關公在“溫酒斬華雄”之類的豐功偉績后添了一條擒于禁,斬龐德的赫赫武功,但世人從未恥笑龐德“不自量力”?梢姡桨嚅T去弄斧之人,是要有非凡的勇氣的。自滿者,不會去請教,因為他覺得沒人能夠去自我相比。自暴自棄者,亦不會去,因為他缺乏信心,太看輕自我,唯有自信且謙虛之人,才會去班門“獻”藝。這種精神難道不值得頌揚嗎?

  英國人塞繆爾•約翰說過:“無愧于有理性的人生活,必須永遠在進取中度過,”“弄斧”之人為求得真才實學敢于在班門面前“獻”藝,這說明他們身上有一種不斷探索開拓的精神。人類在發展中不斷會發現新的奧秘,如果墨守成規,沒有一種挑戰精神,我們這個世界就不會提高。

  在科學的發展史上,有不少偉人是“班門弄斧”而取得成功的。所以,我們要提倡“班門弄斧”,正是指要善于學習前人理論,而在此基礎上,又敢于破除權威的影響,提出自我的見解。這樣一種對待權威的態度是科學的、全面的。俗話說:尺有所短,寸有所長。權威不等于科學,權威的理論更不是永恒不變的真理。就說木匠的祖師魯班,他的手藝再高明,也不能和現代的科學工藝相比。我們又怎能總抱著“祖師”的牌子不放,不敢越雷池一步呢

  不敢“班門弄斧”,正是由于受權威的左右,失去了自我。不敢“班門弄斧”,就不能推陳出新,歷史怎能向前發展,科學怎能更快的提高

  而“班門弄斧”,是不盲從、有主見的表現,是敢于發表自我的思想的表現。這樣的精神,正是我們社會所缺少的。

  班門弄斧議論文(十一):

  我讀了《班門弄斧》這篇短文后。我懂了一些道理:我們做人要謙虛,不能驕傲自滿,不要在名人面前炫耀自我。

  在我們的生活中,每個人都有驕傲的壞習慣,我們僅有親自嘗試和體驗才會真正的體會到“驕傲使人落后”的道理。這個道理在我們的生活中比比皆是。

  比如自我得了高分,你就會驕傲,到其他地方一看,就會發現“山外有山樓外有樓”,比如我考試均分是99分,得了全年級第一名,可是我在別的學?赡苁堑诙蛘叩谌晕也荒茯湴,還需要繼續努力,攀登知識的高峰。

  班門弄斧議論文(十二):

  讓我們先來猜個成語:魯班門前弄大斧,關公門前耍大刀——班門弄斧,比喻在行家面前賣弄本事,不知天高地厚。

  這本書主要講了魯班成長的故事,魯班發明了很多東西:刨、鉆、鏟、曲尺等,比如:觀察草發明了鋸子;看到荷葉發明了傘;看人用手搓米發明了石磨……

  這個故事告訴了我們:這個世界上沒有天生的絕活,凡事都要經過日積月累、堅持不懈的練習,熟能生巧。天才出于勤奮。俗話說的好:天才是百分之一的靈感加上百分之九十九的汗水,魯班并不是生來就心靈手巧的,而是經過了刻苦艱難的努力,持續不斷的練習,一復一日,年復一年的重復簡單的事情,才能為了一個世人所稱頌的名匠!

  在生活中也一樣,有的同學鋼琴彈得悅耳動聽,有的象棋下得百戰百勝,還有的舞蹈跳得婀娜多姿,在他們成功的背后,肯定也是經過了無數的汗水,無數次的失敗,重復了無數次的簡單、枯燥、乏味的練習,才能展現出今日我們看到的一切,吃得苦中苦,方位人上人,所以我們做什么事情都不能輕言放棄,要堅持、奮斗,最終必須能獲得成功!

  班門弄斧議論文(十三):

  有這樣一個故事:一位詩人來到采石磯,看見李白墓碑上被刻提亂七八糟、不堪入目后,他由感而發,便留下了“魯班門前開大斧”的名句。這便是“班門弄斧”的故事。

  千百年來,“班門弄斧”一向是那些不自量力的人的代稱,可我卻不完全同意這樣的觀點。我認為“弄斧”必到“班門”,并且這些在“班門”前的“弄斧”者有如此的膽量是十分可貴的。

  就像每年都舉行的“期望之星”英語風采大賽一樣,每年的參賽選手都是一些在校學習(英語)成優秀的學生,他們的水平十分有限,而為他們評分的教師卻是市內乃至省內數一數二的名師,可能選手們在那里展示的才藝在評委教師眼中十分簡單的,就如同“班門弄斧”一個道理。可是,他們卻有勇氣在名師前展示自已的才藝,這膽識和鎮定是一種可貴的精神,所以我認為“班門弄斧”者并不可笑。

  另一個觀點是:我們如果意欲“弄斧”,那必定要到“班門”之前,因為專家是獨具慧眼的,他們是不會理會世俗的觀點,而從公平的角度出發來評論好壞。

  所以“班門弄斧”并不是不自量力,而是一種尋找自我水平和提升自我的方法。

  班門弄斧議論文(十四):

  讀了“班門弄斧”這篇成語故事,我明白了學東西不要在別人面前耍弄自我的功夫,就像魯班的一個徒弟剛跟魯班學了一點技巧,就在魯班家門口拿著斧頭耍弄,過路人都生氣的說:“他這是班門弄斧也!”

  “班門弄斧”的另一個意思是不懂裝懂,一天杜甫看見了唐代大詩人李白的墓上亂涂亂畫,自以為是在作詩。杜甫說:“他們真是班門弄斧。”

  今后我在學上必須要做到好好學習,持之以恒,不要不懂裝懂。

  班門弄斧議論文(十五):

  班門弄斧不應貶

  首先那為木匠明白那是魯班爺的家,但他還是要去,證明他敢于挑戰不迷信權威.這種可貴的精神是值得我們去學習的.

  其次若對權威挑戰就是不自量力那么是否任何都是不自量力呢不是.在國外年輕時的加利列,就對當時的泰山北斗亞里士多德的自由落體定律十分懷疑,并經過多次的實驗證明他的結論是錯的,并當眾實驗在實驗前:"人們說你敢對偉大的他做懷疑真是不自量力,但在實驗后,人們對伽佩服的五體投地.并叫他天才.請問伽是不自量力嗎沒有,他的這件事告訴了我們要敢于挑戰敢于追求真理膏腴班門弄斧.

  在世上像這樣的例子數不勝數,能夠看出班門弄斧是一種可貴的精神,不應當貶而是應當發揚光大.如果我們每人都這樣我們的社會會飛快的提高,所以我們應當拿起你手中的斧頭走做一個新時代的弄斧者吧~~!!!

【班門弄斧議論文】相關文章:

班門弄斧造句(精選60句)03-16

班門弄斧駁論文(通用15篇)02-24

議論文的寫法02-16

樂觀的議論文(精選17篇)06-29

議論文怎么寫總結03-25

議論文三要素04-06

信念作文議論文03-16

但行心中事,不負青云志-議論文700字_高二議論文06-09

勇于擔當議論文(精選26篇)12-07

久久一级2021视频,久久人成免费视频,欧美国产亚洲卡通综合,久久综合亚洲一区二区三区色
亚洲国产欧美在线人成| | 一本本道综合久久久 | 中文字幕在线女教师制服 | 一级欧美精片一区二区三区 | 欧美在线观看免费人成 | 性生潮久久久不久久久久 |