無論是身處學校還是步入社會，大家都接觸過作文吧，作文是從內部言語向外部言語的過渡，即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言，向開展的、具有規范語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。那要怎么寫好作文呢？下面是小編收集整理的我眼中的曹操作文（精選35篇），希望對大家有所幫助。

　　我眼中的曹操作文 篇1

　　所謂奸雄，曹操的奸詐算計與謀略抱復，都為他的性格增添了不可缺少的一筆。“奸”，因為他的陰謀：“借”王垕人頭一用，假裝夢中殺人，挾天子以令諸侯……曹操是一個有野心的人。其他人能夠損害他的.名譽，能夠罵他甚至羞辱他，可是絕不能阻礙他的野心。

　　對于曹操，文學家、軍事家、政治家等等都是脫口而出。作為“雄”，他的許多特點都備受人們賞識。首先，他求賢若渴，許攸來投，他“方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。”見賢才來投，曹操激動地連鞋都不穿忙出門迎接，關羽來時他用最好的東西來招待他，可見其誠意。他的抱負，從那句“滿朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶”中不難看出。刺殺董卓可見其勇，割發代首可見其治軍之法。他的謀略自然出眾，“望梅止渴”“濮陽詐死破呂布”“抹書間韓遂”等都可體現。

　　這就是曹操，一個亂世之裊雄，一個奸絕亦是才絕的人。

　　我眼中的曹操作文 篇2

　　曹操在我眼中是一位十分了不起，可稱得上是英雄的人。在當時一個亂世里，他能夠自我保全性命且在當中獲得利益，平定了北方。相比他而言，孫權，劉備的獲權方式都沒他艱苦。他遇到袁術、呂布、袁紹等大敵人也不懼怕，反而抓住了他們的弱點，并打敗了他們。曹操做事果斷，有韜略，心機很重，這些品質都使得他能平定北方。他還愛惜人才，追求實干。正如郭嘉十勝十敗之說里說得一樣：“公既然有此十勝，何愁不敗袁紹。”

　　他的做事方法我們今日也能夠借鑒，雖然他做事也有狠毒的一面，這一點成為了小說家主力抨擊他的`一點，但他無疑是個大英雄。

　　我眼中的曹操作文 篇3

　　我眼中的曹操，雄才大略，心中有遠大的志向。他才智過人，有著高瞻遠矚的謀略。他是出色的.軍事家、指揮家，戰場上冷靜沉著，臨危不懼。他十分愛才，手下也不乏大將。文如許攸郭嘉，武如許褚張遼。有志之士來投，他能夠“周公吐哺”；為了收得關羽，他不惜付出許多，即便明白他終將離去。

　　他又十分奸詐、狡猾，“奸雄”是他家喻戶曉的形象。他從不相信任何一個人，總覺得別人會害他，這才有“青梅煮酒論英雄”的一段。曹操確實有著他不仁義的一面，但也不可否認他的才能。我認為他是“奸雄”，更是“英雄”。

　　我眼中的曹操作文 篇4

　　歷史猶如一條長河，婉蜒盤流的河水，激起了一位位名人。在這條長河中，我感受到先輩的氣節與執著，體會古人那豪情壯志。三國，是一個烽火連天，爾虞我詐的時代，在那里，涌出了一位位英雄；有羽扇綸巾，神機妙算的諸葛亮，有美髯飄揚，武圣義高的`關云長可我最想了解的，卻是被號稱“奸雄”的曹操。

　　在《三國演義》中，羅貫中將曹操塑造得十分陰險，可與歷史上的曹操卻判若兩人。曹操有著驚人的軍事本事和觀察本事，并且無時不刻都十分愛賢。在官渡之戰中，曹操無論是從兵馬和糧草都是處于劣勢的，而勝利的關鍵是許攸投奔曹操營獻計突襲袁紹的糧草輜重地一烏巢，迫使袁紹不戰自破。為什么他會在劣勢中反敗為勝呢？根源在于曹操對人才的包容。許攸從袁紹營中私自逃奔到寨，曹操是跣足出迎啊！這可見曹操多么愛才呀！官渡之戰之后，許攸在曹操面前十分狂傲，曹操即使厭惡，也不會正面大叱他，而暗中命令許褚殺之，不僅僅除去一狂傲人士，更讓手下兵士將領明白“君君臣臣父父子子”的態度，不敢犯上了。而相比劉備和孫權呢！諸葛亮本來就十分英俊，而鳳雛龐統就十分丑陋，劉備只讓他當一個小小的耒陽縣令之后在張飛的親眼所見以及諸葛亮和魯肅的推薦下才任用，而孫權因他丑陋而輕視之，唯有曹操十分渴求。相比之中，劉備，孫權就都略輸一籌了。

　　曹操還是一個大詩人著名的《短歌行》、《蒿里行》皆出于他的筆下。“周公吐哺，天下歸心”是他一生的心愿。

　　在三國中，有一顆星，他若隱若現有時慘白凄情，有時光芒萬丈。大家評他為天下第一奸雄，我評他是天下第一英雄。這就是我眼中的曹操！

　　我眼中的曹操作文 篇5

　　大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”在三國時期曹操當屬一名主角。

　　“治世之能臣，亂世之奸雄。”是對他的評價。“寧叫我負天下人，休叫天下人負我。”這是他的人生信條。

　　曹操一生多疑，青梅煮酒論英雄，他試探劉備的野心，華容道義釋曹操，是他的`弱點。殺呂伯奢一家是他的懷疑。曹操有野心，他奪天子以令諸侯，挾天子而令不臣。他伐董卓，殺袁紹，稱帝之路無人能擋。他愛才惜才。一首《短歌行》發無才之分。他哭典韋，惜郭嘉，愛戴關羽。笑看人世間，幾人能與我曹操為敵。看孫劉聯軍，面不改色。戰袁紹七十萬大軍，他全然不懼。持槊而舞，仰天長笑“吾乃曹孟德，曹操。”

　　我眼中的曹操作文 篇6

　　歷史是凝固的人類禮貌，讀懂了歷史，我們能感受到先民的執著與性格；我們也能感受到古人的夢想和追求。

　　懷著這樣的想法，我漸漸想去了解那個軍事家、政治家、詩人——曹操，于是我看了《三國演義》

　　在沒讀他的傳記之前，我曾認為他是一個陰險毒辣、奸詐刁蠻的匹夫。因為曾聽講曹操頭痛，請華佗為他看病，華佗說要把頭顱剖開才能把病治好。生性多疑的'曹操見華佗要剖開他的頭顱，以為華佗要殺他，就把華佗關進大牢，不久華佗就死了。從此我對曹操就構成了不喜歡的印象。經過學習歷史，可我始終不相信，一個詭計多端的人怎會取得如此大的成就呢？愈發激起了我對曹操一生的進一步了解。經過看《三國演義》，我對曹操有了一個全新的認識，之所以，人們對曹操印象都不太好，可能是作者羅貫中把他當反面人物來寫的緣由吧！

　　我眼中的曹操，他是三國時期的政治家、軍事家。不然，何來勢力最強，兵力最足的魏國？何來三四萬人大敗十萬袁軍的官渡之戰？何來赤腳迎許攸的故事？又何來“挾天子以令諸侯”，控制了皇帝，用皇帝的名義向其他諸侯發號施令的計策？曹操身經百戰，無數英雄好漢敗在他手下，他困袁紹，擒呂布，刺董卓，無數戰績，數不勝數。

　　我眼中的曹操是三國時期的建安詩人。曾看滄水豪邁寫下“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里”；曾在晚年矢志不渝地寫下他的雄心壯志“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”豪邁詩篇。

　　這就是我眼中的曹操。他，有惡性，也有博大胸襟，正如他自我所說：“吾任天下智力，以道御之，無所不可！”

　　我眼中的曹操作文 篇7

　　也許在很多人眼中曹操是個“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不無道理。他殺楊修，那是因為他的確隨意擾亂軍紀，干預政權，不斬就不能整肅軍風。不殺陳琳的道理亦是如此。他當時還沒有那么大的權利斬陳琳，反而斬了陳琳會讓天下賢士都覺得他是一個識才重才的人。我認為，這不是奸詐，是聰明。

　　除了他的.聰明機智，我還佩服他的勇（他自告奮勇去刺董卓），與他的壯志、才華，如《觀滄海》中“日月之行，若出其中”的豪邁。

　　比起劉備，我更喜歡他。因為他是豐滿的：有壯志的一面，有機智的一面，也有自私的那一面。曹操雖沒有劉備那樣好的出身，諸葛亮那樣“無敵”的臣子、關羽那樣有名的大將，但他憑著自我的努力一手打造了屬于自我的魏國——我由衷的佩服他。

　　我眼中的曹操作文 篇8

　　曹操，字孟德，是一位杰出的軍事家，謀略家，政治家和詩人。論他的軍事與謀略，曹操以少勝多官渡戰袁紹，“非惟天時，亦抑人謀也”。自袁紹兵敗后，三國鼎立的狀況便出現了，曹操，便是最強大的魏國的奠基人與創始人。他駐都為許昌，挾天子而令諸侯，是三國中，最為強勢的一方，前人稱之為“操賊”，“奸雄”，但最終是我們的開國元勛，毛澤東給他翻了案，因為毛澤東三國中，最敬佩的就屬他了。“奸雄”，“曹賊”又怎樣，他這個“奸雄”“漢賊”，為了實現自我的夢想，抱負，不知打敗了多少所謂的“君子”。我也查了查歷史，不是當時曹操謀取漢室，而是當時漢室氣數已盡，政局不穩當，已經屬于腐朽期，與其這樣腐朽下去，為何不重建一個朝代呢？而后，又爆發了黃巾起義，何進又招來董卓，董卓又起了廢立之心，之后董卓就在朝堂之上當眾廢了孝靈帝，立陳留王為漢獻帝。之后又殺了孝靈帝。而曹操之所以能夠到此地位，因為他想行刺董卓，所以被贊稱膽量非凡，也所以有了名氣。

　　曹操生性多謀，在行刺董卓失敗之后，被陳宮所救，在陳宮家休息，但因為連夜聽到磨菜刀的聲音，又差點被董卓行法，慌亂之余，一時意念溢出，“寧可我負天下人，不可天下人負我”，除了陳宮外，殺了他們全家，之后，陳宮與曹操一齊行事時，憤怒不已，曹操認錯也來不及，之后便斬首了陳宮，又由于與陳宮曾結拜過兄弟，曹操也所以嘆息，但他人又所以事，說曹操是奸雄，“治世之能臣，亂世之奸雄”來形容曹操。可我認為他是“治世之能臣，亂世之英雄”吧！后人說曹操對不起漢帝，其實也不是，在他的治理下，百姓豐衣足食，怎樣就對不起了？在漢室傾頹的時候，難道就不需要這么一位能臣嗎？

　　曹操有他的雄心，有他的壯志，也所以有了它的詩歌，他的謀略。他有他的雄心壯志，他便朝著這個方向努力不放棄，他也明白統一一事不是一代人能夠完成的，需要兩代三代甚至更多的'后生來完成的。他的銳利，他的足智多謀，我敬佩不已，所謂劉備的仁義不也就是虛偽嗎？曹操也深知，統一祖國之后，國家才會富裕。

　　我們也要有我們的野心，我們的抱負，也要有我們的原則，我們的銳利。“人生幾何”，布滿荊棘，泥濘不堪的人生道路寸步難行，不可能一帆風順，我們需要像曹操一樣，努力拼搏，奮斗出自我的一片光輝。

　　我眼中的曹操作文 篇9

　　曹操，陰險多謀也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一個絕對優秀的領導者。

　　首先，賞識人才，廣開言路并能采納正確意見，許攸來投時他跣足而出，最終用了他的計策決漳河攻下冀州。其次他果斷堅決地堅持自我的'方針，不念情感地除去阻礙因素。如他因荀彧阻止自我加九錫而賜彧死，為保曹丕世子地位安穩而殺楊修，雖然無情，但他為自我的大局能如此冷酷，也是一個領導需要的本事。第三他很清楚地劃明上下級界線，相比劉備他從不與下屬甚至同僚稱兄弟，但他不是不會拉籠人心，望梅止渴，不細心踐壞麥田時以身正法，借糧官王垕首級穩定軍心，他有本事用事情使人順從而非花很多時間精力制造道義光環，雖然不長久，但他有精力來發展實力，最終他的后人打敗劉備。

　　所以，我認為曹操是一個知人善用、個人各方面本事也極強的好領導。

　　我眼中的曹操作文 篇10

　　我對《三國演義》這本書真是愛不釋手，在放暑假前我已經讀了3遍了，我此刻每一天都讀，使我再感受下戰火紛飛的時代，也想更細致的了解曹操。

　　那里面有無數諸侯，占據荊襄的劉景升，益州劉季玉，江東孫策，河北袁紹，淮南袁術，西川張魯，北方馬騰韓遂。然而在曹孟德眼里這些人皆是碌碌小人，何足掛齒。而今日下英雄，惟使君與操耳。這使用韜光養晦來麻痹曹操的`劉玄德，大吃一驚。而在我眼里今日下英雄，僅有曹操。

　　在我眼里劉備只可是是會說“為人奈何”的亂世梟雄。他自稱皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝閣下玄孫，我認為純屬瞎扯。中山靖王有多少個兒子？120多個。這隔了幾百年誰能弄清楚，他到底是不是皇室的血統呢？那時也沒有DNA鑒定。其實他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁義”面具收羅諸葛、關張趙云，占據荊州蜀中富饒之地，依靠諸葛亮之智，坐守荊州蜀中，因夷陵之戰打敗，而結束了他的人生，真乃小兒耳。

　　而曹操呢，因為受《三國演義》的影響都認為他是個奸雄，不是個好東西。許紹曾說曹操；“子治世之能臣，亂世之奸雄。”所以而被誤解。20歲被舉孝廉，設五色棒，不避豪貴，都就棒打之。他獻七星寶刀刺殺董卓，雖然失敗了，可是勇氣可嘉，也不亞于秦朝的荊軻。在混亂時期他把天子接到許都，奉天子以令不臣，號令各諸侯、真乃明智之舉。武有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、張遼、張頜、典韋、許褚、徐晃……文有司馬懿、郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱……光是人就比劉備多，曹操才是真正的英雄。之后這天下不就是他的。可是死后，司馬懿的兒子司馬昭、司馬師卻懷有不軌之心。曹芳無能，使其奪得大權，才出現了之后的天下屬司馬炎。

　　這純屬只是我的個人看法和意見，不代表其他人的評論。

　　我眼中的曹操作文 篇11

　　“不是英雄，不讀三國；若是英雄，怎樣能不懂寂寞；獨自走下長坂坡，月光太溫柔，曹操不啰嗦，一心要拿荊州……”

　　每每聽到林俊杰的《曹操》，總會想歷史中哪個挾天子以令諸侯的奸雄—曹操。世人都說曹操生性多疑，不守主分，但她真是這樣的嗎？

　　官渡之戰，袁紹領精兵十萬余人，可曹操僅三萬人，可就在敵眾我寡的形態下，曹操卻以少勝多，大敗袁紹。

　　官渡之戰后，袁紹落荒而逃，兩年后病逝。兩個兒子為爭權引起內亂，勢力分散。曹操又用計將其各個擊破。曹操滅二元統一北方，為統一全國鑒定基礎，而在官渡之戰中他采用了下屬的意見，對士兵如對親人，何如奸雄也？

　　三國間，他殺呂布救劉備，在關羽落難時他惜關羽救關羽，賜他千里馬；當關羽感慨得引馬，若知劉備消息，三月便馬前往會聚時，他也并未殺關羽以除后患，何稱奸雄？

　　古人云：“得臥龍或得龐統者得天下，可那劉皇叔即得諸葛亮又得龐統可也不止落得個三國鼎立的下場嗎？曹操手下的謀士不如龐統也不如臥龍，可他卻統領了半壁江山，何為奸雄？

　　他雖野心勃勃，可也是足智多謀，處事果斷；他雖生性多疑，可也敬才愛人，唯才是舉；他雖為反臣，可末罷黜漢王室；他雖手染鮮血，可對士兵如對親人。

　　這樣的`他也算是奸雄嗎？

　　我眼中的曹操作文 篇12

　　胡教師在課堂上講三國我們是百聽不厭，《三國演義》一書我也看了很多遍。一聽到曹操，我就怒發沖冠，認為他是一個老奸巨滑的亂臣賊子。當聽完易中天的品三國的電視講座后，我對曹操的印象重新有了認識，認為他是一個生性隨和、獎懲分明、用兵如神、待人真誠的人。請聽我一一講解。

　　先前我以為曹操定是個嚴肅不易被人接近的人，是一個殺人不眨眼的暴君。其實歷史上的他是一位既隨和愛笑的人，為什么說他隨和呢？除了要事正事之外，他對下屬與朋友是很隨和的，吃喝住穿都不講究，和朋友一齊聚餐時，喜歡講笑話，聽到好笑的，他會笑得前仰后合，甚至撲倒在菜盤上，滿臉滿胡子都是菜湯也不在意。他還是一個愛笑的人，打了勝仗他笑，打了敗仗他笑，戰敗華容道他還大笑三聲呢，寫詩他也笑，這么愛笑的'人難道你會不喜歡他么？

　　曹操還是一個獎罰分明的人。《三國演義》中說曹操對百姓十分殘暴，寧可天下人負我，不讓我負天下人。其實歷史上的曹操把老百姓視為平等對待，當運糧工人受傷了，他會問寒問暖，自已也親身上陣。對有功過的人獎懲分明，對需要獎勵的人他獎的比手下人想的還要多，懲的話也會寬容對之。這真是一個好領導啊！

　　曹操還是一個以誠對人的人，《三國演義》中說他不講信用，虛偽。歷史上的他是為人守信，對人真誠寬容，當袁紹的謀士陳琳大罵曹操之后又降曹之后，曹操對他還是很好，忘記當初的不快，十分寬容和重用他，所以陳琳更加的忠心耿耿。

　　原先我所喜歡的《三國演義》里所說的并不是歷史的真實，雖然我也很喜歡《三國演義》里精彩的故事和性格鮮明的人物，可是我還是提意一下大家能夠看看真實歷史的《三國志》！

　　我眼中的曹操作文 篇13

　　曹操，一活躍于東漢末年的傳奇人物。字孟德，小字阿瞞。曹操年少時機智警敏有隨機權衡應變的本事，然而卻任性好俠，放蕩不羈，不修品行，所以便黯淡了。曹孟德，被世人稱之“治世之能臣，亂世之奸雄。”他的傳奇人生于漢末黃巾起義嶄露頭角。

　　你憑借你的機敏，平定中原，占據半壁天下。雖然赤壁之敗，但卻所以收得奇人，司馬懿。這足以說明你的本事，你的才能，使你成為三國中的霸主。你放蕩不羈，任性好俠，這不正是人性最真摯一面的體現嗎你過人的政治才能，在取得軍事成就的同時，也籠絡了當地的民心。

　　你的`謹慎、果斷，使你與“忠”字絲毫不沾邊。可這不正是亂世中必備的才能嗎？這正是曹操在亂世中仍能為一方諸侯的原因。若如劉備那般“求仁”，雖有鳳雛、臥龍，終究不能取得天下。

　　“寧可天下人負我，莫要我負天下人。”這句霸氣外泄的話便是出自于你曹操之口。你的氣概著實讓我佩服。能文能武的你不僅僅是政治家、軍事家，更是一位詩人。“對酒當可，人生幾何？”顯示出你的豪邁。“烈士暮年，壯心不已。”突出你的弘濤大志。在如此亂世中能如此吟詩且南征北戰的，也就僅有你曹操了啊！曹操的詩歌樸實無華，不尚藻飾，而以氣韻沉雄取勝。這正是與你的不羈，真性情相對應的啊！

　　曹操你是真實的，也是本色的。包括你的奸詐，狡猾都表現得從容不迫，落落大方，真誠而坦誠。在我眼中，你是英雄，一位真真正正的大英雄。

　　我眼中的曹操作文 篇14

　　有人說：“歷史是公平的，它會對一個人作出客觀的評價。”可是果真如此嗎？對某些人來說，確實如此；但也不全是這樣，有的人，光明正大一生，卻遭小人讒言。所以，歷史錯怪了他，不是嗎？曹操，他是歷史上一個重要的人物。他是東漢末年杰出的政治家、軍事家、詩人、能夠說，他是一個文武雙全的能人。東漢末年，劉氏王朝逐漸腐朽，漢獻帝治國無方。

　　于是，一些地方豪強、官吏趁機擴充實力，互相明爭暗斗，對皇位虎視眈眈。這一切，曹操都看在眼里，他不忍眼看著一個帝國落入奸人之手。于是，他站出來了經過努力，他占據了我國北方大部分地區，使北方多了一份鞏固，少了一些顛沛流離之民，正如他所說：“天下若無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王。”他經過一系列措施，招賢納士，實施屯田，發展經濟、軍事，實力突飛猛進。他死后被追封為“武帝”，可見，曹操是一個卓越的政治家。作為軍事的曹操，誅袁紹，滅董卓，伐劉備，討孫權，南征北戰，統領一方。異常值得一提的是官渡之戰。曹操以三萬人馬戰勝十萬大軍，讓以少勝多成為事實，成為了我國軍事史上著名的以少勝多的典型戰例。曹操在詩歌方面也很有造詣。《觀滄海》中“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里”；《短歌行》中“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心。”都體現出了曹操博大的雄心，他更有“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯壯心不已”的壯志豪情不知曾激勵了多少人。然而。就是這樣一位杰出的`政治家、軍事家、詩人，卻得不到歷史的好評。

　　“志士是能臣”變成了“亂世之奸雄”。《三國演義》更讓曹操成了卑鄙小人，于是，以往的一代天驕，頃刻間淪為白面書生，這是何等悲涼！在這樣的亂世中，有這樣一位偉人，此歷史之大幸，可是，這樣一位偉人，卻得不到他該得的評價，此歷史之大不幸。不管怎樣，曹操這個名字將永存于歷史長河中，因為歷史不會遺忘他。而我們，就能夠將自我的崇敬之情獻給他——這位偉大的政治家、軍事家和詩人。

　　我眼中的曹操作文 篇15

　　讀了《三國演義》，我在里面認識了許多英雄豪杰，如劉備、諸葛亮、關羽、趙云等。但在眾多英雄豪杰里性格最反復無常、讓人捉摸不透的就屬曹操了。

　　他是一個可愛的奸雄，他奸就奸在于他的一句名言：寧可我負天下人，休教天下人負我。他既狡詐又真誠。官渡之戰時，兒時摯友許攸前來投奔，曹操知道后，光著腳便沖了出去，滿臉笑容，用手不停搓著許攸的手，如同得到了一塊稀世珍寶。可當許攸詢問軍中糧草還足夠用多久之時，他第一次回答一年，第二次回答半年，第三次才說出實情不到一個星期。

　　他求才若渴，廣招人才，一生之中共有102個核心謀士，重要謀士。他寬宏大量，當年他為留下關羽，三天一小宴，五天一大宴，專門請他，還將呂布的絕世好馬——赤兔馬送給了他。無奈關于他知道了劉備的消息，準備回劉備那邊去了，曹操知道了，便灑淚送別。也正因為如此，曹操敗走華容道時，關羽才放他一條生路，不然，曹操早已死在關羽的大刀之下了。

　　他還是個政治家，他為了盡快統一全國，在北方大量屯田，興修水利，這對當時北方農業生產起了一定的作用。為了保護田里的農作物，他下令只要有一個士兵弄死一株農作物就殺頭處理。一次，他的馬誤闖進田里，踩死了許多農作物，他便割下自己的一撮頭發代表自己的.的頭掛在籬笆上。

　　這就是曹操，一個性格多變、讓人捉摸不透的人，一個可愛的奸雄。

　　我眼中的曹操作文 篇16

　　“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”讀了《三國演義》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武雙全的英雄！首先，曹操的詩歌慷慨激昂。

　　他的《短歌行》（其一）給我留下深刻的印象！“對酒當歌，人生幾何？……青青子衿，悠悠我心……山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心！”那音韻激昂的詩句，久久地回蕩在我的腦海里！其次，曹操為民除害，膽識超凡。為了報效國家，他毅然手持七星寶刀挺身而出刺殺國賊董卓。在行刺被發現時，曹操也能鎮定自若地隨機應變，他的英雄所為很讓人佩服！

　　再次，曹操胸懷大度，愛惜人才，善于用人。他敢于重用降將賈詡﹑張遼﹑張郃﹑徐晃等人，甚至接納了連曹操的大兒子都殺了的張繡。在用兵時，曹操能正確分析敵我雙方的強點與弱點，揚長避短﹑集思廣益﹑愈戰愈勇！例如，在官渡之戰中，曹操善于采納前來投奔的許攸的正確提議，火燒袁軍軍糧，大敗敵軍。雄才大略的'曹操最終統一了當時中國北方以及中原的廣大地區，令人佩服！

　　這就是我眼中的曹操，一位文武雙全的歷史英雄，我十分佩服他！

　　我眼中的曹操作文 篇17

　　人們都說曹操是亂世之奸雄，而我認為曹操是治世之能臣。

　　作為一個將領應起到帶頭作用，曹操便是一個好將領。在割發代首的故事中，曹操帶領將士在路途中發現一片麥地，曹操很喜歡。便命令士兵們不許踩踏麥苗，要繞過去，如果誰違抗軍令，斬首。可是曹操的馬受到了驚嚇沖進了麥田，曹操便要自刎，士兵們阻止了他。但已經下了命令不能違反，將領更不能違反，于是他把自己的頭發割掉，代替斬首。有許多人說，就憑割掉頭發能代替斬首嗎？但是，這絕不能否定曹操的氣概 。他做了一個好首領，起到了首領的帶頭作用。

　　有人說曹操不會出謀劃策，但我認為曹操很聰明。比如在望梅止渴的.故事中，曹操率領士兵要去攻打張繡。可是到半路上水喝完了，馬和戰士們都渴得要命，有水的地方還很遠，戰士們前進的速度越來越慢。曹操心想，如果這樣下去這場仗勢必要輸的。他左思右想，終于想到了好辦法，便對戰士們說：“前面有一片梅林，梅子又大又好吃，很解渴。”戰士們聽了后趕緊前進，速度快了許多。難道這不能說明曹操聰明嗎?并且他寫了許多詩都流傳至今，這足以說明曹操很有才能。

　　人人都會有缺點，曹操雖然有些性急，但這完全不能吞沒曹操的那些優點。他也有值得我們學習、敬佩的地方。在羅貫中的《三國演義》中有貶低曹操之意，但請同學們相信，曹操不是什么奸雄，他是一位能干、足智多謀能起帶頭作用的好將領。

　　我喜歡聽林俊杰的《曹操》，但更喜歡曹操本人，在我眼中曹是治世之能臣！

　　我眼中的曹操作文 篇18

　　前幾天，我打開電視，那京劇里白臉曹操的形象躍然我眼前，他放聲高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，為人少機變，富貴怎雙全？”隨后又是一聲聲滑腔潤調的奸笑。此時，我不禁揪然不快。

　　白臉曹操的扮相源自《三國演義》把曹操塑造成一位破壞正統，違反綱紀的亂世奸雄。可是非功過，自有之后人評說。依我看來，曹操，英雄也。

　　他，知人善任。

　　建安二十年，曹操派張遼、樂進、李典帶七千人守合肥，并送一木匣，上頭寫“賊來乃發。”不久，孫權率十萬大軍來攻合肥。張遼拆開木匣一看，里面錦囊上寫道：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”遂按此計，選精兵八百，奮勇出擊，直搗孫權指揮旗下，孫權大驚，急退，又被張遼追擊，大敗而去。守合肥之戰，孤立無援，十分艱險。讓勇猛的張、李二將軍奮兵突擊，然后憑樂進的剛毅固守。這樣的安排真是絕妙之極！

　　他，求賢若渴。

　　文有能臣，武有良將，是他收拾這個分崩離析的.漢家天下和建立強魏的重要保證。

　　一日，許攸投奔曹操，曹操正在睡覺，但一聽舊友來投，連忙起床，不穿鞋襪，跑出來迎接，遠遠地看見了許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操首先拜于地。許攸一見，感慨萬千。這就是一段歷史佳話——裸足迎才。

　　他，有勇有謀。

　　曹操說過：“欲攻敵，必先謀。”曹操夜帶七星寶刀行刺董卓，但行刺失敗。他隨機應變，騙董卓道：“操有寶刀一口，獻上恩相。”騙過董卓后，連夜逃出城外，飛奔譙郡。

　　他，雄才大略。

　　曹操以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝于天下，才有了斬黃巾、討董卓、敗袁術、破陶謙、平張邈、誅呂布、滅袁紹、定烏桓、降劉琮、克馬超、戰孫權、收張魯等杰出功績。

　　他，寬容大度。

　　曹洪認為張頜因蕩山失守，應論罪，但曹操并沒有責罰，并說：“非頜之罪，勝負乃兵家常事耳。”這足以看出曹操是個寬容大度之人。

　　他，善護眾生。

　　有一年，曹操視察和了解并州地區黎民百姓的生活民情時，發現民間百姓們每年度過“寒食節”的方式，已經十分嚴重地危害和影響了百姓們的身體健康。于是，曹操嚴令廢除“寒食節”。

　　他，才華橫溢。

　　公元207年仲秋八月，曹操親率威武之師東進，途中風渤海西南岸有一山靈秀巋巍，曹操勒韁援須，東臨碣石，以觀滄海，歌以詠志，寫下了傳誦千古的名篇《觀滄海》。

　　曹操，一代英雄。這正如《三國志》的作者陳壽給予曹操的評價“可謂十分之人，超世之杰矣”。而他的是非功過將靜靜地在歷史的長河中流淌，留待之后人繼續評說。

　　我眼中的曹操作文 篇19

　　三國，一個諸侯并起的時期；三國，一個群雄逐鹿的年代；三國，一個英雄輩出的歲月。

　　他，就是被南陽奇士評為“清平之奸賊，亂世之英雄”，被三國志評為“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操。他是三國時期著名的政治家、軍事家、文學家、書法家。他通兵法、精詩歌，給后人留下了寶貴的文化財富，人稱“建安風骨”。

　　曹操一生南征北戰，真可謂戎馬生涯，他一生經歷過的.大小戰爭不下一百個，其中親自掛帥指揮的就有四十多個。他一生破黃巾、收張魯、擒呂布、滅袁紹、降張繡、伐孫權，打得劉備家破人亡，攻得馬超逃亡蜀地，伐得孫權俯首稱臣。

　　曹操從小就有機智敏警、隨機應變的本事，從小就不拘禮節、不修學業、行俠仗義。但他二十歲就當上了洛陽北部尉，但由于二十歲時打死一位皇帝寵愛的宦官的父親而被調到他地。

　　公元一百三十四年，爆發黃巾軍起義，曹操奉命鎮壓，結果大破黃巾軍，斬首數萬級。隨之遷為濟南相。濟南相任內，曹操治事如初。濟南國（今山東濟南一帶）有縣十余個，各縣長吏多依附貴勢，貪贓枉法，無所顧忌。曹操之前歷任國相皆置之不問。曹操到職，大力整飭，一下奏免十分之八的長吏，濟南震動，貪官污吏紛紛逃竄。“政教大行，一郡清平”。當時正是東漢政治極度黑暗之時，甚至有了買官制度。朝廷徵還其為東郡太守，拜為議郎，曹操不肯迎合權貴，遂托病回歸鄉里，春夏讀書，秋冬弋獵，暫時隱居了。

　　公元216年夏四月份，漢獻帝冊封曹操為魏王，邑三萬戶，位在諸侯王之上，奏事不稱臣，受詔不拜，以天子旒冕、車服、旌旗、禮樂郊祀天地，出入得稱警蹕，宗廟、祖、臘皆如漢制，國都鄴城。王子皆為列侯。他名義上還為漢臣，實際上已是皇帝。七月，南匈奴單于呼廚泉來朝賀，被扣留在鄴城，曹操借機將南匈奴分為五部，選漢人為司馬加以監督。冬季十月，漢獻帝又賜予曹操王冕十有二旒，乘金根車，駕六馬，設五時副車，曹操以五官中郎將曹丕為魏太子。

　　人稱曹操為“奸雄”，但我認為他是一個“英雄”。

　　我眼中的曹操作文 篇20

　　提起曹操，大家都明白，《三國演義》里對他的描述出神入化。所以，大家看了《三國演義》之后，對曹操的一致印象就是：他是一個詭計多端，奸詐刁鉆的小人。那是因為《三國演義》本身就是把曹操當反面人物來講的，可是在我眼里，曹操卻是一名英雄，就是從《三國演義》里對曹操用人之道的描述中，也不難發現作者對曹操的褒獎。

　　比如，在官渡之戰中，許攸來投靠曹操時，曹操異常高興，連鞋都來不及穿，光著腳就直接跑出去了。最終許攸在曹操打勝這場仗中發揮了關鍵的作用。還有，當曹操剛開始創業的時候，好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌，不計前嫌，一切唯才是舉，所以他的帳下才會猛將如林，謀士如云。以至于之后他建立了強大的曹魏政權。

　　再看看孫權和劉備，雖說劉備以往三顧茅廬，可是諸葛亮本事就長得很帥，而龐統長得很丑，所以他們兩個當中，劉備對龐統的.看法就比對諸葛亮的看法要差遠了。孫權見到龐統，是連要都不要的。劉備見到龐統，也只可是讓龐統當了一個小小的耒陽縣令而已。之后經張飛的推薦，龐統才得以重用，從上頭的情景來看，劉備和孫權的用人之道就比曹操差遠了。

　　在真實的歷史上，曹操也的確是一名英雄。曹操在他的《龜雖壽》上頭寫到：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。

　　我眼中的曹操作文 篇21

　　曹操，在大家眼中都認為是一個白臉奸臣，其實不是，他也是一個有勇有謀，智勇雙全之人，也為中原農業做出了突出貢獻。

　　他治國有方，讓“屯田”方針得到實行，屯田分為民屯和軍屯。民屯是招集百姓開荒種地，軍屯是讓邊防軍隊邊守邊防邊種地，這樣中原農業很快得到了恢復。

　　曹操特別會用人，不管出身貴賤，比如張遼、徐晃那樣的`武將非常多，并且他手下堪稱謀臣如雨。他成功運用袁紹的優柔寡斷，在官渡打敗袁紹，平定了北方。

　　我眼中的曹操作文 篇22

　　我最喜歡看的小說是《三國演義》。第一次讀的`時候我對曹操恨之入骨，認為他是一個卑鄙無恥的小人。但是有一天，爸爸讓我看了《易中天品三國》，我才意外的發現原來歷史上的曹操也有他的另外一面。

　　首先曹操很有才能。他挾天子以令諸侯，戰官渡以少勝多，降馬超用反間計。其次，他性格復雜，生性多疑。比如當他誤殺好友楊修時說了這么一句話：寧讓我負天下人，不讓天下人負我！

　　現在我終于明白了“人不可貌相，海水不可斗量”的道理。

　　我眼中的曹操作文 篇23

　　能在那兵荒馬亂，烽煙四起的年代霸據一壁江山，可見曹操的雄才大略非一般人所及。

　　為了實現自己的.抱負，不惜用鮮血染紅自己的雙手。他殘忍、無情，為樹立威信“夢中殺人”，憂后患無窮創“楊修之死”。損了忠兵，害了賢才，但同時也展示了自己的威嚴，嚴治軍中的紀律。跟軍心被亂而導致的自取滅亡，這點犧牲在他眼中或許就是必要的。

　　謀略深遠，心機深重的他不免讓人心悸。正如亮曰：“非惟天時，抑亦人謀——此誠不可爭鋒。”曹操的強大勢力無不體現他的軍事管理能力有多強大，用人何之極端。

　　我眼中的曹操作文 篇24

　　曹操，在許多人眼里是一代梟雄，卻同時也是一個大奸大惡之人。曹操疑心重，殺了恩公呂伯奢全家，卻對強敵劉備的二弟關羽禮敬有加；他用人唯賢，連對蔣干這樣壞他大事的人都能留有情面，卻容納不下學富五車的楊修；董卓奪權，大臣氣憤卻無一人敢出面批判，曹操假借獻刀，行刺董卓。這是多么勇敢，這是何等的智慧！

　　往往，人們只看到了曹操的一面，他不為人知的另一面卻無人發覺。在古代，一個人想要立足是多么地不易啊！他還為文學作出了貢獻，如他的《觀滄海》《龜雖壽》《蒿里行》等都向我們揭露了曹操的另一面。

　　我們聽到對曹操的言論，往往是黑色的'，是不好的！當初，曹操放棄了垂手而得的大漢，而是繼續當一個小小的郡守，為了什么？

　　別人罵他，而我卻贊他。贊他洞察時勢；贊他軍紀嚴明；贊他唯才是舉；贊他勵精圖治。

　　曹操，亂世之梟雄也！

　　我眼中的曹操作文 篇25

　　有很多人對曹操的印象并不好，但在我眼中，曹操是一個有智慧、有膽實的一代梟雄，他是我眼中的英雄。更多關于我眼中的'曹操盡在百度攻略。

　　曹操是三國時期的超世豪杰，曹操實力從弱到強、從小到大，都是靠自己的智謀和膽略來實現的。公元200年，曹操決定親自率兵攻打劉備。此時，袁紹已經兼并了幽州，擁有幾十萬大軍，并揚言要進攻許都。此時，對曹操來說，是一個重大的戰略抉擇。是將主要力量攻打袁紹還是攻打劉備？體現了曹操的戰略思維的高明。

　　在聽取眾謀士的建議后，曹操卻作出了令人意外的戰略決策，決定攻打劉備，而置袁紹于不顧。

　　我眼中的曹操作文 篇26

　　漢朝末年，有一個叫做許子將的人見到曹操后說過一句話，大意是：你這個人如果生在太平的時代，可能成為能干之重臣，大如果你生在亂世，你竟會成為奸詐的英雄。從此以后，“治世之能臣，亂世之奸雄”成為了評價曹操最經典的一句話。無論這種說法是否準確，我們都能看出曹操是個性格非常復雜的人。

　　曹操有血有肉，有理性也有野性，即會耍詐又會耍狠，同時也誠實厚道，他既能容人，有心胸狹窄，既豪情萬丈，又濫殺無渡，既挾天子已令諸侯，又終生不肯廢漢帝自己取而代之。

　　曹操在軍事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多謀，這使得他在戰亂紛飛的'三國歷史上留下了濃厚的一筆。

　　我眼中的曹操作文 篇27

　　曹操，這個名字幾乎在每個人的心中都是大奸大惡的形象；但有一些有識之士卻稱他為英雄。

　　東漢末年，政治論文聯盟腐敗。相比較而言，曹操的政治基礎不如袁紹、孫權。因此曹操知道用人，珍惜人才。

　　在以少勝多的千年經典——官渡之戰中，有人偶然發現了許多信件，都是在許都的同僚討好袁紹的.，說如果袁本初打贏的話，他們愿意追隨袁紹。通過這件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一個對比。袁紹只要聽見有人背叛自己，馬上就要殺掉那個人。可是曹操聽到這個消息，卻說不在追究了，甚至說換作自己，說不定也這樣。

　　曹操認為，每個人都有自己的生存之道，在這場戰役中自己都沒有打贏袁紹的把握，處在那種情況下，也難怪那些人會猶豫不定了。我認為這是曹操非常人性化的一面。

　　廣施恩惠，打造愛才的形象。這是曹操用人思想的基礎。曹操的愛才，是因為他確實需要人才，所以從內心深處真正愛惜人才，他想方設法集聚人才，為自己所用；當然光愛才不行，還必須讓天下人知道自己愛才。因此他對人才態度謙恭，充分展現自己的愛才之意。只要高士來，曹操就情不自禁，喜形于色。如初平二年，荀彧棄紹投操，被贊為“吾之子房。”建安五年，許攸來投，曹跳出迎之撫掌笑曰：“子遠，卿來，吾事濟也。”另外他也廣施恩惠，大義收買人心。張繡降曹操又叛離曹操，還差點要了曹操的性命，就連曹操的大兒子曹昂、侄子曹安民也死于張繡手中。后來，張繡又投向曹操，曹操不計前仇，封他為侯。容忍過五關斬六將的關羽等，曹操把愛才的心意展示得淋漓盡致。然而在這里，我有一個很大的疑問，為什么大家在曹操放走關羽時，大家只看見了關羽的情，卻忽視了曹操的義……

　　曹操無疑是三國人物中性格最為復雜的人物之一，是一個梟雄兼奸臣的雙重形象，他有高昂的斗爭精神、積極進取的強烈愿望和建功立業的雄心壯志，但其人生命運卻充滿了困惑、彷徨和痛苦。

　　我眼中的曹操作文 篇28

　　魏主曹操被后人稱為“奸雄”，在眾人眼里，他奸詐狡猾，但在我眼中，曹操卻截然不同。我們不得不說，無論是軍事方面還是文學方面，他的才華要遠遠地超過孫權、劉備。正如魯迅所說，“曹操至少是一個英雄。”

　　先說軍事方面，在官渡之戰中，他的智慧得以充分體現。當時他們區區僅有數萬兵力，而袁軍則接近百萬，這樣的戰爭在眾人眼里完全是雞蛋碰石頭。那么曹操是如何獲勝的呢？在戰前，曹操與謀士們制訂了詳細的作戰計劃，吸納了多名謀士們的計策。首先，他使用聲東擊西的計策分散袁紹的兵力，然后派精銳部隊進攻，果不其然，袁軍兵力大傷。接著，他又放火燒盡袁軍糧草，完成了致命一擊。其實，在我看來，曹操的取勝也不僅在于自己的智慧。他知人善用，能接納能人之言，故而能取得最終的勝利。但這知人善用又何嘗不是一種智慧呢？在當今社會上，這樣的人也實屬少數吧！

　　而在中國古典文學的漫漫長卷里，他也留下了濃重的一筆。他的詩歌樸實無華，不尚詞藻，感情深摯，氣韻雄。他的報負和雄心壯志得以體現。“老驥伏櫪，志在千里。”寥寥幾句，就寫出了他老當益壯、積極進取的人生態度。我更喜歡的'則是《觀滄海》一詩，描寫秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感傷情緒，沉雄健爽，他豪邁的雄心壯志真是無人能及。

　　三國時期，風云叱咤，但我覺得，真正能稱上“英雄”的，曹操當之無愧。正如毛澤東詩詞所說：“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。”

　　我眼中的曹操作文 篇29

　　人們通常把曹操稱作梟雄，而我卻不這么認為，我認為他是一位英雄，雖奸詐卻有膽有識，讓人驚嘆不已。

　　記得我小時候，也是不喜歡曹操的。我愛聽評書三國，聽前幾回時，覺得曹操有英雄氣概，很是敬佩他。可到了后面，我卻憎恨起曹操，總認為他很壞，也不如諸葛亮神機妙算。也許是我無知，畢竟“燕雀焉知鴻鵠之志”。

　　曹操是一位詩人，如不是野心太大，他完全可以成為一名大詩人。“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”多么豪邁的詩句！“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。”多么氣勢磅礴的詩句！從中不難看出他的壯志雄心。

　　關于曹操，眾說紛紜。他既是“治世之能臣”，又是“亂世之奸雄”。曹操自己還說：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”有人說，曹操挾天子以令諸侯，難道不是奸臣？可我卻會說：“非也，非也。他只是為搶占政治先機罷了。況且這都是演義小說，歷史上的曹操還不一定是怎樣的呢。”

　　我在書上看到曹操身先士卒，親自統兵打仗。我想起了劉備，把江山哭出的劉備，他遠遠比不上曹操。曹操的兒子曹丕，也比劉備的兒子更睿智英明。

　　曹操的出身也受到別人的'嘲笑，他的身份比不上劉備劉皇叔，比不上貴族的后代孫權。可是我想，劉備即使貴為皇叔，他也只賣草鞋，張飛為屠戶，關羽為看門人，都不如曹操。劉備兵少將寡，曹操卻兵多將廣，猛將如云，可見他極有用人之道。

　　可曹操最終還是失敗了，他沒有取得夢寐以求的江山，即使如此，我眼中的曹操還是富有英雄氣概，令人敬佩！

　　我眼中的曹操作文 篇30

　　三國，劉經營情，曹經營商，各有所長，獻身其中。可就個人能力而言，曹就像一匹馳騁在原野上的黑馬，奔放而肆情！那是一個為著理想奔騰不息的生命，讓我肅然起敬…

　　如果我是關羽，可能最終會選擇曹操。因為我誠心欣賞他的魄力與霸氣！云長重義，既已心交玄德，又怎會中棄？曹的優點讓人五體投地，缺點卻讓人咬牙切齒！試問如此的極端與矛盾，比起劉的'義是不是更獨一無二呢？臥龍鳳雛五虎上將是選擇了劉，可為什么？這就牽扯到人性的問題。太多的人接受不了像曹這樣殘忍，這樣氣勢壓人的人，總有種距離感。說得重些，就是某種意義上天才的孤獨，可他還是那樣明目張膽的顯示著人‘惡’的一面。劉則恰恰相反！他以劉皇叔的尊貴身份，用他的眼淚和那副平和的態度，這種與生俱來的皇室與平民雙重矛盾復雜的關系，使得他不計貴賤，‘攏絡’了許多人的心。人無完人，每個人都有缺點，有人掩飾，有人不去掩飾，像曹。所以當他的殘忍、冷酷，暴露無疑時，人這種動物就會自然而然地擇‘良木’而棲之。

　　在我看來，曹是一個真性情的人。他活的瀟瀟灑灑，坦坦蕩蕩，于亂世中成就自我，明垂千載。從歷史發展，朝代更迭來看，曹，豈真為漢賊？真該被咒罵？換種角度我們會清晰的看到，劉卻是以這樣所謂的正義獲得了民心，兵心，將心！而曹的看似逆天而行又難道算不上順理成章？天下非某人、某家所有，能人賢者、有才之人方為萬民之主，不是嗎？亂世出英雄，何為英雄？難道如一般人口中的那千篇一律？曹這算不上另一種意義上的真英雄嗎？

　　人看三國看諸葛孔明，我看三國則癡愛曹操，如果有來生，投胎倘能做如此一真男兒，豈不人生一美事！

　　我眼中的曹操作文 篇31

　　聽別人論三國，我知道了曹操是個陰險狡詐、生性多疑的人。讀了《三國演義》后，讓我對曹操有了更深的了解，下面就讓我給你講講關于曹操的故事吧！

　　我眼中的曹操是個生性多疑的人。這個得從孫權殺死關羽、關平父子說起，孫權殺死關羽、關平父子后，想到劉備肯定會來報仇，又驚又怕，準備把關羽父子的首級獻給曹操。司馬懿說，把他們掩埋起來，以免扯上關系。曹操覺得有道理，他對關公說：“云長公別來無恙呀！”說完，只見關羽嘴角張開，眼珠轉動。

　　這件事后，曹操一直做噩夢，從夢中醒來就會感到頭疼，于是，曹操就派人把華佗請來，華佗認為曹操的頭疼是因為患了頭風。就建議曹操先喝麻沸湯，然后用斧頭砍開腦袋，取出風涎，只有這樣，才能除去病根。曹操聽了，勃然大怒：“你肯定和關羽有情，想殺了我，為他報仇，胳膊可以用刀刮，頭怎么能砍呢？”說完，就把華佗關進大牢，嚴刑拷打，最終，還是把華佗給殺了。華佗死后，曹操的病越來越重，沒過多久就死了。這個故事說明曹操太多疑了，如果他不懷疑華佗，說不定，還能活下來。

　　我眼中的曹操是個陰險狡詐的人。話說曹操到呂伯奢家里避難，呂伯奢為了招待曹操下山打酒，家里的人為了迎接他的到來，準備殺頭豬慶祝。曹操卻以為要殺自己，就把家里人全部殺光了。殺完后，隨即立刻逃走，逃到半山腰的時候，碰到了打酒歸來的呂伯奢，曹操一副若無其事的樣子，很淡定的和呂伯奢打招呼，趁呂伯奢不在意，就把他給殺了。還自言自語說：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”由此看見，曹操是多么陰險狡詐呀！

　　我眼中的.曹操是個生性多疑，陰險狡詐的人，但在《三國演義》中也很容易找到作者對他的褒義，如：寬容、有才干……是它為歷史添上了濃濃的一筆。

　　我眼中的曹操作文 篇32

　　曹操，也許大家都討厭。可是，你們討厭是為了什么？是因為他不是主人公。有人說他很奸詐，可兵不厭詐。我眼中的他，不失為一個英雄。這是爸爸告訴我的，我也這么覺得。說實話，雖然他與劉備煮酒論英雄，可劉備還不如他。劉備是在為了自己的安頓生活，可曹操在為他的野心奮斗！野心，是上天給我們的禮物。你能為你的野心付出多少？還是說，你更本沒有野心可言？！若不是司馬懿，這天下便是曹怌的了。可司馬懿也幫了他不少。

　　你認為成功的人便是英雄？你認為好的人就是英雄？那司馬懿是嗎？劉備，沒了諸葛亮就沒什么用了。孫權，連妹妹都不顧慮的人會是英雄？而曹操，不僅是軍事家，還很惜才。關羽他一直想收服過來。可是沒用。后來關羽放他一馬，他也可以乘勝追擊。可他不，所以他也重情重義。我認為，他的殘忍是他的.最大特點。

　　一個人，殘忍到這般地步也不容易。如果不打仗他也不會這般，或許平常也是，但不會爆發出來。他，不讓華佗給他治病。我覺得是你在那時候也不會。他很多疑，但至少他的多疑幫了他。你想，他如此殘忍，若不多疑倒反而天真才會害死他。還有，煮酒論英雄這般事我相信平常人也做不到。這說明他十分相信自己，也有敢說敢當的勇氣。難道你能拉一個你欽佩的人說我倆都多好多好嗎？我認為不行吧！而且書中寫劉備很吃驚，筷子都掉了。這說明他做不到。他也從沒想到自己會這樣。

　　所以曹操，做這種事他做得起，不怕別人說。我在書中看過一句話：“即使有好壞，也是有贏的人來判斷的！”啊，是的，他說的沒錯。那么既然這樣，我認為曹操殘忍也不為過。再者說，打仗時，大家各為其主。談不上誰好誰壞。要是真要談，那么我認為打仗就壞，殺傷無數。可以說，是用血換來的土地。怪不得地價這么貴呢！總之，我希望大家不要對曹操有什么陰影。他也算是一代梟雄。

　　我眼中的曹操作文 篇33

　　中華五千年的歷史之中，英雄不計其數，唯獨曹操，才是我的最愛。

　　許多讀三國的人們，都是對孫權與劉備情有獨鐘，曹操卻因為殘暴而被眾人不喜歡，但有誰去仔細品味過曹操呢？

　　孫權評價曹操道：其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。但我卻不這么認為，曹操如果不是因為他的殘暴怎么能成大業？《三國演義》中寫到過曹操借倉官王后之頭以穩軍心，若換成袁紹好心不忍，恐怕霸業難成是難免的了。所謂無毒不丈夫，與其說是一種毒，不如說其是一個決定，一個果斷的決定。治世之能臣，亂世之奸雄絕非浪得虛名，沒有一點手段，是難成大事的。

　　曹操的智勇不是一般人能及的：行刺董卓，在那個時候可以說董卓已經掌管大體了，沒有幾個人有這種鏟除他的心理，而曹操不然，曹操用自己的勇去打破了這一不可能；離間馬韓，曹操的這種智慧也令人稱贊。這智勇更令人刮目相看。

　　曹操曾說過：龍能大能小，能升能隱；大則吞云吐霧，小則隱身藏行；升則飛騰與宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。這就是曹操自己的偉大氣概，面對戰敗，他不恥下跪與關羽，他大笑周郎諸葛，面對挫折，他毫不低頭，這才是大丈夫的所作所為！

　　說到文采，曹操的文學才華可謂是文采飛揚，他的詩詞均已慷慨悲壯著稱，一首《觀滄海》就寫出了他博大的胸懷，日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里將他的氣概抒發到了極致！一首《龜雖壽》就寫出了曹操剛擊敗袁紹父子，平定北方烏桓，躊躇滿志，樂觀自信，充滿建功立業的豪情壯志。縱觀中華五千年歷史，能有哪代君王能與曹操媲美，論計謀，論才略，論心腸，論文采，唐宗宋祖也不及曹操一人。

　　也許曹操的`心腸卻有殘暴，但在成大事上，沒有這些鐵石心腸是不行的。和袁紹比起來，曹操確實并不出眾，但曹操的豪情壯志著實令我們刮目相看。魯迅先生曾說過：曹操至少是一個英雄是啊，不管曹操有多殘暴，但他的功績，文采，謀略，著實是一個英雄的標志啊！往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。毛主席也不禁被曹操的文采所折服。

　　縱觀三國，如果曹操沒有這樣的鐵石心腸，這樣的豪情壯志，怎么分得天下？怎么有這樣的豪攻偉績？怎么成為一個著名的政治家，文學家？這和他的殘暴是分不開的，是殘暴使他更加優秀，但殘暴也應適度。

　　曹操的豪情壯志值得我們學習，他的能屈能伸也值得我們去學習。品味曹操，體會曹操的文采；細讀曹操，體會曹操的謀勇；細品曹操，體會曹操的豪情壯志！曹操并不是十全十美的，畢竟人無完人，是誰都難免犯錯，曹操的殘暴只是體現出他能成大事的一點，在生活中，殘暴卻為一種選擇，它的果斷令人折服，但殘暴也會有它的負面影響。曹操是一位偉人，他身上的優點值得我們去好好學習與崇拜，面對他的殘暴，我們要用一顆平常心去看待，要知道，在大勢之下的一點殘暴是沒有關系的，如果因為自己的心理，失去了本來可以是自己的東西的話是非常可惜的。

　　讀罷孟德，不禁感慨道：天地之大，人則是極其渺小，但曹操卻用他那七尺男兒身屹立與這茫茫天地之間，超越了物質實體上的渺小，達到了精神上的博大！

　　自古以來，曹操只有一個，他一直住在我的心里，永不會朽。

　　英雄只有一個！

　　我眼中的曹操作文 篇34

　　《三國演義》已經成為我們中華文化不可或缺的一部分，里邊的很多東西已經融入到了平常百姓家，像“說曹操曹操到”“萬事俱備，只欠東風”“周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨”“賠了夫人又折兵”等等成語，即使他沒讀過三國，也知道這些。更別說林俊杰的《曹操》紅極一時了。有段時間，你聽吧，小青年們嘴里哼哼唧唧唱的都是“東漢末年分三國”，足以說明三國的影響力。說三國不能不說曹操，今天就說說我眼中的曹操吧。

　　首先，我覺得曹操是個足智多謀的政治家。何以見得？曹操從小就非同一般，“好游獵，喜歌舞，有權謀，多機變”。他叔叔不喜歡他，常到他父親那兒告狀，他就得挨批。于是，曹操就心生一計，一天見他叔叔走過來，就倒在地上，假裝中風的樣子。他叔叔就驚慌地跑去告訴他父親。等他父親來一看，沒事啊！曹操怎么說？我從來就沒病，因為叔叔不喜歡我，所以就給你胡說了。此后他叔叔再去他父親那里告曹操的狀就不靈了。曹操二十歲時，當了個洛陽北部尉，剛到任，就在縣城四個門上懸掛十幾條五色棒，凡是違反禁令的，不論是否豪紳權貴，一律不饒。即使他爺爺的同事的叔叔也不行。想想看，像這樣有法必依，執法必嚴的執政風格，今天又有幾個當官的能做到呢？更別說此后，他一步步努力，直至貴為東漢的丞相，雖說是“挾天子以令諸侯”，但也得有點能耐不是？如果不是在他的領導下，魏國的實力如何能不斷發展壯大，最終形成三足鼎立的局面？

　　其次，我覺得曹操還是一個富有浪漫主義色彩的詩人。古往今來，成就大事業的人多多少少都有著浪漫的氣質。像我國古代的大詩人屈原的披發行吟江畔，志不能申就不惜以生命為代價；李白則是“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開新顏”，大文豪蘇軾“把酒問青天”，歐陽修“醉翁之意不在酒”，都是借詩文來抒情。主席更是當代浪漫詩人的代表，像他的“赤橙黃綠青藍紫，誰持彩練當空舞”“戰地黃花分外香”“需紅妝素裹分外妖嬈”中散發的浪漫樂觀的氣息至今令人精神振奮。

　　曹操作為“治世之能臣，亂世之奸雄”，自有其不同于他人的氣質。我最欣賞的也最能表現他浪漫氣質的是第四十八回赤壁之戰前的“宴長江曹操賦詩”一節。當時，他屯兵百萬，將有千員，可謂躊躇滿志。剛剛采納了鳳雛先生的建議將所有船只全部頭尾相連用大鐵環栓牢，解決了北方士兵不習慣水戰的難題，自然喜不自禁，大宴百官。微醉之時，手持長矛，豪邁歌唱“對酒當歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多……山不厭高，水不厭深，周公吐哺，天下歸心。”你想想，如果不夠胸懷廣大，不夠浪漫，誰能夠大戰在即，還歌之舞之？我就喜歡這種舉重若輕的風格，豪邁、豁達、大氣。當然，我們還知道的有“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其里”“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”等詩句，無不顯示著他浪漫豪放的一面。

　　說了優點，當然也不能不說他的缺點。在中國的戲曲舞臺上，曹操的形象是人所共知的——白臉大奸臣。我認為，正是人們不喜歡他的'陰險奸詐，才送給他這樣一副面具。

　　三國中證明他這個性格特點的有幾個故事，最不能讓人原諒的是殺呂伯奢一家。當時，曹操殺董卓不成，倉皇出逃。跑到中牟縣，遇到縣令陳宮。陳宮不但沒有把他押解到當時的丞相董卓那里，反而為他的義舉所感動，甘愿棄官和他一起出逃。三天后，來到呂伯奢家。此人是曹操父親的結拜兄弟。呂伯奢熱情款待，前往西村買酒。曹操和陳宮坐了很久，忽然聽見莊后有磨刀的聲音。曹操就擔心呂伯奢不是至親，又去了這么長時間，十分可疑，現在又聽到磨刀聲，自然是心驚肉跳。悄悄跑得后院，又聽見說“綁住殺了他，怎么樣？”他就先下手為強，和陳宮沖進去，殺了人家一家八口。之后才發現是綁著一頭豬準備殺了款待他們呢。他的疑心病害死了這么多人，實在是令人痛恨，令人惋惜。可憐呂伯奢好心被當成了驢肝肺。更可恨的是，在他們離開不久就遇到了打酒歸來的呂伯奢，曹操是二話不說趁其不備就殺了他。當陳宮責備他說“知而故殺，大不義也！”時，他竟然說“寧教我負天下，休叫天下人負我”!這真是強盜的邏輯！為了自己的利益，即使犯了錯，也死不改悔，還要錯上加錯，難怪后人送他“奸雄”之稱了。

　　他的疑心病在此后是屢屢發作。擔心被夢中殺死，就上演一幕夢中殺人的戲警告身邊的人：小心點，別靠近我，我夢中會殺人！疑心名醫華佗想害他，就把他下到大牢里，折磨致死，留下千古憾事；疑心身邊的大將不忠，陣前殺了蔡瑁張允兩員水戰大將，造成赤壁之戰的慘敗……可見，疑心病要不得，常常給自己和他人帶來痛苦，我們在生活中可得避免這種病植根在自己心中。

　　當然，曹操還有嫉賢妒能的毛病。曹操是個有點小情調的人，喜歡和人搞些腦筋急轉彎一樣的游戲，像花園的門上寫個活表示門太“闊”了，往點心盒上寫個“一合酥”等來讓手下猜猜謎語，顯擺顯擺自己的聰明。誰知道這楊修有點不知好歹，偏要比這曹丞相聰明那么一點點，老是看穿曹操的心思，結果就招致了殺身之禍。這固然是曹操心眼兒小，楊修自個兒也有責任不是，特別是“雞肋”事件，更是楊修的愚蠢，就算你猜出了丞相的撤兵意圖，可事關軍事機密，那是絕對不能亂說啊！那么聰明的人竟然不知道“病從口入，禍從口出”的道理，不殺他殺誰？

　　古人云：金無足赤，人無完人。不管怎么說，曹操是個真實的人，是個大男人，大人物，在我眼里，比愛哭鼻子的劉備強多了。

　　我眼中的曹操作文 篇35

　　曹操字孟德，沛國譙縣人。說道曹操，他是《三國演義》中，性格最最復雜的一個人物，為什么說他性格復雜呢？大家就來仔細的比較一下吧！

　　在一次戰斗中，曹操的三子曹彰陣亡了，曹操的'妻子丁夫人聽說之后，非要曹操還自己一個兒子，曹操竟然大發雷霆，把丁夫人趕回了娘家。沒想到，過了沒幾天，曹操竟然親自驅車趕到丁夫人家里，把她接了回去。所以曹操既可以說是閻王脾氣，也可以說是菩薩心腸。

　　曹操的手下有一名謀士，名叫楊修，楊修十分聰明。有一次，曹操的長子曹丕草北方得到了一盒名為“一合酥”的糕點進獻給了曹操，曹操本人舍不得吃，只吃了一小塊兒就走了。過了一會兒，楊修來見曹操，沒有看見曹操，卻看見了桌子上的“一合酥”，便二話不說，把“一合酥”分給了執勤的將士。曹操回來后，問執勤的士兵，自己的一合酥怎么沒有了。士兵說，是楊修分給執勤的士兵們吃了。曹操大發雷霆，當場就把楊修斬首了。因此，曹操也算是一個小肚雞腸的人，竟然為了一盒糕點，而殺了一個十分聰明的謀士。

　　還有許多事例代表了曹操更加復雜的性格，總而言之，曹操就是聰明透頂，又愚不可及；狡猾奸詐，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄；可以說是大家風范，小人嘴臉；閻王脾氣，菩薩心腸。如果你仔細的讀過三國演義，就會發現，這些性格用在曹操的身上一點兒都不矛盾。

【我眼中的曹操作文】相關文章：

我眼中的曹操作文03-10

我眼中的曹操作文12篇05-13

我眼中的我作文05-06

我眼中的作文03-03

我眼中的……作文02-22

曹操的作文03-02

我眼中的春天作文01-29

我眼中的爸爸作文01-07

我眼中的自己作文12-28