在日復一日的學習、工作或生活中，大家一定都接觸過作文吧，作文是從內部言語向外部言語的過渡，即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言，向開展的、具有規范語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。那么問題來了，到底應如何寫一篇優秀的作文呢？下面是小編精心整理的扶摔倒老人作文[優秀]，僅供參考，大家一起來看看吧。

扶摔倒老人作文[優秀]1

　　這個老人摔跤的事故，已經是早已過去了，但我們還是要好好回過頭來，冷靜的再看看這件事。

　　到底是小伙子錯了，還是王老太太錯了，我們誰也不知道，展現在我們眼前的只是法律作出的判決，這對錯我們不知曉，但這判決里面卻是絕對有問題的，若真是小伙子錯了也就算了，但若是冤枉了呢。

　　老太太的傷是外傷，在醫學界外傷是可以看出是擦破還是什么，也可以測出沖擊力是多大，至少這樣我們可以看出車有沒有撞上老太太，這一點我想是判決中很大的漏洞，況且中國的法律是十分不足的，就這樣在雙方證據都不足的情況下，這樣輕易的作出判決，豈不是一個大錯誤，就好比一個嫌疑犯，他殺了人沒有大家都不確定，于是把他槍斃了，這明顯沒有因果關系。

　　而我覺得，讓老太太和那小伙子和解不了，當然前者也有關系，但后者，我覺得更多的是媒體的原因，每次出了問題，媒體就會夸大其詞，也會表現出明顯偏向哪一方，而不知情的人，看到那么多人都在罵，自己也義憤填膺的去罵，就像我看過的一個笑話，一群罵一個人，有個人看了，也去湊熱鬧去罵，但最后問你一句，為何罵他，大家都說不知道。這短短的一則笑話，里面描寫的，不正是我們中國人嗎。

　　其實在看這個節目的時候，心里挺是不舒服，有人說為了去扶一個老人而傾家蕩產，不愿意，有的`卻說，不管如何，看到老人跌倒必須扶。沒錯，幫助別人這絕對沒錯，即使看過這個片子，我們還是會義無反顧的去扶老人，只是我們需要知道如何才能正確的幫助老人，而不是魯莽的，這反倒可能會引起負面效果。這只是一場事故，過去了就過去了，但我們要牢牢地記在心中。

　　最后一句胡一虎的話，讓我十分贊同，若那一天，你真的看到一個老人就活生生的摔倒在你面前，你到底會不會猶豫，人是會老的，哪一天，當我們也需要顫顫巍巍的拄著拐杖在大街，不慎摔倒，動彈不得，來往的行人很多，卻沒有一個愿意幫助你，哪怕有人是好心，但也在猶豫之時和你擦肩而過。

　　這將是多么令人心酸的場面。

　　我們會老，我們也會跌掉，當沒有一個人來幫助你時，人與人之間，已經失去了人性里重要的一點，那就是信任，若人與人之間沒有了信任，那中國該有多么的可怕。

扶摔倒老人作文[優秀]2

　　9月2日，武漢市88歲的李大爺在離家不到100米的菜市場門口摔倒后，圍觀者無人敢上前扶他一把，一小時后，李大爺因窒息搶救無效身亡。從彭宇案到今天，類似李大爺的悲劇接連發生，倒地老人無人敢扶成為一個社會關注的熱點，由此引發大眾熱議。當網絡輿論紛紛譴責不扶老人的行為時，我們更應該思考的是社會提出的道德標準要求大眾扶老人，何者能為老人倒地的后續負責。當然，倒地老人無人敢扶是道德的悲哀，也是法律和道德行為較量的灰色地帶。

　　在生命面前，人們的道德判斷受制于利弊考量才是導致無人敢扶的主要原因。數據顯示，每年至少都會有4000多萬老人會發生一次跌倒，而跌倒在老年人傷害死亡的原因中占首位。今天，不敢扶老人的路人基于自己利弊考量做出了觀望、等待甚至離去的選擇，我們不能對他們加以苛責，但當這樣的選擇成為一種群體心理，這樣不高尚的邏輯被不斷強化后，則會造成大眾在面臨倒地老人時，人們會因為功利考量不去扶助他，長此以往，社會中出于道德的互助會逐漸消失，人們不再相信別人會無緣無故幫助自己，這無疑是一種道德的悲哀。雖然大多數人都有這樣的論調，“我不是不想扶老人，是因為法律無法保障我的權益，所以我不敢扶”。于是表面上的邏輯似乎是法律成為我們不敢扶老人的桎梏，然而數據表明，在近年的扶老人糾紛案中，已有九成的真相查明率，全國各地也正在陸續出臺保障施救權益的法規。這說明，現有的法制體系其實沒有到普通民眾所想象的“不能保障好人權益”的.可怕地步。但是為什么民意調查中顯示，仍然還有60%以上的人不敢扶呢？這說明法治并不是導致摔倒老人無人敢扶的主要原因，在生命面前，群體性的道德判斷受制于功利考量才是主因。

　　另外，在面對倒地老人無人敢扶的問題上，道德的作用不再為人所相信，而法律卻被寄予厚望，所以這更是道德的悲哀。當一個好人需要用各種證據來證明自己真的是一個好人，這說明人們已經不再相信道德能夠讓人們出于善心做出善行，不再相信道德的自律性，道德在人們心中的地位已經逐漸沒落了。反觀法治，雖然人們經常指責法治的疏漏，但人們還是希望依托法治的完善來解決問題并且相信法治能一定能解決問題。老人倒地無人敢扶本應該由道德和法治雙管齊下來解決，而我們更希望的是有更多的人在面對摔倒的老人時，勇敢伸出那雙幫助的手。

扶摔倒老人作文[優秀]3

　　父母都已過了花甲之年，我經常告誡二老雙親：當你們摔倒的時候，千萬不要讓別人扶起來，一定要自己站起來。如果你們自己站不起來，就給家人打電話，或者是給120打電話。為何？因為我的父母患有高血壓，一旦讓人扶起來就很有可能釀成大禍，悔之晚矣。

　　前晚，南京臺園小區內，一名七旬老太在回家途中，不慎滾下臺階受傷，癱坐在地上動彈不得，附近居民看見了無一人伸出援手。40分鐘后，直到120急救醫生趕到，老太才從地上被扶起，并送往附近醫院救治。

　　按照常理來說，一位七旬老太摔倒在地，附近居民應該把她扶起來，尊老愛幼是中華民族的傳統美德�？墒�，大家想過沒有？老太太年事已高，假如有人去扶起她萬一發生意外，這個責任由誰來負呢？這也是警察來到都不敢扶起她的原因。

　　在我看來，那些居民的做法真是理發洗腳面――從上錯到下，他們不應該首先選擇報警，而是，應該先和她的家人聯系，她的親人來了，大家再幫忙送醫院就不用擔心被訛詐啦。假如她沒有親人，就應該首先給120打電話，醫護人員扶起她還需要擔責嗎？

　　或曰：“老太太摔倒沒有人扶是‘彭宇情結’在作祟，從中可以看出人情的'冷漠來�！蔽覀�人認為，這樣的觀點簡直就是發高燒不出汗――胡說，如果一個小孩子摔倒，有人把他扶起來，舉手之勞，何樂不為？可是，一個老人摔倒，有人貿然把他扶起來，就很可能好心辦壞事，害了老人。

　　老人摔倒為什么不能輕易去扶呢？道理很簡單，老人大都患有心臟并高血壓、腦血管疾病，摔倒以后，他們如果是自己爬起來，根本就不會落下后遺癥。一旦被別人用強大的外力硬生生地拽起來，就很有可能造成非常嚴重的后果，輕則落下嚴重的疾病，重則就會喪命。茲事體大，豈能不防？

　　古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼�！比伺c人之間互相幫助，這是傳統的美德，應該贊揚。但是，在幫助摔倒的老人這件事情上，必須謹慎行事。比如，有老人被車撞傷了，躺在當街上，如果沒有人扶他，他就會生還�？墒牵�有人隨便把老人扶起來，結果，他一命嗚呼啦。你說，這是幫助老人還是“謀殺”老人呢？

　　由是觀之，遇到老人摔倒這種事情，還是要請醫護人員來處理。那些不懂洋炮的人千萬不要亂掰機子，這才是對老人負責任的做法。

扶摔倒老人作文[優秀]4

　　兩年前的一天，許先生駕著自己的藍色轎車正常行駛在馬路上。就在前方交通信號燈轉為綠燈的瞬間，許先生發現，離自己七八米的地方，一位年過花甲的老奶奶橫跨欄桿。就在發現的這一瞬間，許先生趕忙剎住了汽車，并向左方靠邊，對整個交通沒有任何影響。而此時，老奶奶卻跌倒在地，好心的許先生下意識地過去攙扶。就在老奶奶清醒過來之時，許先生滿以為老奶奶會感謝他，不料老奶奶卻認定是許先生將她撞倒的。許先生大聲喊冤，事情也越鬧越大。最后，河南的法官經過一審和二審，做出判決，許先生要承擔本次事件責任的40％，賠償十萬八千多元。這件事立刻引起了廣大媒體的關注，網友們紛紛議論不休，同時也拋出了一個問題：見到老人家跌倒在地，是過去攙扶，還是袖手旁觀呢？

　　自從這次事件之后，對人們都有很大的影響。有老人家反應，以前自己不小心跌倒在地，都有年輕人幫忙，現在不同了，時有時沒有，大都年輕人都匆匆從自己身邊擦過�？梢姶耸碌挠绊懥Α�

　　針對這起事件，眾多專家都認為，其實汽車并沒有撞上老奶奶，在七八米的地方做出剎車反應，據許先生和旁觀者回憶，車應該是停在離老奶奶2.6米的地方。但由于現場沒有監控錄像，一切都無從可知。針對這起事件的起因，老奶奶就違規了交通法則：不走斑馬線，橫跨欄桿試圖達到對岸。而許先生不僅及時做出了反應，還靠邊剎住了車，這幾下應急措施，應該說都做得很好。哪怕許先生看到前方的老奶奶摔倒，也沒有嚇得開車跑走，而是友好地下車攙扶。

　　如果以后再碰到這類事情呢？我認為在保護好自己的.前提下，去做自己力所能及的事情，是非常得當的。當老人跌倒在地上時，去拉一把，是應該的，前提是保護好自己。如果遇到嚴重的，如遇骨折、流血過多這些現象，應當不要自己采取措施，而是及時撥打求救電話，這樣做不僅保護到了老人家，自己也很高興。對此，我給出自己的觀點：遇到老人家摔倒在地，應該去扶。如果是摔得比較嚴重的話，應當立即求救，而不是袖手旁觀。

　　這是我對于此事的見解，在以后遇到類似的事情，我也會履行我的職責。