中國有一句古話叫“近朱者赤近墨者黑，”也有一個故事叫孟母三遷，這似乎都在強調環境對成長的重要性。但環境對成長是決定性的嗎？亦或環境對一個人的品質是決定性的嗎？難道生活在陰溝里的人生來就該灰暗？當然不是。小蘿卜頭出生幾個月之后就被關進監獄，暗無天日的監獄啊。可他卻不選擇趨于黑暗，而是讓自己散發光芒——監獄中，他讀書聲仿佛是美妙的音樂，撫慰著與他一同關押的同志的心。

　　的確，環境并不對個人成長起決定性作用，那"孟母三遷”的意義何在？小蘿卜頭可以在黑暗中閃耀，最重要的是因為他有一顆清心，他是一個戰士，他有鋼鐵般的意志。然而又有多少人能成為戰士？蘇武一行幾百人去往匈奴，最后回來僅幾十人，其他的人大多已投降了。試問真有幾人能像蘇武那樣——貧賤富貴威武皆不動搖，并隨時有一顆為國獻身的心？

　　“物以稀為貴”戰士的可貴不正是在于他們做到了大多數人做不到的事嗎？法律應該遷就大多數人而拉低標準，增加執法難度嗎？我更贊同文素的觀點——“將精力放在綿密執法上，放在倡文明出行上。”

　　網絡上彌漫著一種風氣——以追求個人利益自持。自從改革開放以來，西方的事物大量涌進，“文化交流”逐漸演變成“文化入侵。”喜歡日文本文化的人會因為喜歡又或別的事物而在旅順大屠殺紀念館大門外跳宅舞；一些中國人在家中貼上”東亞病夫”的牌子，以持自傲狀；在“新疆棉花”事件熱度過去后，經紀公司讓運動員代理阿迪達斯。耐克股價在大跌后又迅速升上高峰……因為利益，追求所謂的"潮流”很多中國人的記憶已經調永久“第一級記憶。”

　　有段時間，網絡上掀起一陣熱潮——師范的學生說著“我始終相信，我接受教育是為了幫助我的家鄉擺脫貧困，而不是讓我擺脫貧困的家鄉。“生如螻蟻，當立鴻鵠之志。”這本是股射進霧中的光束，卻有人想強行半掐斷“很快家鄉就要擺脫貪困的你了”......這樣的惡勢力什么時候消失？的確，中國的扶貧工作圓滿成功，可是祖國的建設還需要無數越多越好的人參與啊。因為利益而奔走他國的人還在腐蝕著無數人的大腦。

　　“不要聽自暴自棄者之言，只是往上走”這是魯迅先生對中國青年的寄托。百年已過，何日能實現？在一盆墨水中，一滴清水不能讓它“潔凈，”需要有無數滴匯成一盆、一缸水去洗滌那烏黑。這需要的是社會環境呼吁清水，而不是縱由墨水的污染。

　　這是最好的時代，這是最壞的時代，但這始終是我們的時代。中國青年當共勉！

　　讓戰士的靈魂深嵌體內！