- 相關推薦
無論是身處學校還是步入社會,許多人對一些廣為流傳的古詩都不陌生吧,漢魏以后的古詩一般以五七言為基調,押韻、轉韻有一定法式。什么樣的古詩才經典呢?以下是小編精心整理的古詩小兒垂釣鑒賞,僅供參考,大家一起來看看吧。
古詩小兒垂釣鑒賞1
小兒垂釣 胡令能
蓬頭稚子學垂綸,
側坐莓苔草映身。
路人借問遙招手,
怕得魚驚不應人。
胡令能詩鑒賞
這是一首描寫兒童生活情趣的詩作。一、二句重在寫形,三、四句重在傳神。綸是釣絲,垂綸
即題目中的垂釣,也即釣魚。詩人對這垂釣小兒的形貌不加粉飾,直寫出山野孩子頭發蓬亂的本來面目,使人覺得自然可愛與真實可信。側坐帶有隨意坐下的意思。由此亦可想見小兒不拘形跡專注于釣魚的.情景。莓苔,泛指貼著地面生長在陰濕地方的低等植物,從莓苔可知小兒選擇釣魚的地方是在陽光稀少人跡罕至之處,這是一個魚不怕驚、人不暴曬的理想的釣魚場所,旨在為后文所說怕得魚驚不應人做鋪墊。草映身,不僅是在為小兒畫像,在結構上,也為下句的路人借問埋下伏筆。因為路人之向他打問,就因為看得見他。
后兩句中遙招手的主語還是小兒。他之所以要以動作來代替答話,是害怕把魚驚散。他的動作是遙招手,說明他對路人的問話并非漠不關心。至于他在招手之后,又怎樣向路人低聲耳語,那是讀者想象中的事,詩人再沒有交代的必要,所以,在說明了遙招手的原因之后,詩作也就戛然而止。
古詩小兒垂釣鑒賞2
小兒垂釣
(唐)胡令能
蓬頭①稚子②學垂綸③,側坐莓④苔⑤草映身。
路人借問⑥遙招手,怕得魚驚⑦不應⑧人。
【注釋】
①蓬頭:頭發亂蓬蓬的。
②稚子:年齡小的孩子。
③垂綸:釣魚。綸,釣魚用的絲線。
④莓:一種小草。
⑤苔:苔蘚植物。
⑥借問:向人打聽。
⑦魚驚:魚兒受到驚嚇(而逃跑。)
⑧應:回應。
【譯文】
一個蓬頭小孩學著大人釣魚,側身坐在莓苔上,身影掩映在野草叢中。聽到有過路的人問路連忙遠遠地招了招手,害怕驚動了魚不敢回應路人。
【作品鑒賞】
這是一首以兒童生活為題材的古詩。在唐詩中,寫兒童的題材很少,因而顯得可貴。這首七絕寫小兒垂釣別有情趣。前兩句敘述、描寫,從外形著筆,是實寫。后兩句詩側重神態來寫。這首古詩沒有絢麗的色彩,也沒有刻意的雕飾,就像是一枝清麗的出水芙蓉,在平淡淺易的.敘述中透露出幾分純真、無限童趣。
一二句重在寫形,三四句重在傳神。稚子,小孩也。“蓬頭”寫其外貌,突出了小孩的幼稚頑皮,天真可愛。“綸”是釣絲,“垂綸”即題目中的“垂釣”,也就是釣魚。詩人對這垂釣小兒的形貌不加粉飾,直寫出山野孩子頭發蓬亂的本來面目,使人覺得自然可愛與真實可信。在垂釣時,“側坐”姿態,草映其身,行為情景,如在目前。“側坐”帶有隨意坐下的意思。這也可以想見小兒不拘形跡地專心致志于釣魚的情景。“莓苔”,泛指貼著地面生長在陰濕地方的低等植物,從“莓苔”不僅可以知道小兒選擇釣魚的地方是在陽光罕見人跡罕到的所在,更是一個魚不受驚、人不暴曬的頗為理想的釣魚去處,為后文所說“怕得魚驚不應人”做了鋪墊。“草映身”,也不只是在為小兒畫像,它在結構上,對于下句的“路人借問”還有著直接的承接關系──路人之向他打問,就因為看得見他。
后面兩句中“遙招手”的主語還是小兒。當路人問道,稚子害怕應答驚魚,從老遠招手而不回答。這是從心理方面來刻劃小孩,有心計,有韜略,機警聰明。他之所以要以動作來代替答話,是害怕把魚驚散。他的動作是“遙招手”,說明他對路人的問話并非漠不關心。他在“招手”以后,又怎樣向“路人”低聲耳語,那是讀者想象中的事,詩人再沒有交代的必要,所以,在說明了“遙招手”的原因以后,詩作也就戛然而止。
通過以上的簡略分析可以看出,前面然著重寫小兒的體態,但“側坐”與“莓苔”又不是單純的描狀寫景之筆;后面兩句雖然著重寫小兒的神情,但在第三句中仍然有描繪動作的生動的筆墨。不失為一篇情景交融、形神兼備的描寫兒童的佳作。
【古詩小兒垂釣鑒賞】相關文章:
古詩《小兒垂釣》教案09-17
《小兒垂釣》古詩賞析11-23
《小兒垂釣 》作文03-08
小兒垂釣作文05-07
改寫小兒垂釣作文11-13
《小兒垂釣》教學反思03-16
小兒垂釣教學反思04-14
小兒垂釣的教學反思11-14
小兒垂釣作文300字08-18