- 相關推薦
作為一位剛到崗的教師,我們的任務之一就是課堂教學,寫教學反思可以快速提升我們的教學能力,那要怎么寫好教學反思呢?下面是小編收集整理的試卷講評教學反思,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
試卷講評教學反思1
一、課前準備與要求
試卷講評課要避免兩種做法:
一是從頭到尾逐題講解,沒有重點;
二是對、抄答案,就題論題,淺嘗輒止。要做到有的放矢,把試卷講深講透,首先必須廣泛收集試卷信息,仔細分析答題情況。因此,講評課前的準備工作十分重要。
1、數據統計。
為了做到對成績、對學生、對試卷心中有數,每次月考、模考后都要求教師做好煩瑣而準確的統計工作。除了要統計整套試卷的平均分,班級的最高分、最低分,及格率、優秀率、低分率之外,還要統計每題得分率及每一知識板塊的得分率。
2、分析比較。
分析即教師根據每題出現的典型錯誤揣摩學生的答題思路,歸納造成學生答題錯誤的主要原因(或審題意識,或知識積累,或心理因素,或卷面書寫,或語言表達,等等),以明確學生在各個板塊復習中的總體優勢和劣勢。比較是為了充分利用試卷的檢測功能,發現教學中的進步和薄弱環節,發現學生學習的基本狀況,更好地指導以后的教學。比較可以是同類班級的橫向比較,也可以是本次考試與近幾次考試情況的縱向比較;可以將同一試卷中不同題型、不同板塊的得分情況作比較分析;還可以從優等生與后進生的對比分析中,找出優等生之所以優秀,后進生之所以落后的原因。
3、確定重點。
數據統計及分析比較的根本目的,在于站在命題思想和備考策略的高度,對得分率低的試題認真查找失分原因,發現教學中的漏洞和不足,并確定講評的知識重點和板塊重點,做到有的放矢。
重點知識的講評,一般要達到以下目的:
(1)認知試卷。教師首先要讓學生對試卷的整體結構、基礎題型以及測試要達成的目標和已達成的目標有一個總體上的認識和把握。
(2)糾正錯誤。糾正學生答題中各種錯誤的同時,對錯誤率高達50%以上的試題要重錘敲打,重點講透,教給學生正確的思維方法。(3)提要鉤玄。教師對每一道題涉及的'知識考點應有一個基本方法的歸納。
二、講評遵循的原則
1、及時性:趁熱打鐵。
我們常常抱怨學生喜歡把眼睛盯在分數上,不重反思,太過功利。其實造成這種結果的原因之一是試卷講評和結果反饋相對滯后。學生做完一份語文模擬試卷需要兩個半小時,經歷了從識記、理解到鑒賞、評價、表達的復雜的思維過程,因此,他們對自己的勞動成效如何非常關注,這也在情理之中。但是,教學中,由于我們備課任務繁重、批改試卷難度大,往往把試卷發放和講評工作擱置太久;而此時,學生做題時產生的思維火花已消失殆盡,能夠刺激學生思維的就只剩下分數了。因此,及時將考試結果和答案反饋給學生,是取得良好講評效果的一個重要因素。
2、針對性:選題典型。
一份試卷中總有一些錯誤率高、迷惑性大的試題,還有一些能體現本階段專題教學重點的試題。教師應選擇這些試題作為講評的重點,而不應面面俱到。根據學生答題情況,教師對某道題或某個板塊試題的常見干擾陷阱設置應講清、講明,以增強學生敏銳的識別意識;對某道或某個板塊能體現本階段教學內容的試題,應講好其基本解題思路、答題策略,最好采用專題式講評模式。
3、拓展性:融會貫通。
試卷講評從一定程度上講是一個重新整理知識的過程。講評過程中,教師要幫助學生借題發揮,類比延伸,調動已有的知識積累,理清相關的知識結構,使學生形成一個經緯交織、融會貫通的知識網絡。講成語運用,講語病辨析,講語言連貫等,應將相關考點的思考方法適當歸類,力爭講活一題學生就能舉一反三,觸類旁通。
4.互動性:再現情境。
試卷雖然相同,但學生分數高低不一,答題思路方法也各有差異,知識缺陷和錯誤情況也不盡相同。講評試卷時可安排幾道題由學生講述答題思路,還原考試情境,甚至讓他們提問、質疑,這樣既能調動學生的積極性,也可使講評更貼近學生心理。通過學生自己的講解,教師會發現學生得了分的題目未必是因為知識學得扎實,有時得分屬于歪打正著。只有充分發揮學生的主體作用,變講評課由傳統的“一言堂”為師生交流、生生交流的“群言堂”,才能使講評課取得最佳效果。
5.激勵性:增強信心。
充分發揮試卷講評課的激勵性功能是試卷講評課所要遵循的重要原則。學生學習的心理動機常常表現為希望得到好的分數,取得好成績后希望得到老師的贊揚。但是每次分數下來,總是幾人歡樂幾人愁。考試成績好的學生往往情緒高漲,喜悅、自豪;考試成績差的則情緒低落,甚至自卑、自棄。特別是對于考試成績較差的學生,不僅沒有過多地指責、批評,而且在講評時,特別注意幫助他們恢復信心,使其保持和強化學好語文的心理動機。
三、講評課后要“診療”
1、“診療”之一:訂正錯題。
要求學生根據答案,針對答錯的題寫出對題意的正確理解、解答過程等。教師要做好個別輔導和答疑工作。
2、“診療”之二:考試小結。
要求學生做好每次考試小結。小結的內容包括本次考試的準備情況、答題情況、得分情況、出錯原因,認清自己是識記不牢還是理解不到位,是表述不規范還是題干隱含意義挖掘不清,是教材知識遷移不夠還是閱讀思維方法欠缺,是思想上不重視還是心理上過度緊張導致的臨場發揮不佳,所得分是實力分還是運氣分,等等。
3、“診療”之三:鞏固練習。
要求學生針對答題時出現的錯誤,查找相關資料,自主選擇相關試題進行鞏固練習,以檢測自己是否真的明白了、掌握了。若又出錯,仍要繼續查找原因。我們應讓學生永遠記住:語文能力的形成,是一個不斷同錯誤進行斗爭并戰勝錯誤的螺旋式上升的漸進過程。
試卷講評教學反思2
一、基本情況
班級七年級1——4考試人數127任課教師管曉華
二、成績分析
分數段統計:
99—90分89—80分79—70分69—60分59分以下人7人20人26人30人44等級統計:
三、試卷分析
題號、題型(主觀題、客觀題)、主要考查內容、學生掌握情況、學生做答情況、得分情況
一、判斷題做得較好,個別同學4.7題做得不好,第4題學生對于實現自己的人生價值,做認為最重要的事情,題意沒有很好地理解,第7題學生對于絕對的說法一定能判斷掌握不好,尤其是對于名言不能很好地理解。
二、選擇題,前3個時政教育做得不好,對國內外重大的事件不關注有關,其余題14.21.25一部分同學做得不好,14題學生不能理解題意,應先d,21題,學生對一根筷子易折斷的.題意理解不好,應是集體團結的作用,25題學生對于題意沒有很好地掌握,應是理解和寬容。
三、非選擇題,26題,第一問答得不好,學生就實現生活中的安全隱患認識不到位,有的說的是一些安全問題,而不是安全隱患,第二問和第三問個別學生答反了。第27題答得還行,能答出良好班集體的特點、作用,怎樣適應新的學習生活和融入新的班集體。28題,第一問回答的很差,學生只對爸爸言行進行了分析,沒有回答是對還是錯。
四、試卷的總體評價
命題方向(知識性、趣味性、思想性)、難易程度、考查知識點、書寫量等。
試題覆蓋面廣,難易適中,主要考查學生對生命的認識及怎樣維護自己的生命,書寫量不是很大。
五、試卷存在的問題及建議
題目缺少趣味性的題。其中試卷沒有設置卷面分,以及各題的評價量,評價人度不明確。