- 相關推薦
當認真看完一部作品后，相信大家增長不少見聞吧，是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編整理的《穹頂之下》觀后感，歡迎閱讀與收藏。
《穹頂之下》觀后感 篇1
我很少有耐心看完這樣長的一部紀錄片。
它給我的感覺是震撼的。
我們活在這個高速發展的時代，霧霾一直是個大問題，每個人都知道它有害、應該防治，然而真正了解霧霾、知道該怎么做并愿意去做的人太少太少。
柴靜提出了三個問題：霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎么做。
我看到了霧霾的可怕，這種感覺是以前不曾有的，我相信每一個看過穹頂之下的人到有這種感覺，以前覺得模糊的忽遠忽近的霧霾原來早在我們的生活中造成了這樣巨大的影響，而曾經的我并不知道。
我想只有切身地感覺到它的危害，才能真正自覺自愿地為解決霧霾問題貢獻一份力量。這大概也是柴靜想要做的，她想用這樣的方式讓每個人到意識到問題，感覺到危機并為了改變它而努力，而并不只是像以前那樣，僅僅知道而已。
網絡上也有一些關于穹頂之下的負面評論，最大的爭執點就是許多人認為柴靜給大家講的無非也只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實生活中，還是得打一個問號。
中國，還太窮。經濟發展和環境保護，你只能選擇一個。這是這么多年來我們一直面臨的問題，事實上不只過去和現在，只要國家發展，這個矛盾永遠避免不了，所以我們也不能永遠把發展當作擋箭牌。
柴靜所提出的很多建議，例如洗煤，我也并不知道它是否可行，但至少提出了一個方法。柴靜并不是專家，她做的就是盡自己所能出一份力量，不管這份力量有多微薄，至少好過袖手旁觀。很多人在說她的數據不精準，給出的建議異想天開，可是這些人自己又做過什么呢？
柴靜的穹頂之下，除了普及霧霾知識，它最可貴的其實是告訴每一個人：我們都可以用自己最大的努力，還回一片蔚藍天空。
其實我現在看到一個人做了件很了不起的事后都會有些眼紅，而柴靜的紀錄片卻只讓我感到敬佩與感激，可能當某個人做的事與社會的公益乃至我自己休戚相關的時候就真的會讓人不再忍心去狹隘地看待他的成功了。
一個個機智一針見血的發問，一個個荒謬而又合理以致顯得無奈的回答，那些多環環相扣的推導與反思，把霧霾的本質、成因，執法的真相，法律的漏洞探究得既深入又明白。
還有那種能為環保這種公益而非私利的問題勞神費力四處奔波博弈的`社會責任感與公益心，我相信不可能全部裝得出來的。
不管這紀錄片怎么拍的以及那些數據影像資料哪來的，至少我覺得它真的成功地影響了一大批人，讓許多像我這樣過去對霧霾只是講幾句哀嘆的人真正開始憂患空氣污染的問題。
比如我，自從看了柴靜的紀錄片后，晚上都不敢出去跑步了。
另外，貌似好久沒見著柴靜了，這回才知道她已經從央視辭職了，我以前了解到她其實是一個很有野心的人，不知道她今后有什么打算，不過希望還是能夠看到她做的調查采訪吧，每回看到她的調查都是能把問題刨根究底揭示得透徹淋漓，感覺很是痛快，其實我很少有耐心看完100分鐘的紀錄片，而柴靜的穹頂之下真的讓我回味良久。
《穹頂之下》觀后感 篇2
剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞，這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。
霧霾是這幾年才出現在我們的視線中，并且幾乎成為了生活常態，可是這個生活常態正常嗎?不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。我家住在武漢三環的位置，在十幾年前剛剛搬來的時候我記得晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現在看來是多么的奢侈。武漢在十幾年的時間發展的很快，但是發展得代價是我們的環境。我們現在走在武漢的街頭，到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發肺癌的因素，環境的'污染程度和肺癌的發病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾發生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發事件，它仍會頻繁的發生，而且還是一個開始。
這次關于霧霾的調查的片子，長達將近2個小時，我從頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦。
霧霾是什么?霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，當PM2.5值升高時，人群的死亡率會隨之上升。
霧霾從哪兒來?中國能源結構中，燃煤和燃油占了百分之60，而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中，煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得到提煉，各種有毒物質隨著排放來到大氣之中，通過我們的呼吸進入身體。
我們怎么辦?在片子中，環保局的一位說了這樣一句話：“我現在都不敢開口，讓人看到里面沒有牙。”還有一個民營加油站的老板是這樣說的：“環保局是什么?你有義務但是沒有權利管。”沒有權利，那誰有權利?新的《大氣污染防治法》在今年9月份才開始正式生效，那么在生效之前呢?誰來管理?誰有權管理?
幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了煙霧事件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。這是場大災難，而這也是我們的前車之鑒。
我作為一個普通的人，一個普通的武漢市民，一個普通的中國公民，我希望我們能夠生活在藍天白云下，能夠自由的散步和呼吸，不必時刻擔憂因為污染而產生的健康問題。我無法為治理污染做更多的事，但我希望能有更多的人能夠看到這個片子，讓更多人來參與其中，一個人的力量是微薄的，那十幾億人一起呢?
《穹頂之下》觀后感 篇3
這幾天，網上到處都是柴靜的《穹頂之下》，輔天蓋地的報道占據著人們的視線，在社會上引起了軒然大一波，20××年的開門就以這種方式撥動了還處于松散閑致中的人們的神經線，像一塊巨大的石塊投入到平靜的湖面上，掀起了陣陣漣漪。當人們在關注這個同生命息息相關的共呼吸，同命運的話題時，隨之而來的柴靜的私生活也被推到了峰口一浪一尖上。但是炒作也罷，個人生活腐爛也好，引起全民反響的效果達到了，當然，中央電話臺也是需要收視率的。我記得去年的這個時候，中央電視臺曝光了東莞的色情業，一下子賺足了眼球，也把東莞以色情業發達的形式擺在了全世界華人的面前。央視就是央視，它是不甘落后的，當地方臺百花齊放時，它必須以擲地有聲的.鏗鏘之力敲響全國華人的大門，眼珠定睛在它的身上。但霧霾———它的名字從20××年被人們叫起，就含在了嘴里。它以奪人生死命脈的形式讓人們對它產生了恐懼，恐懼的可怕，讓人們感到死神就在身邊，從未走遠。也許柴靜就是抓住了這個醒目的命題，才會收到了事半功倍的效果。
我——一個不起眼的公民，連滔滔一江一水中的小一浪一花也稱不上。我沒有唾珠咳玉的本領，知識匱乏的更沒有高屋建領的見解。所以我也不想去批判他們的利益之爭，也不解知道她的報道的真實目的。我只想關注她所報道的內容是否關系著我的利益，那種占在民族民生大義的高度，對不起，我做不到，我的位置還太低，低到我需要仰視所有的人。說實話，我學過歷史，我知道工業革命后帶給資本主義社會的生產率的提高，人們感受到了手工業向機器大工業轉變后的便利，當然也帶來了大自然的破壞。也許我國還是一個成長中的小孩，還在奮進中總結著經驗，改革開放后，我國在發生著翻天覆地的變化，我們都能感受到，因為就在我們身邊。隨之帶來的環境地破壞，也給了我們無限地反思，當然我們在破壞環境的同時也受到了環境的懲罰。每天早晨出門，我看不到那秀麗的風景，那藍天白云，遠遠地望去，白茫茫的一片，云霧繚繞，一切都裹在霾下，說實話，我很痛心。我無法去選擇我的出身，我也熱一愛一我的國家，我腳下的土地，因為這里有我的一切的一切。我不能也不想搬到另一個國土上，盡管那里窗明幾凈，樹木蔥郁。我真的真的希望我們國家能夠重視起來，因為不光為了現在的活著的人們，還為了我們的子孫后代。我泣血渴盼這一天早早到來，我們能暢快的呼吸這新鮮的空氣，能坐在藍天白云，樹木蔥郁之下談笑風聲，能發自內心的說一聲：活著，真好！我一愛一我們的國家，我們美麗的家園。
《穹頂之下》觀后感 篇4
“你見過星星嗎？”
“沒有。”
“你見過藍色的天嗎？”
“見過藍一點兒的。”
今天，老師帶領我們觀看了柴靜的調查紀錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪一個三歲小女孩時，兩人的對話。
和小女孩的聲音一起出現在視頻中的是一個灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音形成了鮮明的對比。
那，就是霾！
前央視記者柴靜自費100萬，歷時一年，通過現場調研、查閱資料、走訪專家、對話官員、收集數據等途徑，終于拍攝了這樣一部100多分鐘的調查紀錄片，詳細地向我們解說了“霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎么辦”三大問題，層層深入，針針見血。看著那一組組數字、一張張圖片、一個個鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！
原來霧霾如此嚴重，原來霧霾與我們如此息息相關！
通過這個視頻，不僅讓我了解了許多有關霧霾的知識，更喚醒我原來那種麻木的環保意識！
正如柴靜最后說的那段話：“我們沒有權利只知消費，不知克制；我們沒有權利只知抱怨，不知建設。我們有責任向他們證明，一個被能源照亮的世界，同樣可以是潔凈和美好的。”是的，我們有權利去享受這個世界帶給我們的光明；同時，我們更有責任去保護這個世界的潔凈和美好，責任與權利是相輔相成的.。
穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時上學，不叫父母接送，坐公交來回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調；過年過節，不燃放煙花爆竹；看到污染環境的現象，要敢于制止或舉報……同時還要做好環保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路；少砍伐，多植樹；少浪費，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全可以做一些力所能及的小事，盡一份應盡的責任，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業生產，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應盡的一份責任，那么我們就能守住那份北京“APEC藍”，那個小女孩就能看見滿天的星星！
《穹頂之下》觀后感 篇5
2015年2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么？從哪兒來？我們該怎么辦？進行了一系列調查。
大眾最初熟識柴靜，是因為非典疫情的爆發時，她瘦弱的身軀里蘊藏著的驚人的力量。從彼時的年少成名到不久前的赴美產子，柴靜向來不缺少話題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關于霧霾的.紀錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時，霧霾之于柴靜或者柴靜之于霧霾的關系，卻不似尚為媒體人那時的明朗和清晰，莊嚴卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個人的戰爭。
霧霾，對于這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書里的說教，自然環境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會說，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經的職業媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過于夸張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡單，無論是曾經的記者身份還是現在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。
在網絡世界里，我們生產著創造著各種信息，享受著各種各樣的服務，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁復雜的社會所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分，每個人都在喧囂，每個人都在說話，卻沒有人在聽。以前我們會說向沙漠進軍，向太空漫步，現在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發現它嗎？不是的，每個人都看見了，可怕的是都當做并未發生，我們不缺少隨聲附和阿諛奉承，恰恰缺少的就是赤裸裸的較真精神。
面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個前媒體人還是一個母親的身份，柴靜的努力和成果也不在于一個宣傳片的“成敗”與否，而在于一種執著的斗爭精神。人類與環境污染的戰爭歷程中，柴靜作為一個人類個體也從來都不是主流，但歷史也正是由一個個人類的個體所創造的。霧霾的治理不是個人所能左右，但此時個人的影響卻超過了環保部門，這是不是也值得有些人深思呢？
社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現在一朝一夕的細節上，正如環境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個人在戰斗。
《穹頂之下》觀后感 篇6
霧霾是什么？
它從哪兒來？
我們怎么辦？
柴靜的紀錄片《穹頂之下》告訴了我答案。
在《穹頂之下》中，她以為人父母的角度、普通居民的身份來看待我們天空中的污染問題。用許多事件及親身采訪來向我們講述這三個問題的答案。在紀錄片中我們看到了目前中國環境的嚴重，更看到實施環境保護的無奈與尷尬。
一個人就應該以享受大自然的心態活著，感受春風，照耀陽光，品味果實，觸摸雪花。都是現在呢？我們活在一個昏暗的世界中，風不再是輕柔，而是帶著毒霧向我們襲來；陽光？沒有陽光，霧霾阻擋了我們的.視線，一切是灰色；品味美味的果實，安全性堪憂，過度地使用煤、油讓中國的河流受到污染、斷流，這樣灌溉過的果蔬你敢吃嗎？；雪花，潔白無瑕的，都是由于一系列環境問題，全球變暖，2021，年冬天，我的家鄉沒有美麗的雪花。
柴靜：“你見過真正的星星嗎？”小女孩：“沒有。”柴靜：“你見過藍顏色的天嗎？”小女孩：“見過藍一點的。”柴靜：“你見過白云嗎？”小女孩：“沒有。”-----這是十年前柴靜采訪孝義一個小女孩時的對話，讓人心酸，讓人憂心。“孝義是山西縮影，山西是中國縮影。”這句話已經成為現實，去年，北京污染天數175天，天津197天，沈陽152天，成都125天，石家莊264天…觸目驚心，據悉，中國每年因環境污染死亡的人有30-50萬人，總有聲音說中國還是發展中國家，跟我們談環保太奢侈了。但往往受污染最嚴重的就是最窮的人，他們最容易受到傷害，他們最需要發出聲音，他們最需要得到幫助。
“我現在都張不開嘴，我怕人看見我沒牙，環保尷尬不就尷尬在這兒嘛。”環保部機動車處的處長說道，中國的環保執法就是這樣“環保部你有義務，沒權力。”
燒一噸煤，現在利潤多少？連一杯飲料都買不著。生產一噸鋼，現在利潤有多少？，連一只茶葉蛋都買不著。我們36個重工業當中，有22個嚴重過剩。可是這些企業現在還在接受著大量的補助，其中有一家企業為了避免讓它退市，國家就隔一年給它補一次，隔一年20億。英國環保部EdwardDavey說：“政府最重要的是不要去補貼那些，已經要被時代淘汰掉的落后和污染還有虧損的產業，你要給新興的產業，給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。”這也許就是中國環境污染的重要原因。
。有人曾說過，人們常常將自己周圍的環境當作一種免費的商品，任意地糟蹋而不知加以珍惜。是的，人們天天喊著要拯救地球，其實不然，拯救地球？地球不需要我們人類拯救，她不會被毀滅，要拯救的是我們人類自己，當地球上的資源枯竭，滿目瘡痍時，人類就會滅亡。“地球上的最后一滴水將是人類的眼淚。”也有人曾這樣說過，是的，如果人類繼續瘋狂伐木、開取各種礦產資源，世界上就將只有人類存在，你的兄弟姐妹（動物植物）不復存在。
讓我們攜起手來，保護這一份凈土，為我們的后代留住一片藍天。
《穹頂之下》觀后感 篇7
柴靜自費百萬對霧霾進行調查，并拍攝紀錄片《穹頂之下》，自己看了一遍，陪父母又看了一遍，一共100多分鐘，從一個完全不懂大氣污染這個行業的我，在看過之后，我知道了PM2.5的危害，知道了它的大概來源，從她調查的數據實證和分析，我知道了空氣污染的嚴重性，這是經濟發展的必然產物，但是重要的是我們環保的意識還不夠強烈。
此紀錄片一出，在網絡、媒體上掀起了軒然大波，喚起了人們的環保意識，柴靜以演講者的形象出現，從自己的女兒一出生就得了良性腫瘤的話題開始，又以害怕有一天自己的女兒會問什么藍天的話題結束，全面剖析了霧霾這個與我們生活密切相關的問題，如此真實的展現了我們每一個人每分每秒所處的這個環境現狀，讓我們的認識不再那么膚淺，環境問題不僅是社會問題，它是關乎自己和自己愛護的每一個人生命的問題。環境保護涉及很多方方面面以及很小的行為動作，很多時候不是我們自己不愿去做，不是不能去做，而是不知如何去做，或是沒有意識去做。很多事情的結果，都是我們的作為和不作為造成的，不要真正到火燒眉毛迫在眉睫的時候我們才切實意識到問題的關鍵和重要性，后悔當時沒有重視。
柴靜在這部紀錄片中說“這是她與霧霾的‘私人恩怨’”，這讓很多人表示“看得心塞”并“熱淚盈眶”，這份有良心的調查，引發眾人反思熱潮。紀錄片中，她拜訪了國內外多家研究大氣污染的學術機構，奔赴污染嚴重的現場調研，接觸了國務院發展研究中心、發改委能源所、工信部產業司、環保部等職能機構，并造訪倫敦、洛杉磯等曾經污染嚴重的城市，試圖尋找空氣污染治理的教訓與經驗。以前只是知道柴靜是一個出色的記者，直到看了紀錄片才確實地感受到她知性感性的才氣和魅力。這不是一個單純的視頻，也不是一部電影。不能拿看電影和看視頻的心態去看它，因為這就是擺在我們每個人面前所面臨的最現實也最嚴峻問題。
當我看完這個紀錄片，我打開窗戶看了看天空是否還是藍色的，還好它是淡淡的藍色，我深深的`吸了口氣，心想，希望未來我還能看到這片藍天，還能呼吸到新鮮的空氣。跳出霧霾這個問題，還有其他很多類似的問題，其重要性都是毋庸置疑的，但我們面對空洞的問題時態度和做法很多是“心動”而非“行動”，柴靜這一紀錄片的轟動引起了大家的重視，那么接下來，能讓只說不做的人，行動起來，就是更加困難的事情了。
為了我們的生活，為了我們以后還能看到藍天，行動起來，學會去撥打12369行使自己的權利，少開車減少排放，少抽煙等等，從我們身邊的點滴小事做起，同呼吸、共命運，讓我們也為我們的空氣做點事。
《穹頂之下》觀后感 篇8
能見度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發也不知道是體質還是空氣的問題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災還是人為……總之，工廠的污水還在無休止的流進河道，煙囪的白煙還在沒完沒了的排入大氣，GDP的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環境。
大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問題，那么政府為什么深入調查，了解背后的`真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標準……讓公民切實行駛自己的知情權，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。
然而政府的做法卻是不解決問題而無情的將其封殺，這和此地無銀三百兩有什么區別，然而政府的封殺又有什么意義呢？倘若環境問題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災難；倘若不存在嚴重的環境問題，那么即使有這些冠冕堂皇的數據和視頻又能怎么樣呢？所以，政府應該嚴格調查監控，而并非封殺。也就是說良好的環境氛圍需要政府制度的制約。
對于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力，倘若你細心觀察，你自會發現雖然他們的態度截然不同，但有一個核心的共通點就是都認為環境保護是刻不容緩的。那么既然如此，一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方，一個說對方被柴靜洗腦了，一個說政府不懂民意。那么請問你們費盡心思最后的結果會是什么呢？會有環境改善的可能性嗎？沒有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環境。更有甚者看到這段視頻都大肆說自己從明天開始每天戴口罩，那么請問你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎？罩得住環境嗎？倘若中國人都各顧各，都如此自私，那這個民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環境保護心，如若認知有問題，一切保護都是空談。
記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭：柴靜姐姐問環保主管領導這刺鼻的是什么氣味，這位領導笑著說我沒有你那嗅覺。
試問如果每個人都將問題歸咎于條件，都用嗅覺談問題，那么還會有什么可能走向成功呢？作為政府領導人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會不變嗎？也有這樣一個鏡頭：當環保部門查加油站時，驚人的是加油站老板說你是環保局，你無權扣留我的執照。我好奇的是你的加油站已經破壞到環境，為什么環保局就無權呢？我真不知道有口無牙的環保部門會有多么尷尬。既然無權，這樣的部門存在不知還有什么意義？所以政府官員和政府部門管理結構是決定環境優良的主導因素。一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優越的工作走此道路，足以說明問題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。
醒醒吧，親愛的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。請還我們碧水藍天好嗎？
《穹頂之下》觀后感 篇9
看完這段視頻我被深深地震撼了，沉默了許久想了很多。從未像今天這樣重視過我們每天呼吸的空氣，但今天才知道原來它是如此的可怕，每個看完這段視頻的朋友們是否會想：為環境我們能做點什么？
對我觸動最大的是那個小女孩的回答：沒有看見過藍天，沒見過星星 ,沒有見過白云，這對我們來說在意味著什么？我們的孩子在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現象？我相信所有的父母都不想讓自己的孩子被剝奪享受這樣的藍天，白云，星空的權利，都不想被剝奪親近大自然的權利。十年前的山西河水變成了污水，年均苯并芘超標290多倍。那么現在空氣含量中有15種致癌物，其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出國家標準值14倍。我們可想而知我們面對的是一個什么樣嚴峻污染的環境。柴靜的這次霧霾調查報告能否喚醒我們對環境保護的意識和自身做起的責任感。對于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠的保護他們因為他們總會暴漏在空氣中，呼吸時我們無法逃避的現實。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當中我們的肺會變成什么樣子？如果我們保護環境就像保護我們的父母和孩子一樣保護大自然。那又是一個什么樣的結果？
霧霾最大的來源是煤炭和化石能源的燃燒。那么其他國家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什么就沒有出現像我們國家這樣的嚴重局面呢？因為英國人在消耗大量的煤炭時首先需要把自己所需要的煤洗干凈，然后在進行燃燒。那么我們國家到底有多少是這樣做的呢？幾乎是微乎其微！ 所以在喚醒我們每個人的意識的同時，我們也需要有關監察部門加大監管力度。對工業重工的排放污染超標情況進行監管。一個地方有大量的工業，重工業聚集其中消耗大量的煤炭，而且還沒有辦法很好的控制空氣污染的排放量，同時還無法關停和取締這會事一個什么樣的結果？很多的.中小型的工業和重工業都在用沒有任何排放標準的小鍋爐，也沒任何人監管隨便的排放。他們根本沒有專業的環保排污設備進行對排放物凈化所以排放物嚴重超標。想從本質上改變這樣的情況需要我們每個人，每個監管部門，每家企業共同努力。只有從自己的意識上的改變才會有行動上的推進。
我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個企業在我們每天的生產研發和銷售當中把節能環保作為產品一種重要的標準來執行的話。也許我們的環境和空氣質量也會隨之而被帶動起來往好的方向改變。就像現在的中小型工業，重工業企業用的沒有任何排放標準的小鍋爐，如果是換成了我們以環保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會不會有所改善？保護環境污染需要我們每個人，每個團隊，每個企業共同來完成。
《穹頂之下》觀后感 篇10
“如果天空是黑暗的，那就摸黑生存;如果發出聲音是危險的，那就保持沉默;如果自覺無力發光的，那就蜷伏于墻角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為自己的茍且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲“——曼德拉
這是三點十一分的鄭州，此刻我不知道該說些什么?甚至難以下筆。
我用了一個小時看完了這部讓我多天之前有所期待的紀錄片，盡管從理性的角度去看，《穹頂之下》依舊是一如既往地延續著央視紀錄片的那種姿態：故作克制的煽情;縱觀歷史的貌似恢弘；居高臨下的自我感動，提前預設論點的尋找證據。但是不得不說，我被觸動了。
從上高中開始，我就一直很喜歡科幻，尤其是關于人類社會未來的科幻，還記得劉慈欣(好像是南陽人)寫過一篇《地火》，關于煤炭生產改造從而導致地火產生的科幻小說，文章的最后，模擬一個120年后的初中生參觀煤炭博物館后寫的日記，里面寫到：我們不必留戀所謂過去的好時光，那個時候生活充滿艱難危險和迷惘;我們也不必為今天的時代過分沮喪，因為今天，也總有一天會被人們稱做是——過去的好時光。 過去的人真笨，過去的人真難。
也看過美國前副總統戈爾拍的《明天之后》，bbc拍的很多紀錄片，只是那似乎離我太遠，遠到當時的`觸動轉頭就被我遺忘，只是在偶爾的場景中被引用。然后今天，當我看完柴靜拍攝的《穹頂之下》，其中的畫面，讓我久久無法平復，那些場景如此熟悉，就在我生活的邊上，大工地的揚塵、工程車的黑色尾氣、高高的煙囪、餐館的排煙道、加油站以及看不見籃框的球場。我才知道，原來我生活的這個城市，如此的模糊，模糊的如此脆弱。
我不想去討論所謂的能源結構調整，不想去思考國家能源局的改革以及那些深奧的技術問題，我只是默默地給自己幾個提醒：
1、下載一個空氣質量報告的手機app，每天早上關注一下，遇到重度污染時，發給自己最愛的幾個人還有自己的學生;
2、以后五公里出行，除非必須，盡量步行或者電動;
3、去加油站加油，看看他們的油槍是不是加裝了防泄露裝置;
4、去淘寶上買幾個口罩;
5、看到有污染情況，撥打電話12369;
……
我看了看此時鄭州的空氣污染情況：輕度污染。
我知道，明天去開會，我不開車，早起十分鐘，電動到公交站，公交出行，哦，還有，戴口罩;
我只是不想為明天的空氣污染，增加哪怕0.1的多余的數值;
我只是不想讓我生活的這個城市，變成我不想看到的樣子;
“我不怕死，只是不想這么活”
“我也絕望，但我不想犬儒下去“
有一天我們都學會說不，“我不滿意”、“我不想等待”、“我不再推諉”，我站出來做一些什么，要做的就在此時、就在此刻，就在此地，就是此身。
《穹頂之下》觀后感 篇11
今天柴靜的《穹頂之下》幾乎在朋友圈刷屏了，有很多稱贊佩服的人，也有很多表達自己行動的人。
看了前十分鐘，我一直在思考也在猶豫一個問題，霧霾這個涉及到多個因素和社會環節的問題，不是一時能解決的，雖然我沒有直接排放，我也可以做到一些自己力所能及的，但確認如柴靜所說我們個人的力量和行動真的微乎其微，對于整個污染物的減少或許起不到任何作用。看著看著我真的好想回家，回到生我養我的春城，回到一年有300天藍天的春城。什么才是生活的本質，我想不是財富，不是物質，而是窮盡一切過自己想要的生活，健康的活著，快樂的活著。我還年輕，我感覺不到霧霾對我身體的影響，我感覺不到呼吸不暢，我只能感覺到霧霾的天空帶給我的壞心情……我記得協會的小孩恐龍跟我很開玩笑的說過一句話：我不想去北京，我這個人對空氣質量的要求有點高。那時候有點會笑他，可是現在想來自己也是一個如此熱愛生活的人，為什么還要呆在北京呢？
隨著視頻的深入，我一次次看到觸目驚心的數據，眾所周知的所謂秘密、現實，一些讓人震撼的案例。我想它受人關注的原因不僅僅在于她用大量的數據來說明霧霾的來源，構成，國家現狀，更重要的是她每一條數據都是可靠有來源有支撐，闡述的又是大家多熟知多習慣卻又很無力的話題。我一直覺得，不管自己的力量有多么渺小，即使我改變不了別人，但是我能要求自己。可是這樣的想法在現實生活中真的會受到蠻大的沖擊，有時候我的家人甚至會跟我說：你再這么環保，我們跟你生活都不習慣了呢。看到這段視頻，我又找回自己最初那么強烈的自我約束感。不管我生活在哪里，都呼吸著同一片空氣，逃避并不是最好的選擇，而你恰逢在環保事業上，在減少環境污染上做著我們企業能做的，也確實起到作用的事業，為什么不堅持呢。我想香蕉皮的環保事業也應該是我們繼續戰斗下去的動力。
不管是能源結構的問題，還是執法力度問題，或是企業國家社會責任感問題，對于我們個人來說都是很難企及的，我們可以討論它，深究它，批評它，可是我們甚至連給相關部門一個建議或者提案的'有效渠道和機會都沒有。但是思考本身就會帶來價值，它會指導一個人的行為意識，而這些又是我們多么欠缺的東西。
最后看到柴靜凝視著那個星球，它在孤獨的旋轉。我想起2021年我們到武夷山玩，我在山里第一次看見銀河，如此清晰，非常雄偉的橫跨在整個天空，配上漫天的繁星，那一刻自然的魅力、宇宙的魅力都會讓你為之驚嘆。24年第一次見到，未來再見到又會是第幾個24年？那么我們的下一代呢？
柴靜是通過她的女兒看到霧霾的，我不希望通過我的孩子我才感受到霧霾的嚴重，此刻，每個人都應該有所行動……
《穹頂之下》觀后感 篇12
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%,汽車占10%,大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業施壓，而非為節能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網價格下調壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。
垃圾發電現在的回報非常好，因為不但上網電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現金流強勁。
過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節能環保企業，發現環保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現金流好的企業很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現金流很好且發展潛力陽光的企業。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監測和app,我就看到有很不錯的'企業并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監督排污企業，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
《穹頂之下》觀后感 篇13
其實，應該不乏我這種人：我們無比愛這個世界，同時也希望這個世界是愛我們的。我們愛藍天空，我們愛新鮮的空氣。但太多事情真的也不是我們能夠瞬間控制的，為此我們會難過，會懊悔，會感慨，因為自己的力量太小；也會無奈，因為太多人意識到這個問題并有能力去解決這個問題的人卻選擇視而不見。
而今天，她出現了。她沒有沉浸于對這種部分大眾已經意識到問題的悲傷和無奈情緒中，而是選擇站起，用自己的力量帶動有關人員，抽絲剝繭，逐一排查，發現并提出國家法律和制度上存在的多種問題。
我為一個無私的新聞工作者敢于在公眾面前提出這種議題的行為，感到欣慰和驕傲。因為，當下深化改革的國家，真正缺少的并不是改革所需要的技術和金錢，真正缺少的是敢于將扎根于社會制度的'毒瘤赤裸裸攤開于公眾和社會的人。這種力量是振奮人心的，同時又是溫暖的。我們應該為她的勇敢感到驕傲，也應該為她在國家沒有采取明確行動之前覺醒社會大眾意識的行為表示感恩。
如果她不做這件事情，也許她不用花大量時間和金錢來出差于各種城市和國家，也許她只是在家里和女兒先生聊聊天過好自己的小日子。但她選擇了站起來，消耗了精力體力來完成這件事，并且號召公眾來參與到環境保護之中。這就是她的偉大之處。
我想，我們雖然沒有能力和才華能像她做到如此，但也能在施工有揚塵時提醒下工人們加上除塵罩，在油煙濃重的中餐館中提醒業主安裝排氣裝置，在做飯時比起煤炭選擇更潔凈的天然氣，在兩公里以內的出行中選擇公交車自行車或步行等等。
空氣，我們同在呼吸；環境，我們同在生存。
保護環境，不僅是愛自己，也是愛家人，愛別人，愛我們的祖國。
《穹頂之下》觀后感 篇14
很久以來就非常敬重這位美麗的央視記者，佩服她敢于直面社會最危險最黑暗的行為和一些最尖銳的社會現象，繼而和它們作斗爭，全然不顧個人安危，敢于說真話，在這個噪雜的社會用她最大的聲音呵斥了諸多無恥或者麻木的靈魂！她是新聞界鮮有的有擔當，真正具有新聞傳播職業素養的媒體人，這種精神這種責任感不能不讓我們贊嘆！
片子長達一百多分鐘，以女兒生病她辭職在家照顧女兒展開，“在照顧女兒的過程中，對霧霾的感受越來越強烈”。霧霾嚴重時，擔心孩子生活在污染的空氣中，因此一直把女兒關在家里不敢讓她外出，她害怕有一天女兒會問“為什么老把我關在家里”、“霧霾是什么”，因而啟動了霧霾調查。為了這個調查，她自費百萬，歷盡千辛萬苦，頂著巨大壓力，輾轉奔波多個國家……她的這種偉大的母愛之情以及由母愛產生的對全社會的博愛之情，不能不讓我們為之動容！
忘了自己從何時起，每天早上睜開眼的第一件事，就習慣性的拉開窗簾遠眺一下，看看視野有多遠，清不清楚，是不是有霧霾；臨出門前我總是習慣性的看看手機里空氣質量預報，顯示“良”的日子不是很多，大部分都是“污染”———輕度污染，中度污染或是重度污染，從沒出現過“優”，因此出門戴口罩也成了常態，雖然只是一種心理安慰。當空氣重度污染時，說實話真的不想出門，但是沒辦法，得上班。每到此時，多么想自己是西游記里神通廣大的孫猴王，一口氣把霧霾吹走；或者特別期盼冷空氣到來（雖然我很怕冷），因為每次冷空氣過后，我們總會享受最多一天半的藍天白云（多次觀察的結果）。在霧霾常態化的今天，僅僅一天半的藍天白云也是奢侈。
霧霾的危害早就耳聞，但是看完紀錄片后更震驚于它的危害之深、可怕之處。看得觸目驚心，看得心痛沉重！柴靜從對中外權威專家的訪談、對科學問題的`細致分析、對專業數據的通俗解讀以及從政治經濟社會等多元視角的運用…把復雜的科學數據和專業術語解讀的透徹易懂，一目了然。總體上，比較深刻地揭示出霧霾問題的原因及對策。希望此片能喚醒人們對環境保護的深刻認識！我也會為環保盡一份自己的微薄之力。
在今天物質生活和精神生活如此豐富的條件下，擁有健康的身體是多么的重要。曾記得每逢過年過節總會收到身體健康之類的祝福語；我也總會把“身體健康”放在祝福語的首位發送給親朋好友，足以說明健康的重要性。而一些明事理的人們恰恰以“霧霾”的方式在破壞著健康，破壞著我們的生存環境。這是多么悲哀和無知啊！為了眼前利益變得鼠目寸光、甚至是貪婪殘暴！不得不令人發指！保護環境，人人有責！畢竟我們都生活在同一片天空下，呼吸著同樣的空氣。雖然個人的力量是弱小的，但如果每個人都為環保做一份貢獻，加起來就會形成大能量。因為“只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間”。————“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事，就在此時，就在此刻，就在此地，就在此生。”
另一方面，政府也應做好監督工作，建立完善的法律體系，制定相應的懲罰措施，讓那些以破壞環境為代價來尋求眼前利益的現象和行為沒有容身之處。
真心希望紀錄片《穹頂之下》能喚起這片土地上大多數人的良知與覺醒，讓我們同呼吸，共命運。
《穹頂之下》觀后感 篇15
“拒絕霧霾，還我一片藍天”這應該是我們共同的心聲。
昨天我看了央視記者柴靜的公益片——《穹頂之下》深有感觸。短短兩個小時的時間，揭開了霧霾是什么？它是從哪來的？我們應該怎么辦？霧霾是飄浮在空氣中，直徑小于2.5微米的'細小顆粒物，它被吸入人體的呼吸道后給人的健康帶來很大的危害。它最大的原因來之于我國當前燃煤和燃油存在四大問題——“消耗量大”、“質量低劣”、“缺少清潔”、“排放失控”。北方的許多鋼鐵廠，大量用的劣質煤不經過清潔，以至黑色濃煙從煙囟排到半空，使我們看不到了藍天。城市里，每天這么多輛汽車，也會排放出許多PM2.5。但同樣日本的東京和我們的北京都汽車這么多，但他們的城市為什么這么干凈呢？原因是我們很多車用的油品達不到國四標準，而且很多汽車的排放都達不到要求，這也關系到我們國家在體制上出現的種種問題。
而作為我們現在能做到的是什么呢？我們應該少開車，叫大人少抽煙，出門騎車、坐公交，還有一點就是做到不要放鞭炮、煙花，今年過年煙花爆竹聲雖然少了，但我想我們還可以做得更好。只要大家共同努力治好霧霾，我們一定會重新看到藍天和星星的。
《穹頂之下》觀后感 篇16
我在觀看過《穹頂之下》這部紀錄片后，大為震驚，種種問題在我的腦海中回旋，那一幅幅畫面一次又一次的在我眼前閃過，這還是我們生活的城市嗎？
以前，我聽別人說起過在我們的城市中存在這大量的.PM2.5，當時我怎么也不信，也沒有對此有太多的關注，總覺得不會對人體造成傷害，只要離煙筒遠一點，里工廠遠一點就沒問題。可是觀看過紀錄片之后我怔住了。造成這些的原因很多，其中低質燃油的燃燒和燃煤是一大方面，而且PM2.5會對人體有傷害。
不要總以為柴油煤燒多了，我們中國就進步了，我們進步了，那環境那越來越差了。所以我們要多多植樹造林，盡量減少燃油的燃燒，出門盡量少開車。
我相信通過大家的努力，霧霾會越來越少，甚至消失。
《穹頂之下》觀后感 篇17
我們用兩節課的時間看完了《穹頂之下》，從未有這樣的時刻覺得霧霾離我們這么近、環境的保護這么迫切！
如果從國家層面來說，中國是最大的發展中國家，所以在追求發展進步的過程中也會帶來大量的污染。盡管污染不可避免，但這幾年政府和相關部門也都在為此努力著。包括制定新的法律條文、加強管理等。
然而中國有13億的人口，只靠國家是遠遠不夠的`。我們身為高中生，理應承擔起應有的責任。僅懷有一顆愛國之心是遠遠不夠的，更需要切實付諸行動。
或許，我們的力量是單薄的，但是每一個小小的改變就是一個個大的進步的開始。或許現在環保部門沒有能力或是充滿無奈，但是他們努力做出一點改變就會給我們希望和動力。或許國家的某些行業還無法防守做環保或者難言之隱，但是國家的一些小小的改變就會讓大家關注環保，為環保做出貢獻。這一切，只需要沉下心來，做出哪怕一點小小的改變。
我靜靜地凝神這一顆藍色的星球，這是我們共同的家，是我們和我們所愛的人共同居住的地方。我愛它，所以我將用自己的努力去默默守護它。
《穹頂之下》觀后感 篇18
小小的PM2.5居然會引發人體呼吸道，肺部甚至心臟的各類疾病，它是我們隱形的敵人。面對敵人的強大勢力，僅靠我們一人的力量是微不足道的，我們能夠做的也許只是從自身做起，但是更要將霧霾帶來的危害讓更多的人看到，了解到。這樣才能共同抵抗這個“強敵”。
孩子是父母的天使，父母為孩子撐起一片天。我們可以想想，在休閑時光抬起頭來看看，有多久沒有看到過藍藍的天。我們幾乎都可以說出“保護環境，人人有責”這樣的話，可是，又有多少人真的能夠做到呢？我們需要新鮮的空氣，藍色的家園，我們不想再看到污濁的氣體飄蕩在空中，不想讓地球籠罩在霧霾之下不見天日，我們可以和柴靜一樣對自己身邊的.惡劣環境做出抗議，盡到我們應該盡的責任和義務。
向上抬頭，所見之物，便是穹頂，它就像一層保護膜，安詳的覆蓋在地球的上空。柴靜作為一位母親，用她的視角，描述了她眼中的霧霾，她的所想所問。她以一個普通民眾的角度向我們詮釋了這場“白色災難”。……這真的觸目驚心！
《穹頂之下》觀后感 篇19
人在世時，有許多事情是無法抗拒的，其中的一件事就是呼吸。
推開門，邁開步，這“仙氣繚繞”般的景幕映入眼幕，深深地嘆了一口氣，重霧霾！這潔白散漫的霾并不像它看起來那么干凈，里面摻雜著許多有毒物質，侵蝕我們的生命。
柴靜是一位記者，一位母親也是一位能夠站出來吶喊自己心聲的人，她是一位勇者。
作為一位記者，她深入調查污染新聞事件，這其間的艱難險阻也無法想像，她渴望真像與治理，她的探索之心值得肯定。
作為一名母親，那蘊含著她對女兒的愛。我不是一位母親，我無法完全從一位母親的角度去體會柴靜對女兒的.感受，但是，我是一位女兒，作為女兒，我不想讓我的父母受到傷害，這也是血緣之愛。
作為一位勇于站出來的人，首先必須敬佩她的勇氣，她不是一個人的努力，而是代表所有內心有所不安于現狀人的吶喊，我們及我們的兒女后代需要生活在藍天白云下，呼吸干凈新鮮的空氣！
霧霾僅僅是個開始，是自然對人類的警告，人們若只是單方面追求經濟，天災是無法預計的，物極必反。人們看看自己身邊，恐怕早已不是兒時的記憶了吧。我懷念，懷念小時候的那條小青溝，那里的水又透徹又清涼，我脫掉鞋子輕輕踏下去，卻不小心滑倒坐在了水中，濺起了水花，漣漪一層層擴散，岸上的小伙伴也打趣地調侃著，青蔥的年華……
我在回憶中沉醉，也在期盼中展望未來！
《穹頂之下》觀后感 篇20
我們的思維邏輯是不是出了問題，首先環保問題不是哲學問題、是人類生存問題，不用辯證的去看，因為你總得喘氣吧？
其次作為普通老百姓我們能做的就是更多的去關注環境保護，減少自己的污染排放，你管不了垃圾掩埋，但可以自己分分類，至少電池不亂扔吧，你管不了油品控制，可以邁開腿少開車。至少不大晚上擾民飆車吧？你戒不了煙，也可以盡量少抽。至少抽的時候盡量不影響大家吧？難道因為做不到就不去做嗎？咱如果連這種意識都無法培養，那中國幾十年后絕對不可能是倫敦、洛杉磯。作品中的數字肯定是片面的，作品也有渲染感情的手段；但她的數據沒有虛假的，她的觀點不是錯誤的！你中石化的老總敢站出來說不用環保無須治理，社會發展到一定程度這事兒就沒了，環境就自愈了？就業發展貧困這都不是我們不去保護環境的借口，我們不是皇帝不用考慮如何治理、我們需要發出必須治理的呼求就可以了。
最后人不會輕易放棄既得利益所以馬上柴靜本人會被質疑作為一個記者她比我們更清楚自己會被推到風口浪尖但她依然選擇完成這樣一個作品。她的確說服了我，作為一個接受過教育、作為一個不再年輕的80后、作為兩個孩子的父親，這106分鐘打動了我。相信在不久的將來，環境治理這場人與人、人與自己的戰爭無論哪一方取得勝利，這片作品都會被記起。所以我佩服她的勇氣和才華，03非典后這個瘦弱的女子再一次震撼了我。有人會說不是能源行業、站著說話不腰疼，那你錯了，經濟不是個體、下行帶來的'影響是全方位的，誰也逃不掉。都有個先后輕重，現在喊冤？撈錢時候也是你們最狠最快，挨打的時候你也得走前面。
我不會去考究她本人開不開車抽不抽煙，也沒功夫管國外腫瘤死了多少人，更不會關心哪個領導和她褲腰帶以下的那點兒傳聞。我想做的只有改毛病、少開車、不浪費、垃圾分類、嘗試戒煙，培養自己和孩子的環保意識和生活習慣，不去選擇嚴重危害環境的謀生手段。我不再去理會自己這樣做對大氣治理有沒有用，但明善惡、分對錯，我自己得這樣去做！
《穹頂之下》觀后感 篇21
整整兩天的時光，我發現我的朋友圈被柴靜的消息刷屏，和她有過兩次論壇講座的交流，給我留下了深刻的印象，欣賞她的新聞節目，央視極少數能讓人看得下去的新聞節目，讀過她的《看見》。雖然沒來得及看她的《穹頂之下》，但還是很愿意支持轉發，昨晚看到幾個群里面的爭論，看到有消息說有關部門要“和諧”她作品的消息，一直忙碌沒有時間看的我，深夜凌晨兩點到四點連夜看她的作品。
我感到非常震撼，不需要什么大制作，也不好界定這是紀錄片還是新聞片，我只是看到一份認真，和有專業性的調查，那里面有我的故鄉哈爾濱，有我生活過的`北京，有我現在生活著的上海，我甚至沒有想到，河北、唐山、乃至下有天堂的杭州居然都被霧霾污染成這個樣子。
我看到環保部門無力作為，企業、行業標準規則的荒誕無奈，看到諾大的發展大國付出如此巨大的環境代價，看到每個個體生命，無論你的政治立場如何，無論你有錢、沒有、有權、沒權，不是同呼吸、共命運嗎?我也看到了微信朋友圈有人轉發黑她的材料，又是拾人牙慧的咀嚼別人的私生活，讓我深感這樣文字的無恥。一個國家，如果說在政治改革上沒有共識，但是我想在環保問題上應該有共識，誰的健康不受影響呢?不值得認真的對待解決嗎?
柴靜做了一個大時代之下，一個女人的擔當，一個專業新聞人的擔當。新年都說有新政，問題清楚的提出來了，看為政者的擔當。我看到一個微信朋友圈里面，不同立場的人還在爭論，有人繼續拋出險惡的陰謀論，懷疑她的動機與行動背后有什么力量支持，高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證，我看到有人引用曼德拉的一句話，很是精彩，抄錄下來：“如果發出聲音是危險的，那就保持沉默;如果自覺無力發光，那就IE去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為了自己的茍且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵，不可扭曲如蛆蟲。”
我想就像魯迅先生說的那樣，我們最起碼能吶喊那么兩聲，是那些勇于在黑夜里前驅的真的猛士，不憚于在黑夜里前驅。
《穹頂之下》觀后感 篇22
日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動叫好的同時，心中增強了一種公民的公共職責感。
柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。
新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。
作為對環境污染問題關注的`公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環境污染的社會現實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。
《穹頂之下》觀后感 篇23
耐著性子，終于把《穹頂之下》看完。印象如下：
一，主持人比內容更搶鏡。沉重沙啞的聲音、疲憊蒼白的神情、偶爾露出的'慘笑，完全是圣斗士經過一場艱苦卓絕的戰爭之后的表現，讓人好生憐愛。仍是一貫撒嬌賣萌煽情的路線。
二，呈現的內容支離破碎，且都是平時媒體報道過的，只不過呈現得更聳動一些，更悲情一些，讓敵人看上去更滑稽一些，更顢頇一些。
三，用閨女開題，用閨女結尾，首尾照應，用力過猛。
四，開出的藥方有兩副，一副叫技術改造，一副叫體制改革(也叫市場化)，這個地球人都知道。
五，很驚訝有那么多人看了片子之后一副恍然大悟、深受教育的樣子。同志們真是今天才知道霧霾和霧霾的成因么?如果是，真懷疑他們是不是“可以教育好的群眾”。平時真真切切地吸了那么多霧霾卻無動于衷，對霧霾報道也充耳不聞，直到昨天看了一個電子版霧霾才淚如雨下，悔不當初，這樣的群眾真的可教育么?
總之，普及是應該的，煽情有點過了。時間很晚了，先說這么些吧。
《穹頂之下》觀后感 篇24
《穹頂之下》問世后，我斷斷續續的看，看到今天才把這部紀錄片看完，覺得內心有說不出的滋味。每天坐在辦公室窗前，就能看到三條平行的交通線：省道、高速公路、火車道，原來覺得國家發展如此之快，交通如此便利，心里充滿欣慰和感激。直到現在，此時此刻看完這部《穹頂之下》，我再看看窗外，公路上跑著的一輛輛路虎霸道、一輛輛重型卡車、鐵路上一列列拉煤的車廂，我說不出話，心里一酸：榆林的親人們你們好嗎?西安的親人們你們好嗎?黃陵的親人們你們好嗎?
作為一個土生土長的陜北人，我熱愛這片土地，更為著陜北這些年的飛速發展而感到驕傲;作為一名在西安讀了四年大學的畢業生，我為我省能有如此歷史悠久的文化古都感到自豪;作為一名曾經在黃陵工作過的企業員工，我為我能在這個地方工作過并且擁有那么多“親人”而感到欣慰。可是現在相比起他們的雍容華貴、飛速發展來說我更擔心他們的健康。
看完影片，我很佩服柴靜，花了這么多時間和精力去拍攝這些視頻圖片和數據資料，下了這么大的決心去講說報道。中國是一個人口大國，又是一個發展中大國，經濟的增長迫切需要的情況下必然就會忽視了環境保護問題。就拿陜北來說，習李政府自上任以來，加大反腐力度和整治環境問題，陜北的經濟便開始下滑，其實這是與全國經濟甚至全世界經濟相一致的，大環境不好。可是很多人過慣了幾年前的“好日子”，便開始怨聲四起，整天抱怨城里沒有能賺錢的活兒了、生意逢做必賠，其實自己認真去想想，好多人都是抱著一兩口就能吃個大胖子的心態去賺錢，在這種心態的驅使下，無奸不商就真正的體現了出來。弄虛作假比比皆是，好多商人鉆著法律的空子做著昧良心的生意，欺騙消費者。拿車來舉例子，中國90%的車輛都在造假，該加的東西沒有加，不該減去的都減去，賣價依然還是那么高，樣子確是越來越好看，安全系數、環保系數卻不增反減。女朋友出國兩年，期間回來說老外都喜歡買二手車，中國人為什么要買新車，其實以前我覺得是中國人的虛榮心在作祟，可是慢慢我發現中國的許多二手車真的買不了，本來諸多方面質量就有問題，變成二手車之后當然無人問津了!再拿建設來說，別的我不是很懂，但是之前我做過置業顧問，目前陜西省好多建設項目都存在違法修建、違法銷售的問題，先建設先投產先賺錢，手續慢慢補嘛!看著一棟棟美麗的大樓平地而起，可是華麗的背后呢?
再拿企業來說，我曾經在企業工作過一段時間，地理環境優越，雖然在山溝溝里，卻也是依山傍水，山清水秀。在鐵路公司的舍友回來說經過焦化廠的`時候總是聞到刺鼻的味道，再看看街道上一層層煤渣，這一座座幾千年的山峰和樹木能打得過工廠和煤礦嗎?
看影片的時候，看到這樣一幕：抽查加油站的時候，加油站老板說：你們有這個義務卻沒有這個權利……這是何等的心痛!現在反腐工作進展順利，乃至于有些記者和無知群眾利用當前形勢，無厘頭的攻擊政府執法人員，讓大家人心惶惶，在這種情況下誰敢去真的執法真的管理。好多評論說處理一些問題上國家的部分法律不明確，沒有相關規定，沒有明確的監管部門。可是光靠著這些部門的監管、法律的約束，我們的諸多問題就能解決嗎?我們要是不提高每個人的素質，人人都只顧賺錢不顧其他，再健全的法律也能讓人鉆了空子，掙到黑心錢。
《穹頂之下》觀后感 篇25
看了《穹頂之下》之后，這種真實的情節我的心非常震撼，聽到這些令人不可相信的數字使我的心顫抖這是多么可怕的一個世界，我們天天生活在這個充滿pm2.5的`世界中，為自己感到可悲，為什么我不能改變這些，盡自己s微不足道的力量去做一些事情，雖然那很渺小，但是至少有幫助，可我自己看到這些現象，沒有去阻止，我非常內疚，看了這個事件后，我非常心寒。
我非常希望國家政府能采取措施抑制情況的惡化，更希望我們自己能夠以身作則，保護環境，為什么那些企業家只重視利益，環境又何嘗不重要，生活在這樣的世界中的每一個人都應該懼怕，為了我們的下一代，我們更應該保護好自然，pm2.5是我們大家共同的敵人，我們應該攜手與他們拼搏。
這件事情讓我們認識到了pm2.5的可怕，環境的重要性，我們應該對此重視，我為人們污染環境這種行為感到可恥，工業的發展程度更加重要，保護環境，人人有責，如果人人都獻出一點綠，我們的世界將美麗無比。
《穹頂之下》觀后感 篇26
《穹頂之下》——我認識了柴靜，也知道了這霧蒙蒙的天空是什么?當我看完這個關于霧霾紀錄片時，我的感觸很深。曾經的我一直以為天空中那一層厚厚的灰色類似云的東西叫霧，所以并沒有怎么放在心上，有一段時間，我仿佛有些認為這并不是霧，而是霧霾。我開始關注起來霧霾，我發現霧霾的天氣并不是只有幾天就會消失，而是長時間這樣。我慢慢地重視了自己的環保，也注意起了大家的環保。直到我看完了這部紀錄片，我才真正地去認識了霧霾。
霧霾，名副其實，就是霧和霾的總稱。但是霧和霾并不是用一種物質，它們的區別是很大的。霾，就是灰霾，也就是空氣中的一些灰塵，雜物混合在一起的渾濁現象。
當初我和柴靜都有這么三個問題：霧霾是什么?霧霾從哪里來?我們應該怎么辦?這三個問題之前困擾了我很久，一直百思不得其解。直到我看了柴靜的'霧霾紀錄片，我才解答了這些問題。
在紀錄片中，柴靜來到一個地方調查了一位小女孩，柴靜問她：“你見過夜晚上發亮的小星星嗎?”女孩搖著頭苦笑著說：“沒有見過。”“那你見過藍天嗎?”“見過幾次。”最后，柴靜問：“那你見過藍天上的白云嗎?”小女孩用稚嫩的聲音回答了柴靜的問題：“沒有見過。”那個時候，我的心有一瞬間被震撼住了。我驚訝極了!一個六歲的女孩怎么會沒有見過白云和星星呢?很快，我又為她感到悲哀，看不到白云，看不到星星，甚至看不到藍天，這樣的生活該如何想象，那兒的天氣和環保要有多差才能這樣。對于我來說，看到藍天、白云是件簡單的事情，是的，環境在變得惡劣。我們雖然看得見藍天白云，可是想要看到漫天的星星在夜空中閃耀著卻是件棘手的事情。
為什么會是這樣呢?是因為現在大家的環保越來越差，反而工廠越來越多，排出的氣體大多是有毒氣體，這樣空氣質量也會嚴重下滑。
每一個人都希望自己一抬頭便能看見湛藍的天空，一呼吸便能擁有最神清氣爽的空氣。可是光想有用嗎?我們得做出行動來，綠色環保出行，不亂扔垃圾，看見違法排放毒氣隨手撥打12369舉報。也許你的一個小小舉動就會讓世界更加美麗、干凈。容我們用雙手創造出一片藍天，同呼吸，共命運!
《穹頂之下》觀后感 篇27
今天晚上我看了柴靜的紀錄片《穹頂之下》，它深深震撼了我，使我難以入眠。對于中國環境問題，我感觸很深，環境與我們的生活密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，同命運。
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片。部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題。這部紀錄片通過視頻網站、社交網絡等共同的力量，讓數千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀，讓人們開始關注到霧霾污染的嚴重性，引發人們對環境污染的熱議。
在身邊，我就感受到了環境發生的'變化。比如說以前的北江，那時水還沒有被污染，有很多人去那里玩，有人劃船，有人釣魚，還有些人玩水上摩托艇。那時有藍天，有白云，晚上可以看星星。幾年后，北江的水變黑了，沙灘上有很多腐爛的死魚散發著臭味，再也沒有人來這里玩。向遠處看時，就像蒙著一面輕紗，而且有藍天白云的日子變少了。
我非常感謝她，她讓我認識到霧霾污染的嚴重性和危害性，呼吁中國人關注環境問題。她使我們引發思考：如果環境繼續惡化，工業污水亂排放，無限制地排放燃料廢氣，河水被污染，森林無限制砍伐，天空永遠陰森森的，酸雨泛濫，人類有什么未來？帶給我們的就是疾病，癌癥，毫無生氣的生活環境。如果我們的后代問：書本上說的藍色的天空，清澈的河水，春天的小鳥呢？我們該怎么回答？也許我們只能說：那只是曾經，再也回不去了。我們怎么對得起子孫后代？
為了我們生存的家園，為了我們的子孫后代，我們要行動起來，一起保護我們賴以生存的大自然，不要讓后代生活在穹頂之下，讓天空重新出現藍天白云，讓河水依然清澈，讓春天還有小鳥。
《穹頂之下》觀后感 篇28
“在人們沒有發現PM2.5之前，它就存在了。”這是柴靜在紀錄片《穹頂之下》中對于霧霾簡介中的一句話，正是這句話，讓我進入了一個了解霧霾的世界。
對于霧霾一向是一無所知的我，這一次將它了解了個底朝天。
柴靜將兩個主要導致霧霾致癌率增加的罪魁禍首：煤礦和汽油。中國人自從進入銅器時代后對于煤的使用是日益頻繁，到了鐵器時代更是一發不可收拾，科技發達的此刻，煤，始終是人們賴以使用的礦物，然而好礦會越用越少，而劣質礦則會變得多了起來，對于劣質礦物人們采用洗煤的方式讓它們變得“干凈”，但許多人都想跳過這個燒錢的過程，直接投入使用，而導致燒出來的黑灰變得更多，當這些東西進入大氣，就成為了霧霾的主材料。
當然汽油也是一個導致霧霾加強的主要原因。許多不達標的車在不安裝尾氣過濾器的情景下連夜奔馳，導致空氣被嚴重污染，加上加油站的汽油揮發，以及人們的過度用車讓霧霾變得如此囂張。
不僅僅如此許多工廠也以身試法，做許多法律上不允許的事，然而這一切是為什么呢？這一切的一切都是因為人類自己。
就拿煤礦的事來說，許多老板為了省錢而不洗煤，也為更快的.賺到錢，讓下一批煤盡快的給他賺錢，再加上煤的需求量大所以任何品質的煤都是必需品，所以許多礦廠老板更是很多的將劣質的褐煤送到其他老板手里來用，正因如此，所以褐煤成了人們自食其果的一個例子。
汽油也是一樣，任何一輛被查出超標的車都不愿意裝處理器，都是一個理由：省錢。就為了省錢所以買假車和國四的標來瞞天過海，這就是人性，這就是《穹頂之下》所要告訴我們真正的東西。
“在空氣中我聞到了錢的味道。”這是柴靜在節目里的一句原話，為了錢中石化提高石油價格，降低排放標準；為了錢煤礦廠老板拒絕洗煤；為了錢卡車司機拒絕裝過濾器；為了錢那些造假車的人以身試法；為了錢所有這些可是環境變化的人，最終拉著我們與他們一起吃他們種下的苦果。所以我們最大的敵人不是霧霾，而是自己。
《穹頂之下》觀后感 篇29
“你見過真正的星星嗎？”
“沒有。”
“你見過藍顏色的天空嗎？”
“見過藍一點的。”
“你見過白云嗎？”
“沒有。”
——題記
看了柴靜的《穹頂之下》后，我只覺得觸目驚心。
很多孩子的世界是沒有星星、藍天，白云的，或許他們連那些是什么都不知道。而這，就是因為環境污染，因為霧霾。
平日里不曾研究過霧霾，只是看著新聞上“某某地出現重霧霾”“霧霾危害大”……而暗自慶幸我生活的地方環境污染不算嚴重。十年前，孝義的環保局長說：“孝義是山西的縮影，山西是中國的縮影。”十年前，霧霾出現時，人們竟以為是霧，不太重視。十年后的今天，人們后知后覺，才知道當初的“霧”已經相當于現在的重度污染了。當PM2.5的值升高的時候，人群的死亡率是隨之上升的。每年因為霧霾死亡的`人數有300000~500000人，下一個也許就是你。這樣說可能有些不吉利，但這確實是事實。
“好像我聽到礦山的炮響才叫污染，我看到工廠的煙筒才叫污染。”當我看到河邊的垃圾時，毫不在意，安之若素，匆匆而過。看到“囪”里冒出的濃濃黑煙，聞到嗆人的味道，習慣性地捂著鼻子抱怨幾句，事后與人裝腔作勢地討論環境污染問題，什么也不做，就這么過了。
說真的，治理污染不是一天一月一年能做好的事情。一個人的力量，就好像大海中的一滴水；那么，中國人的力量呢？
《穹頂之下》觀后感 篇30
這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學到的權利與義務相統一這個備受哂笑的教條背道而馳!去年（2014年）底央視新聞報道中國的投資規模已經超過美國，成為世界上投資規模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構有關部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮化進程中唱著喜慶的雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業圈子里溜達了一圈后繼續睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結舌。
最驚悚卻又發人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。
如果污染繼續下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的`故事，發生在了當時世界上最發達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發達的城市被鍍金的發達經濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當的情緒，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現。而這樣的情緒下，再冷靜的環境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環境被經濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應該必須是！
《穹頂之下》觀后感 篇31
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發了很多爭議。多數批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環境污染問題已經到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了政府在環保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方沒有出手，造成環境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經濟增長和社會穩定為理由鼓勵和發展了一批污染嚴重，效率低下的企業。
一些批評者把環境保護和經濟增長直接對立起來，認為中國目前是發展中國家，不應該采用西方的環境標準；如果強調保護環境，就會降低中國經濟增長，削弱中國產品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環保標準已經考慮到發展中國家的現狀，低于歐美等發達國家的'標準。其次，污染環境獲得的成本優勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續。不客氣地說，這種通過污染自己環境來壓低產品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環境來補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環保意識的喚醒。市場在環境問題上的失靈不僅表現在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視？原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環境權利一再被污染企業侵犯，多數人基本都采取了事不關己的態度。希望《穹頂之下》帶來一場環保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環境的重要性，改善環境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選題好，瞄準了一個關系的民生的重大問題。我1999年到美國求學后，每次回國除了為國內日新月異的發展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2·5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業，敢于理性地挑戰被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數說教式國產紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數據，通過不斷提出問題而引發觀眾思考。盡管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫療和環境專業人員以及政府官員，從多個角度展現了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數個數量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發病率上升的原因，而是通過醫生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。
《穹頂之下》觀后感 篇32
在柴靜從央視辭職，一度消失在了人們的視線當中，無論是最初的《新青年》，還是《東方時空》，再到《新聞調查》和《看見》，她都在以一種獨有的視角帶著我們去觀察，去審視這個我們賴以生存和無比熱愛的世界。一年后的今天，柴靜帶著誠心之作《穹頂之下》回歸，依然是典型的柴靜式思考，問題的提出，現狀的曝光，原因的分析，一步一步帶我們去探索，去了解，去認識霧霾是什么？從哪兒來？我們該怎么辦？
在本次《穹頂之下》的推廣和發行中主要依靠的是大眾傳播方式，新興網絡媒體，柴靜于二月的最后一天上午十點，在優酷土豆平臺同時首發了這部兩小時的演講視頻。僅僅幾個小時之后，它就出現在幾乎所有的視頻網站上，并且點擊率很高。網友的積極參與使得《穹頂之下》在一瞬間成為大家熱議的話題。然而此時，如果你不上網，你絕不會知道這樣一個宣傳片的問世。據相關媒體統計，截至當天深夜，全國所有的電視臺上星頻道，沒有一家報道關于《穹頂之下》的消息。而紙質媒體更是毫無動靜。這樣的情況不由讓我們對于傳統媒體和新媒體有了一些新的認識。在中國，各類媒體一直處于嚴密的體制之中，各類新聞都需要經過嚴密的過審才能出現在受眾的眼前，而新媒體較傳統媒體而言，自由度也會更高一些。當然，今天在網上已無法觀看《穹頂之下》，因處于時期，話題過于敏感而被禁，也更進一步說明了我國目前的媒體氛圍，也需要我們思考，媒體的職責到底是什么，作為未來的傳媒人我們又該如何去面對媒體的尷尬現狀。除了發布推廣平臺的選擇之外，在《穹頂之下》剛剛發布的時候，我們無論是在微博、微信還是在貼吧、論壇到處都可以看見網友的評論基本都是對于柴靜做這件事情的贊揚和在看完片子對于霧霾的深度認識和思考，而這正是最為簡單的人內傳播和人際傳播。接下來的局面則是出現了各種的負面評論。現如今是一個言論自由的社會，更別說是機制建設還不夠完善的網絡，許多不堪的言論開始出現，而更多的人則是一種人云亦云的態度，這也是人際傳播中相互影響的作用下產生的情況。這樣的情況不禁讓人有些傷心，卻也無可奈何。
在《穹頂之下》這個片子中柴靜打破了傳統的講述模式，自己作為親歷者和講述者雙重身份帶我們走進霧霾的世界，柴靜不只是一個主持人，更是一個深入現場記者，一個研究的志愿者，而這多重身份使得柴靜以一種極其主觀的姿態站在觀眾面前，向觀眾去說明事實的真相，這樣的一種如老師講課般的說教方式也使得大眾在接受信息時能夠有更強的接收能力，也更容易信服和受其影響。柴靜采用給人心里震撼的第一人稱為視角，充滿主觀的傳播模式，最大限度的控制人們的思維走向，以達到最好的接受信息的狀態，這也是為什么這個紀錄片能有如此強的生命力和影響力的原因。它開創了新的“新聞報道”方式：調查、演講、表演、視頻，以及劇場呈現，然后網上播出。
當然，再先進的傳播方式和營銷策略如果沒有好的信息內容，一樣會像劃過天空的鳥一般，不留痕跡。所謂，內容為王，百分鐘的霧霾調查，能夠以刷屏的方式傳播于網絡，這是一個奇跡。它告訴媒體與傳播者這樣一個道理，信息的傳播其實不在技術層面，而在良知與責任。符號是信息的外殼，作為傳達信息的外在形式，在傳遞信息時符號的選擇十分重要。在《穹頂之下》中，柴靜及其團隊使用了大量的符號作為佐證來告訴大家關于霧霾的相關信息。如一些基本的.調查數據，各類表圖的制作，以及更為生動的動畫短片，都是為了向觀眾說明相關信息，讓人通俗易懂。多名國內外專家的采訪視頻；在全國多個城市耗時一年的天空的圖像記錄；2004年《新聞調查》關于山西孝義污染的視頻資料；肺癌腫瘤患者的手術視頻等多種符號都成為了柴靜向人們說明霧霾是什么和霧霾的嚴重危害的最為直接和強大的武器。
在說明霧霾產生的原因時，柴靜也力求信息符號的準確性，在多方查證的基礎上告訴了人們霧霾產生的原因。從國外案例到國內的鋼鐵、煤、油發展史，諸多調查案例、環保權威人士分析等，對大眾進行了詳細的環保科普。燃煤、燃油、工業生產、養殖、化肥、揚塵、生物質燃燒等多種污染源讓我們賴以生存的大氣受到了嚴重的污染。在我國，PM2·5中就有60%的污染來自于化石能源的燃燒，而這也與我國目前的能源結構有很大的關系。消耗大，劣質，缺少清潔，排放缺乏控制是我國目前的燃煤和燃油的現狀，我們需要共同努力解決現狀，雖然靠我們的一絲微薄之力無法真正的杜絕污染，但我們如果都毫不作為，我們的未來在哪里，誰也不知道。在片子的最后以一段動畫視頻告訴人們怎么減少霧霾，整個視頻還多次出現“12369”，讓大家可以有一個向霧霾提出挑戰的武器，有一個向污染說“不”的方式，使得這個片子可以在最快的時間內有一定的影響力。因為可能我們做不到出行不開車，改變不了中國目前的能源結構，但撥打舉報電話這種舉手之勞的事情還是可以做到的。
為了藍天，為了白云，為了美好的山川河流，行動起來吧！穹廬之下不能只有柴靜一個人在戰斗！
《穹頂之下》觀后感 篇33
誠心看完柴靜的《穹頂之下》(以下簡稱調查)，非常用心又有激情的調查，有詳實的數據和客觀的理論，提出了霧霾產生的原因也提供了解決之道，但其中亦有也不乏偏頗。本人不才，恰好從事煤炭市場研究，僅就霧霾大片中關于煤炭的部分提出自己的看法。
粗放型煤炭燃燒是造成霧霾的主要原因
調查指出國內霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡稱《貢獻》)的數據。《貢獻》指出，中國煤炭使用對空氣PM2·5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的PM2·5是由煤炭直接燃燒產生的，約4成的PM2·5是伴隨煤炭使用的重點行業排放的。煤炭使用對京津冀PM2·5的貢獻為51-62%，長三角的結果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質量管理暫行辦法》中都提出了關于2017年關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區的使用和銷售。如果這些法規能夠得以全面執行，降低15-20%PM2·5的目標是可以實現的。
監管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一
調查中指出如果要留住APEC藍，需要將的污染排放物降低60%。調查同時指出如果燃煤企業的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業全面使用減排裝置，APEC藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環保需要經濟成本，要謹防燃煤企業出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環保法提高了對超標排污企業的處罰力度，而環保部門對燃煤企業尤其是電廠排放都已實現實時在線監控，那么，如何提高燃煤企業排放設備使用率完全取決于監管部門的執行力度。不幸的.是，在中國，法規是一回事，執行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的PM2·5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發的《商品煤質量管理暫行辦法》規定，褐煤不得運輸到超過600公里的范圍外使用。如果執行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱供暖季的PM2·5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產地蒙東建發電廠。還是那句話，嚴格執行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經驗不能照搬
調查指出，英國煙霧事件發生后20年中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業占GDP的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經有上百萬人就業。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，GDP反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時扭轉該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉為緊張，價格變會飛升。缺乏經濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。
我們目前還處于工業化的中后期，即便我們有條件改變以煤為主的能源結構，也不可能實現英國當年的GDP增速。國際需求低迷，人口紅利逐漸消失、各主要工業產品結構性過剩，如果加上能源成本攀升，我們拿什么同世界競爭？
片中英國的能源大臣說要給新興的產業給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產業一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩定，對電網沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結構轉變尚需時日
調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質條件、運輸等一系列鴻溝。因此，油氣能源在我國的茁壯發展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產是正途。
此外，對于天然氣這一清潔能源，我國十三五能源規劃的目標之一是到2020年，天然氣占一次能源結構比重占10%。目前我國氣電為煤電燃料成本的近三倍，受國際油價暴跌影響，這個比例有望調整到兩倍左右。即便如此，又有多少企業和個人用得起氣電？
《穹頂之下》觀后感 篇34
當腰包鼓起來時，不要讓心靈匱乏。
——題記
“柴靜門”事件在網上的關注日益增高，不同的人持有不同的態度，無論評論如何，事實都不會改變。
《穹頂之下》這部長達103分鐘55秒的視頻，聚集了時下熱點的霧霾問題。柴靜自費100萬拍攝這部記錄片，一條舊仔褲，一襲白T恤像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調查的心理動力、調查的思路和復雜的感受，解釋有關霧霾的性質和危害、來源和構成的科學原理、調查的過程和結論。她實地考察，親自到曾經遭受過嚴重霧霾侵襲的地方；她走訪有關部門，收集中國近十年空氣污染數據；她向曾在此類空難中遇害的人們表示衷悼；她用一個個通俗、形象、殘酷的數字警醒世人。
視頻發布后，在網上引起了軒然大波。有人說她賣國，說她用美國的錢來指責中國的不好；有人說一個移居到美國又在美國生孩子的人有什么資格來說中國；還有的人卻十分支持她的這種做法，我更是其中之一。我認為，柴靜講述的，是客觀的`，是真實存在的，這與她是什么人，做過什么事沒有關系。一句句話揭示著事物的本象，直指問題的根源，犀利而尖銳，有如一支支利箭射向環保、交管、質檢部門，可有誰敢于站出來承認已發生的錯誤，為之羞愧、臉紅？又有誰會為今日的惡果買單？作為一個中國人，一個生活在中華大地的炎黃子孫，我們有權利更有責任幫助國家找出存在的問題，為我們休養生息的環境更加美好而貢獻一己之力。
當然，在一個國家發展的道路上，可能會出現發展經濟的同時不能兼顧環境，但保護環境卻不應與發展經濟沖突。大氣中對人體危害最大的便是空氣中的工業廢氣和各種可吸入顆粒物。面對日益嚴峻的環境，我們應加大對新能源的開發和利用，尤其是可清潔、可再利用的能源，減少對化石燃料的依賴，更要減少對大氣的環境壓力。監管部門應加大監管力度，在面對責任時不互相推托、推諉，勇于擔責，不給那些非法經營的商家、那些排污量大并超標的企業有可乘之機。地球是大家的，保護這唯一的家園，是地球上每一位公民共同的責任。
生活在穹頂之下，已然成為事實。也許我們每一個人，改變環境的力量是有限的，作用并不大，但只好我們從自身做起，就會影響帶動許許多多的人去保護環境，也希望社會上能出現越來越多像柴靜一樣的媒體人。
《穹頂之下》觀后感 篇35
國務院，部委，局，司，處，科員。龐大冗雜的公務體制，有那么多的官員。清華北大社科院那么多的`專家學者。還是有那么多的良心群眾，在為我們的環境保護做出研究和貢獻，向所有有良知的官員和學者表示致敬。
國家這么大，每一項制度的出臺背后都頗有深意和調研決策，希望國泰民安。
或許有一天我也會有我的孩子，那個時候我會給他我的全部，給他全世界。可我能不能做到，此時，此刻，此地，此身，就從現在做起。
同呼吸，共命運。從自我做起，節能減排。
《穹頂之下》觀后感 篇36
剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞，我看完這個片子最想說的是：和我們一起保護地球！同時，也揭開了霧霾是什么？它是哪里來的？我們應該怎么辦？
霧霾是飄浮在空氣中，直徑小于2、5微米的細小顆粒物，它被吸入人體的呼吸道后給人的健康帶來很大的危害。它最大的原因來之于我國當前燃煤和燃油存在四大問題消耗量大、質量低劣、缺少清潔、排放失控。北方的'許多鋼鐵廠，大量用的劣質煤不經過清潔，以至黑色濃煙從煙囟排到半空，使我們看不到了藍天。城市里，每天這么多輛汽車，也會排放出許多尾氣，帶來污染環境。
而作為我們現在能做到的是什么呢?我們應該少開車，叫大人少抽煙，出門騎車、坐公交，還有一點就是做到不要放鞭炮、煙花，今年過年煙花爆竹聲雖然少了，但我想我們還可以做得更好。只要大家共同努力治好霧霾，我們一定會重新看到藍天和星星的。
《穹頂之下》觀后感 篇37
霧霾是這幾年才出現在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態，可，這樣正常嗎?不正常！因為這是以我們生命健康為代價的！每次發生霧霾時我都在默默祈禱著來一陣風將霾吹走，但是，吹跑了一次還會有下一次，因為霧霾已不是個偶發事件了，它依然會頻頻發生，而且，這還只是一個開始。
我作為一個普通的人，一個普通的山東居民，一個普通的中國人民，我希望我們能夠生活在藍天白云之下，能夠自由的'散步、呼吸，我無法為治理霧霾做更多的事情，但是我希望有更多的人看到這個片子，我一人的力量很薄弱，那十幾億人的力量呢？
《穹頂之下》觀后感 篇38
以前看柴靜主持節目或者看她的書說句實在的都沒多大感覺，覺得她畢竟在央視又是個名人所以無感。
直到今天看完的穹頂之下。才發現她不僅僅是我以為的那個名人，她還是一個普通的國人一個普通的媽媽，她只是說出了她的顧慮她只是做了她想做的她事，只是說出了事實。不懂為什么有些人就楞說成炒作和動機不純什么的。
湖南的空氣污染現在沒有北京山西那么嚴重，但是我只知道如果再不重視霧霾這件事和它后面的那些千絲萬縷的話，可能湖南也會步入后程。
這是給民眾在敲警鐘也是在給那些企業敲警鐘在給某些領導敲警鐘。
健康是每一個人的權利，或許當霧霾影響到那些說風涼話的人的健康的時候，他們才會明白原來柴靜做這件事的意義。如果要等到霧霾帶來的后果一發不可收拾，那個時候再來說這個問題是不是太遲了？那個時候再來調查是不是還有意義？
雖然這肯定會要扯上政治會要損害很多人的利益，那就不談政治，我反正是覺得還是健康和命更重要。
不扯政治，只是以一個國人觀點就事論事，畢竟這關乎我們的健康關乎我們國家的未來。
或許你們并沒有看過《穹頂之下》，又或許你看過《穹頂之下》，卻不把它當回事，將自己置之度外。那么，我將告訴你一個令你震驚的消息：全年有50萬人死在大氣污染之下。聽到這可怕的噩耗后，難道你還會認為大氣污染只是一個人造成的嗎？我確信，你們還會懷疑，那就讓事實來說話吧！
今天，我想讓你們都明白什么叫做可怕：河北，山東，上海這些城市的鋼鐵產量跨入了世界前十強。特別是河北的唐山，在《穹頂之下》中，主持人問一個小女孩：你看到過藍天和白云嗎？小女孩回答道白云，我從來都沒有看見過；藍天只看見過有一點點藍的到了這里，你們心中都想問：為什么那里會看不見白云和藍天呢？罪魁禍首就是大氣污染。原因是：鋼鐵廠中有粉塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物排放到大氣中，造成PM2、5的誕生過快。導致環境污染，嚴重的可能會產生霧霾。霧霾遮蔽了藍天與白云，污染了我們賴以生存的土地中國。你們不妨想一想唐山人們生活之艱辛，每天看著塵土飛揚，霧霾蓋天，他們為了生存又不得不頂著這令人憎惡的霧霾。而霧霾的父母不正是人類嗎？現在人類是在自食惡果。
我們必須從現在開始，珍惜這個世界上的每一個生命，將它們放在利益之前，那才是真正的為君之道。要從長久的方面去考慮問題，不要只顧著眼下的利益，而忘了天下蒼生所依懶的世界。生命只有一次，莫讓利益害了自己，如果人人心中都想保護環境，我們何愁見不到藍天和白云呢！
《穹頂之下》告訴我：環境勝過利益。同時也改變了我的想法，使我走上了愛護環境這條正道，令我受益匪淺。所以我想讓更多的人和我一樣踏上對抗霧霾的陣營來!觀看完后我有很多疑問，這便好奇的查了查資料，實際上查到的是河北的污染是全方面的水、土、空氣污染。但是眼睛卻全部的'往空氣污染上看，很簡單：空氣污染能擴散到北京，而水、土地污染卻留在當地。后來我才知道1級致癌物地這個1級只是一個因果性的標準，這僅僅說明致癌性證據充分，吸煙的危害遠大于霧霾，委婉的說一句聽說你吸煙可能戒煙帶來的好處比帶口罩防PM2、5更好。這讓我想起一類人，這類人是一旦有事情影響到他自己的生活圈，這便揭竿而起，以圣人的方式討伐影響到自己的人或事，卻不顧影響到你的人和事有不能言說的秘密，便肆無忌憚地責備，圣人不應該是先天下之憂而憂，后天下之樂而樂的關心著世人嗎？
人的出發點總是是利益，柴靜女兒天生腫瘤與霧霾其實并無直接關系，有可能與她的生活方式或高齡產婦有關，此外柴靜女兒出生與美國，說不定這與產地有關？總而言之嘛，紀錄片就是現實生活的見證，歷史的忠實寫照，因而能以其無可爭辯，令人信服的真實性和來自生活的特有的藝術魅力去影響激勵和啟迪觀眾，不過關不關系道德的事兒需要觀眾們自己斟酌。
不知所云，不喜勿噴。
《穹頂之下》觀后感 篇39
其實我現在看到一個人做了件很了不起的事后都會有些眼紅，而柴靜的紀錄片卻只讓我感到敬佩與感激，可能當某個人做的事與社會的公益乃至我自己休戚相關的時候就真的會讓人不再忍心去狹隘地看待他的成功了。
一個個機智一針見血的發問，一個個荒謬而又合理以致顯得無奈的回答，那些多環環相扣的推導與反思，把霧霾的本質、成因，執法的真相，法律的漏洞探究得既深入又明白。
還有那種能為環保這種公益而非私利的問題勞神費力四處奔波博弈的.社會責任感與公益心，我相信不可能全部裝得出來的。
不管這紀錄片怎么拍的以及那些數據影像資料哪來的，至少我覺得它真的成功地影響了一大批人，讓許多像我這樣過去對霧霾只是講幾句哀嘆的人真正開始憂患空氣污染的問題。
比如我，自從看了柴靜的紀錄片后，晚上都不敢出去跑步了。
另外，貌似好久沒見著柴靜了，這回才知道她已經從央視辭職了，我以前了解到她其實是一個很有野心的人，不知道她今后有什么打算，不過希望還是能夠看到她做的調查采訪吧，每回看到她的調查都是能把問題刨根究底揭示得透徹淋漓，感覺很是痛快，其實我很少有耐心看完100分鐘的紀錄片，而柴靜的穹頂之下真的讓我回味良久。
《穹頂之下》觀后感 篇40
最近柴靜的《穹頂之下》紀錄片很火，我看了完整的片子：從中我們知道了很多我們應該知道而不知道的知識，知道后為自己生活在這樣毒惡的環境中而感到恐懼。非常佩服柴靜這個女人，之前都有拜讀過她的《看見》這本書，通過她的媒體人的視角看待問題，很客觀、真實！
這部片子引起的反響很強烈，因為內容已經觸及到某些的人和一團一體的利益，但更關乎我們每個人的`生存權益，所以罵聲不斷，贊許聲更是不絕于耳。在我們身處這樣的環境中，這樣的聲音應該多些。
試想每一位公民（包括政一府人員和企業自身、個人）都有良知，我們的環境至于如此？！反觀我們的社會，其實最大的問題還是“錢”的問題、發展的問題，現在的很多人（包括我們在此評論的人）會為了錢而不擇手段，環境問題不是個人問題，而是大家的問題，可誰又會放棄自己利益去改善環境呢？答案在當前是否定的，所以解決好環境與發展的關系才是根本。
當前，本屆政一府已經頒布了深化改革的意見，不光人民群眾意識到了環境問題的嚴重一性一，我想政一府應該不傻。或許柴靜的《穹頂之下》在這樣的大背景下出現，會對能源的深化改革起到助推作用，我們也更希望看到政一府、企業和那些的專家們更正面、更負責的回應！
最后，還是感謝那些有良知的公眾人，也希望有更多的這樣的公眾人物做出更多的利于社會進步的事情，也包括我們每一位人，美好環境，人人有責！
《穹頂之下》觀后感 篇41
昨天我們的班主任朱老師帶領我們看完了這部視頻《穹頂之下》。看完這部片子后，我相信全班同學肯定都會很震驚。從那一條條就算決定了要管理好霧霾，但一次都沒執行過的、透明的法律、從那些影片中展示出來的惡劣天氣、從那些頂著官職，卻從沒有對霧霾所行動的空頭官員來看，中國就算外表再強盛又怎樣，中心也是腐敗的，單單從治理霧霾這方面來看，中國就不行。
近年來，“霧霾”已經成為一個令中國人都絕望的名詞，它不單單是在傷害著我們的身體，也威脅著那些即將出生的孩子們。在“霧霾穹頂”下，柴靜作為一個母親是恐懼而絕望的，世上沒有一個母親不希望自己的孩子健康成長。柴靜在片子自述，她制作這部視頻的初始動機是為了給自己出生即患腫瘤的女兒追求一個健康安全的生存環境。但是，她以個人身份，自己花費約100萬元，并耗時一年多制作這部專題片，完成的一是個對關系中國億萬孩子生存安全的環境問題調查和思考。“同呼吸，共患難”，母親柴靜在片中表達的焦慮和渴求，是為天下孩子，當然也是為所有生存在這個“霧霾穹頂”下的全體中國人發出的。
《穹頂之下》讓我們看到，柴靜作為一個非霧霾研究的專業人員，為了幫助觀眾解答“霧霾是什么，它從哪兒來，我們怎么辦”，不僅竭力收集相關資料、積極向國內外專家求教，而且不惜冒險充當在對人一體傷害極大的.Pm2.5里的實驗對象。這是柴靜作為一個中國人，為了全國人們的安危所付出的努力，但現實中呢，劣質石油、煤炭、廢棄煙……這些被列為中國成長的標桿，正在把大自然的清新空氣污染著，正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
只要我們認知霧霾對人類的危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個人都可以為減輕霧霾做貢獻。這就是母親柴靜真正要告訴我們的。
《穹頂之下》觀后感 篇42
或許每個人都沒有看過《穹頂之下》，或許你看過《穹頂之下》，卻沒有把它當回事，把自己置之度外。那麼，我將對你說一個令你吃驚的信息：全年度有五十萬人死后在環境污染下。聽見這恐怖的死訊后，難道說你要會覺得環境污染僅僅一個人導致的嗎？我相信，大家還會繼續猜疑，那就要客觀事實來說話吧！
今日，我覺得讓大家都搞清楚什么叫做恐怖：河北省，山東省，上海市這種大城市的鋼材生產量步入了全球前十強。尤其是河北省的唐山市，在《穹頂之下》中，節目主持人問一個小女孩：“你見到過藍天白云和云朵嗎？”小姑娘回應道“云朵，我幾乎也沒有看到過；藍天白云只看到有過一點點藍的”到這兒，大家心里都想問：為何那邊會看不到云朵和藍天白云呢？元兇便是——環境污染。緣故是：冶煉廠中有煙塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化合物排出到空氣中，導致PM2.5的“問世”過快。造成空氣污染，比較嚴重的很有可能會造成霧霾天氣。霧霾天氣遮掩了藍天白云與云朵，環境污染了大家不可或缺的土地資源——我國。大家何不想一想唐山人們日常生活之艱苦，每日看見黃沙漫天，霧霾天氣蓋天，她們為了更好地存活又迫不得已頂著這讓人憎恨的霧霾天氣。而霧霾天氣的“爸爸媽媽”不恰好是人們嗎？如今人們是在自食其果。
大家務必從今天開始，愛惜這一全世界的每一個性命，將他們放到權益以前，那才算是真實的為君之道。要從長期的層面去考慮到難題，不必只圖著眼底下的權益，而忘記了天下人所依懶的'全球。性命僅有一次，莫要權益害了自身，假如每個人心里都想保護生態環境，大家何愁見不上藍天白云和云朵呢！
《穹頂之下》跟我說：自然環境勝于權益。另外也更改了我的想法，使我踏入了保護環境這條正路，令我獲益匪淺。因此 我覺得讓大量的人與我一樣踏入抵抗霧霾天氣的勢力來！
《穹頂之下》觀后感 篇43
有關視頻本身。我想說的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點。或認同贊成、或質疑反對，又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是，我內心中的人生觀、價值觀，我發現我一直沒有改變過。
為什么，為什么如今社會上，就沒有一個踏踏實實腳踏實地的人?
為什么，為什么我們就不能把擁有一份穩定的工作并且老老實實干好自己的工作作為自己的人生目標?
或許，他們會告訴我答案。
他們是誰?他們是漸漸老去、逝去的'老一輩科學家、文學大家、技術工作者、醫療工作者等恪守著自我原則的老一輩人;他們是傳承了這些老一輩人的教育下擁有信仰卻或者被“踩在了腳底下”或者“在不可逆轉的大形勢下默默轉變了自己”的我們這一輩人。
有人問我，你為什么不說還有下一輩人(90后和00后)，我說，或許我都不知道，除了這兩輩人，以后的答案，還會是什么樣子。
當老一輩人帶著漸漸失傳的醫術和工藝技術走去另一個極樂世界的時候，我終于開始相信和明白原來古代藝術品收藏中為什么會有失傳的技術這絕非夸張。還有就是為什么醫療技術如今比過去進步了不知道多少倍，為什么醫患糾紛卻比過去增長了許多倍。醫生的浮躁是被逼的，因為這個社會逼的他們不得不在北京市中心上班，一個月拿幾千塊錢卻只能在郊區租房，每天都在發愁柴米油鹽和自己的人生安全，倘若再碰巧碰上幾個無理取鬧的患者一鬧，心寒了，人情味兒都沒有了，更不要提鉆研醫術。而這樣的后果就是，盡管儀器先進了，教科書也先進了，但是很多醫生的醫術卻不如從前了。當然，像協和這樣的好醫院里還是有醫術高明的人，然而許多東西都不再是普通老百姓可以享受到的。這個社會把人分成了三六九等各種階層。一個聲音又在我耳旁響起，你不往上爬，你就被踩死，你腳踏實地，你就變成炮灰。
當我所喜歡的一位醫生作家張羽在她的書里無限懷戀又感觸的寫起當年那位林巧稚一般的醫生許老太最后也退休離開了協和，再也沒有一個住在醫院旁邊隨時24小時開機隨時趕到醫院去的老教授和她那一群寵辱不驚的貓的時候，看到這里，我的眼淚居然情不自禁的掉下來。
如今這個浮躁的社會，沒有人再靜得下心來。
《穹頂之下》觀后感 篇44
霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。
從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的'公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
《穹頂之下》觀后感 篇45
柴靜是一名調查記者，從山西剛剛學習回來的她意外發現自己懷孕了，但不幸的是這個孩子一生下來迎來的不是母親的懷抱，而是一臺腫瘤手術。柴靜為了回答女兒以后問的一個問題，展開了這次環境調查。
霧霾是什么？這是柴靜作的一個調查。霧霾是特定氣候條件與人類活動相互作用的結果。高密度人口的經濟與社會活動必然會排放大量Rm2.5的細顆粒物，一旦排放超過大氣循環能力和承載度，Rm2.5濃度將持續積聚。四次霧霾過程籠罩三十個省、區、市，北京僅有五天沒有霧霾現象，每一天的霧霾中苯并比都超標19倍。中國最大的500個城市中只有不到百分之一的.城市達到世界衛生組織推薦的空氣質量與標準，世界上污染最嚴重的10個城市有7個在中國。
空氣污染是我們面臨的最大問題，燃煤、燃油占空氣污染的百分之六十。我國燃煤量是歐洲的3-4倍。至2010年我國燃煤量高達36億噸。1860年的英國為保持倫敦五分之一的電力，大量燃煤。此時的倫敦空氣中到處彌漫著二氧化硫，比達標城市高出了19倍。正處于倫敦這場環境污染的市民們，只要一走出家門眼前就會是白茫茫一片。倫敦市民要戴著口罩上班，帶著口罩購物——人們生活在一個惡劣的環境中。
河北是我國的一個重點燃煤區。每三十公里一個電廠、大型鋼鐵廠、大鍋爐——全部聚集在河北。中國36億噸煤，3億燒在北京、天津、河北。北京外來污染河北占其中的十五分之一，北京要想不受河北污染，只能靠西北風。
中國冬天空氣中的Rm2.5比夏天高25倍。我國煤炭消耗大、劣質、缺少清潔、排放缺乏控制，導致Rm2.5與煤成正比。在我國只有八個達標城市。
油怎么了？油也是污染空氣的罪魁禍首。油大多數用在汽車上。北京2010年增加80萬機動車，十年增加一個億。所以車輛導致的空氣污染機動車占百分之四十，大型車輛占百分之六十。汽車對環境的污染加油時也會出現。一升油會散發出1。5克的二氧化硫。
燃油除了用在汽車上，還用在輪船、飛機——人們都說中國還是發展中國家，跟我們談環保太奢侈。可是如果讓中國繼續發展下去，我國的燃煤量會增加六十噸。中國要想擺脫灰茫茫的天空，必須要減排一半污染，才能擁有藍天白云。
柴靜這篇《穹頂之下》的報告，讓人們對環境污染有了進一步的了解，為中國處理環境污染，找到了新方向。
《穹頂之下》觀后感 篇46
柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》觀后有感在視頻網站上看到《穹頂之下》的時候，已經是晚上11點多了，由于我對空氣污染一直也比較關注，所以對這個列在頭條又貼著霧霾標簽的紀錄片，想都沒想就點開了，而且出乎自己意料地一次性完整地看完了。整個過程中，我都安安靜靜的沒有說話，并不是不想說，而是被它的內容所吸引，所震撼了。后來我想給室友看一下，卻發現《穹頂之下》在各個門戶網站已經沒了，很多鏈接也被屏蔽，對此讓我頗不能理解，但和今天要說的主題無關，在此也不討論了。片中的主角是霧霾，而我想說的卻是整個環境。
作為一個學能源的，對環境也算了解一點，但很多信息仍然是我完全不了解的，網上有人批評柴靜主觀色彩太強，夸大問題嚴重性，還有專業方面的錯誤等，但我整個片子的講解還是比較全面和客觀的。連扶老人過馬路都有人批評作秀炒作，柴靜這么大膽去揭露社會的重大問題，把許多陰影下的事實放到臺面上，觸動的不僅是污染企業的利益，更有國家相關法律的缺失和政府部門的不作為。招來幾句罵聲無所謂，重要的是讓人們看到了事實，看到了空氣污染的真相，當越來越多的人對此有了擔憂和思考，社會的憂患意識下就更容易促成措施的出臺和習慣的改變，進而加快問題的解決。所以我覺得柴靜此舉充滿了正能量，痛定思痛，需要我們所有人去面對問題，解決問題。
從能源利用和社會行動力兩方面談談我自己的一點理解。
先說說能源問題。雖然我們是資源大國，但也是消費大國，當支出大過產出時，再去說擁有量多已經沒有任何意義。我同意關于一次能源的大量消費、不注重環保的經濟增長以及能源管理體制的漏洞等很大程度上造成了今天的空氣污染的說法。發電、煉鋼、采暖，由于過度依賴煤炭，我國的能源結構遭到了很多詬病。第一，煤炭非可再生，燒完后子孫后代就沒有煤了。第二，燒煤帶來的污染過于嚴重，由于種種原因，很多火電廠沒有安裝脫硝裝置，脫硫執行的也不盡到位，國內電廠用煤也普遍不經過洗煤。第三，煤可以成為一種重要的化工原料，直接燒掉太可惜。去年暑假去了火電廠實習之后，滿腦子煙囪、噪音和黑乎乎的煤炭，使我對火電的印象變得很差。那我們為什么還要建造火電廠呢？答案很簡單：相對于核電、風電、水電，火電技術條件成熟且可以不受地域限制大規模迅速投產，同時火電廠參數高，單個機組容量大，而且更容易經濟地建在電力負荷中心，結果就是緩解了電力緊張局面，也帶來了與環保矛盾的弊端。所以，大力發展清潔能源，升級改造火電廠等燃煤大戶是改善空氣質量的必經之路。而現在風能太陽能成本過高，供電質量差，利用率低，核能建設周期過長不可能發展過快，在沒有儲能條件、電力不緊張的情況下，電網更愿意吸納火電水電，作為香餑餑，火電廠升級改造也就緩慢很多了。簡單說，無論從哪個方面講，要想在滿足能源供給的情況下實現能源消費向環境友好型結構轉變，都是一條任重而道遠的路。
關于社會行動力，每個人肯定都有很多話說。節能減排倡導了好多年，有效但并不顯著，特別是在整個社會快節奏發展下，更顯得力不從心。畢竟節能減排需要大范圍的實施才更顯成效。這就需要政府、
企業甚至相關機構組織的宣傳和推廣，自上而下到達每一個人，建立激勵機制形成風氣。那說了半天，我們應該怎樣做呢？我個人覺得需要思考和面對。思考我們的.生活方式，思考霧霾沙塵PM2·5從何而來，我們能做的又有哪些？然后面對它，從小的習慣開始解決改正。當然這又是一個漫長的過程。而如果每一個了解的人都向周圍傳播知識，宣傳霧霾和污染的嚴重危害，那么群體效應就會顯現出來，會有更多的人關注“我呼吸的空氣是否達標”、“我今天開車出行又排放了多少尾氣”。當大家都加入討論和關心的時候，民眾關心的問題就變成了社會輿論，而輿論是促成改變的重要推動力。政府會想我的法律是否完善，監管有無漏洞，標準是否可行；環保組織會想現在民眾已經注意到霧霾和污染的危害，正好可以趁機宣傳，引領方向擴大戰果；企業會想我們要關懷員工，營造好的環境，貼近社會生活……這樣一來，有了自上而下的推行和助力，就會惠及更多人，有更多的人了解和加入這一場“生存健康”的戰爭。用良性循環的方式滾雪球，最終形成污染排放的高標準，社會生活的好習慣，戰勝霧霾和污染，還我們一個純凈的藍天。
紀錄片里的英國能源大臣說，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
最后不得不說，做任何事都是要有代價的。關閉小煤礦小鍋爐，淘汰污染企業，升級改造電廠鋼廠，使用更高燃油標準等等都不是嘴上說說就能解決。治理霧霾是要花錢的，污染指數與生活成本也有著千絲萬縷的聯系。但我們沒有時間思前顧后，從長遠看生態健康遠比眼前利益更重要，關鍵時刻還是要有壯士斷腕的決心。政府需要考慮的因素太多了，我們也關心不到。作為一個普通人，懂的畢竟太少，只能在這里表達一下自己的觀點意愿，希望我們的天更藍，水更清，擁有一個更加舒適的生活環境。從這個方面說，感謝柴靜給我們的當頭棒喝，讓我們正視眼前，并穿過重重霧霾，看到未來的藍天。
《穹頂之下》觀后感 篇47
表揚或批評的廢話都不說了，直接切入主題。我以前工作與能源有關，所以只說說能源。
1、我不認為中國環保或霧霾問題的根源是能源管理體制。
剔除一些非人為因素(比如，經濟增長帶來的必然后果)，根源其實是地方政府的激勵與約束機制有問題。激勵：GDP增長能帶來政績與財稅收入，為此地方政府沒有足夠動力推行環保。約束：地方政府基本不受本地百姓、媒體、法院的約束，被環境污染傷害的人很難得到救濟。
設想一下，北京上海要求工業企業執行嚴格的環保標準。很多京滬企業喪失競爭力，就搬到小地方。小地方也很歡迎。就如柴靜片中有企業主所言，有些企業不守法，我如果守法，肯定競爭不過他們。在迎合企業、搞GDP方面，中國各地方之間是競爭關系。當“裁判”下場比賽，選擇性執法的背景下，只能是劣幣驅逐良幣。
2、目前能源(電、油、煤等)管理體制是什么情況？
煤：價格市場化了，沒人管。央企的煤產量占比不高。民營煤企非常多。計劃電煤的價格原來可以由發改委定(因為它可以批鐵路的車皮，所以大家給面子)，后來也沒有了。就因為市場化，所以煤產量上得非常快，行業一度蓬勃發展。像山西，管煤的，就是本省的政府。關小上大的是它，收出省費的是它。全國的安監部門也有權力，要求煤企計提了不少安全費。
電：電網是壟斷，主要有2家，國網、南網，劃地而治。電網對電廠上網電量有很大影響，傾向于用比較便宜的電。比如，夏季水電多，它可以少采購火電。發電廠很多。電價核定、項目上馬審批路條在發改委。電監會權力反而不大。
油：發改委管成品油價及項目審批。但成品油及原油的進口比較集中。中石油、中石化在成品油生產、批發零售的市場份額很大。要破壟斷，得放開成品油及原油的進口。反對放開的人認為，這樣不利于與國際巨頭談判價格。
3、用煤發電是沒有辦法的。
中國選擇以火電為主的發電模式是被迫的。因為沒其它辦法。缺電的年份是2003年以后，國家上馬大量火電、水電。裝機總容量從02年底的3。6億千瓦增加到04年底的13。6億千瓦，增長3倍。只有火電能大規模迅速投產(2年)，而且價格不貴。當時天然氣很少，進口也貴。大水電也沒那么多，建設周期較長。核電爭議較大，建設周期也長。風電、光電當時很少，現在突飛猛進，速度冠絕全球，但這兩者仍然只是補充，很難取代火電。一個是規模小十分之一，一個是發電小時數少太多，與火電之比大約是1：3吧，兩個合一塊，風光發電只占火電的30分之一，根本就不是一個量級。況且，水電可以低至2毛左右，火電可以是3毛多，核電是4毛多，風電、光電、氣電通常是5毛多或更高。在沒有儲能條件、電力不緊張的情況下，電網愿意吸納火電水電，而非風電、光電。氣電也就調峰有優勢。
風電、光電的單個電廠規模通常也小于火電。單個火電目前普遍是60、120萬千瓦以上，風光電普遍就是幾萬十幾萬千瓦。電網與電廠之間要有輸電線路，投資幾百萬、上千萬元很正常。火電廠更容易經濟地建在電力負荷中心。
要在電力生產領域，減少煤的用量，恐怕無法回避使用核電。至于天然氣、頁巖氣、煤層氣等，我個人覺得是有空間，但三五年內不會太大。如柴靜片中稱，中國天然氣還有很多沒勘探，潛力大。但采氣污染也多，耗水，如果埋藏深，成本是不是可以比目前降低也不知道。頁巖氣探礦權是向民企開放的。要達到美國的產量水平，中國頁巖氣需要增長50倍。但中國的開采技術、埋藏條件、水資源等，都沒有美國好。
4、油
成品油、原油進口原來管制很多，民企很難得到進口權，現在確定后者放松，前者民企很少。成品油生產也比較集中，但山東有一堆民營地煉。由于前面提及的地方政府激勵與約束機制有問題，執法不嚴，地煉質量還不如中石油、中石化。同樣，在前述背景下，如果完全放開，油品質量不一定能因為競爭而提高。煤就是例子，你強行要求一定要洗煤，很多民企煤企會不執行。沒有人民戰爭，光靠環保局，是拿它沒辦法的。
換言之，我不認為中石油、中石化的`壟斷是導致中國油品質量差的根本原因。不是。如果習總重視，一個電話，兩油也許會比西方大公司更有效率地實現油品升級。為什么不？以前是CPI高，油價高，擔心影響經濟。當時兩油的煉油是賠錢，需要國家補貼。如果在提高油品，國家還得再補貼更多，財政有點難度，決心不容易下。目前油價不高，CPI低，機會其實很好。就看領導人的決心。這也算是GCD體制下的優勢吧。當然，結果會導致油價提高。這個沒辦法，除非降低相關稅費。
5、如何在短時間內提高中國環境質量？
顯然，首先得切實改變地方政府的激勵與約束機制。GDP考核，中央與地方的分稅等等。這個很難。尤其是約束機制更難。不展開了，敏感。
其次，我個人認為不能光指望環保部、能源局甚至是地方政府，還得發動“人民戰爭”。比如，在公正高效的法治下，允許個人發起有關環保的集體訴訟，并能獲得天價賠償。目前，已放開公益組織的環保訴訟。但還不夠。只要引入美式訴訟與天價賠償，老百姓才會積極投身環保，嚇住企業。看過柴靜片子就知道，肉餅店、建筑工地服從環保局的管理，焦化廠之類的就比較不服了。因為企業會權衡利與害，如果不環保帶來的損失有限，環保帶來的成本過高，它肯定會選擇污染。
所以，得提高污染的成本。光靠環保局的幾個人幾條槍，不夠。得人民戰爭。光靠公益組織也不夠。
中國華北地區的高污染，也有人口過多，密度過大的原因。當然你可以說，東京香港紐約密度大，就沒事。確實。但畢竟我們的管治水平不如它們。而且中國的人口密度也確實太大了！
華北農民普遍是燒煤采暖，由于人數太多、經濟發展水平較低，基本無解(在富裕或小康起來之前，講究環保確實是奢侈的，這話不中聽，但是鐵一般的事實)。北京市有錢，讓市區改電采暖，氣采暖，給補貼。效果如何？我這幾天在西直門邊上、動物園北、氣象局東的平房區看到大量蜂窩煤。在四季青橋西2公里的幾個村莊(西四環外)，我更是見到無數塊煤，堆在房前屋后。
北京尚且如此。
題外話，放松計劃生育，用目前出生率低，或者人性化的角度，我完全支持，時機成熟。但如果是為了經濟增長，為了所謂的人口紅利，我不支持。因為個體的就業、人均GDP比GDP總量、人口紅利要有意義。為了經濟增長而鼓勵生育，是舍本逐末。今天又看到有不少人從經濟角度鼓吹放開生育，估計是為了說服我黨。否則，說不通的。
《穹頂之下》觀后感 篇48
任何一項研究都有不可避免的局限性，視角的局限，認知的局限，時代的.局限等等。她不是科學家，對她的研究成果我們不必抱太大期望，能引起共鳴，啟發思考，引發討論即可。作為一個職業新聞人，她整合了專業資源，她架起了高端研究與普通人間的一座橋梁，她喚起了民眾，官員，學者，媒體等專業或非專業人士對環境問題的關注，盡到了職責，這就夠了，也是必要的。反之，我們作為受眾，不要期望任何一個媒體報道對一個復雜社會問題給出一個結論，紀錄片僅僅給我們提供了一個視角，一個母親的，一個記者的，或其它種種。大家都有自己的職業背景，用自己的視角做一個對比，對問題的認識會更近一步，就不再是簡單的洗nao，知道是怎樣或不是怎樣。不論如何，保護這類人的積極性。
討論環境問題不可避免討論到能源問題，也就不可避免討論到……這跟為誰發聲、何時發聲或許有關，或許無關，but I don't care。我首先也更關心作為一個人、一個公民而不是人民應具備的權利、意識，因為——無論哪種立場都用肺呼吸。
《穹頂之下》觀后感 篇49
自離職央視后，沉寂許久的知名記者、主持人柴靜昨日攜個人視頻新作《穹頂之下》宣告歸來，并在短時間內引起了廣泛關注，以及全民討論。
崔永元說："（穹頂之下）非常好，是1個好的科普教材。它的數據、推論可能有很多人不同意，但我覺得科普的最大作用就是引起大家的關注和討論。"崔永元還說"我認為柴靜該說的都說了。就像1個人去醫院檢查身體一樣，1個ct檢查準確地診斷出了病癥，而治療要靠其他科室-做新聞的就好像做檢查一樣，只負責探求真相，是不應該開處方的。至于說該淘汰什么產業、政府部門應該做什么，做紀錄片的不應該去涉及這些。"
很多公眾人物都對《穹頂之下》發表了看法，我之所以特地將崔永元對柴靜的《穹頂之下》的評價拿出來，是因為他說的這番話和我對《穹頂之下》的基本看法很相似。
一、穹頂之下的"對"
《穹頂之下》是一部很直白很接地氣的科普片，柴靜把一些很抽象的、難以理解的數據，晦澀的術語等轉換成具體的案例、視頻和動畫片的形式展示出來，并且采用新媒體全網覆蓋的方式，讓公眾直接認識到了"霧霾"也讓公眾意識到了"霧霾"這個危害社會與人類的大問題。
這部紀錄片所包含的信息量很大，講了霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎么辦？數據的來源也很明確。所以柴靜在制作這部紀錄片是使用了“數據新聞”這種新型的報道方式，她使用了大量的數據，并且幫助我們去解讀這些數據。至于這些數據本身暫且不提，利用數據來說話無疑是比較直觀、可信、權威的，簡單粗暴，讓人不得不服，而且也很符合當今的大數據背景。不得不說，這部影片給我沖擊力最強的也正是這些數據。
柴靜的《穹頂之下》極具人文關懷，她以媽媽的身份出發，更加親民眾，接地氣，使得一部公益科普性質的紀錄片"軟化"了，可也因此更容易讓人接受，也更容易引起公眾的共鳴，引起公眾對這件事的熱烈討論。所以，很多人也因此開始發現自己身邊的污染問題，并且開始重視這些問題。
我的老家很多人家都有灶臺，需要燒柴，燒干草或者是燒麥秸。每次回去聞到那種味道，我就覺得--啊，這是老家的味道。我從來沒有想過這些被我認為是老家味道的東西其實就是ph2.5的來源之一。正如柴靜所說，燒柴燒煤經常讓人感受到溫暖，所以我們往往會下意識的忽略其所帶來污染問題。
而今年，我是在老家過春節。在大年三十那天晚上，原本靜謐的夜晚被鞭炮聲，放煙花的聲音所打破。放鞭炮，熱鬧喜慶，但是那1個晚上，煙塵彌漫，空氣全是鞭炮火藥的味道。柴靜沒有提到鞭炮、煙火帶來的空氣污染大概是因為它們所占比例不高，但是我認為這些是春節期間空氣污染的最主要來源，而且主要集中在農村以及一些小城鎮。
還記得柴靜有提到這么1個有趣的例子--洛杉磯有1種罐頭，里面裝的是洛杉磯的空氣，上面的標語寫得是：如果你有恨的人就買一罐送給他。這是1種諷刺，但如果有一空氣氣真得變成了人類殺手的時候，是不是我們每個人想要生存下去就都需要背著空氣過濾裝置？
其實生活在深圳，然后現在學在湛江，這2個地方都是的環境都比較好，所以我對污染、霧霾并沒有太直觀、太深切的認識。但是在看到《穹頂之下》當中，北京、山西等地方的環境污染、生態破壞、霧霾，以及這些問題對社會、對我們人類造成一系列的危害時，我才感覺到霧霾的兇狠以及來勢洶洶，就像是一只長著血盆大口的怪物，企圖將我們一口吞噬。我們在我們周遭很少看到霧霾，但這不代表在我們國家，霧霾不是1個大問題，就好像我們沒有看到什么交通事故，但每天仍有人死于交通事故一樣。
"同呼吸共命運"。我們真的必須行動起來，一同對抗霧霾與污染。作為普通公民，我們做的事情有限，但是只要我們做自己力所能及的事情就好了。正如《穹頂之下》里面提到的一樣--出行盡量選擇步行、騎自行車、搭公車、或者是與他人拼車；隨手拍照打電話舉報拖著黑色尾巴的車輛以及工業污染源；建議直排油煙的餐館安裝過濾裝置；拒絕購買污染企業的產品。這些事情我們都可以做到不是嗎？
所以不要認為環保、治理霧霾是國家的事，我們同樣可以為此做出貢獻。
二、穹頂之下的"錯"
而這部紀錄片給我感觸最深的是有關中國石油那一部分內容。其中，柴靜在采訪中國石化集團公司前總工程師和國家石油標準委員會主任曹湘洪時，這位曹湘洪先生給我留下了深刻的印象。面對柴靜的犀利問題，曹湘洪每次的回答都避重就輕，這讓我看得挺惱火。而接下來，柴靜和環保部門去查1個小村莊的民營加油站時，老板那種囂張的.態度也讓我感到憤懣。
我是個學生，不開車，所以對油價的關注度不高，但是從柴靜的講述當中我也能意識到關于石油的一些問題的嚴重性。而自然，中國石油、中石化也引起了我的強烈質疑--為什么他們不升級？他們壟斷石油這么多年究竟攫取了多少利益？當然也質疑一些當今的民營企業，質疑它們的油的來源以及油的品質，以及質疑它們究竟是在推動中國的發展都還在給中國的發展拖后腿？
還有一點就是--柴靜提到"保護落后是沒辦法創新的"，所以要開放市場，支持公平的市場競爭，支持新興產業。但是這個"新興產業"指得是哪種"新興"？指得是"新能源"產業，還是其他私有產業抑或是外國資產？我們都知道能源對1個國家的重要性，如果把能源開放出去的話，總覺得像是把自家的后院向未知的陌生人完全敞開。
然后我與我的一位老師討論這些問題。這位老師是在石油勘采企業長大的，也考察過民營油田、油井，她認為柴靜對是有部分的論述不夠專業，嚴謹，傾向性過強。她還說，"我只希望科學歸科學，情懷歸情懷，柴靜的作品與美式游說團的相關性，柴氏概念股崛起，中國石油公司不止兩家。深圳近十年治霾成就不是假的。""柴靜的所謂引進競爭，其實是為資本新貴進入國家命脈工程的公關，私營老板不滿足財富，他們想要權，以血汗起家的人，只會把國變成他個人的家。"
這位老師說的就是兩點，一就是中國石油公司不止兩家，我們不應該盲目的去批判。二是支持私營不一定靠譜，因為有些人會把私人利益放在國家利益、社會利益之上。
輿論，是社會控制的有力形式之一，對國家政權，政府行為的監督和制約，是輿論的社會控制作用主要表現之一。
《穹頂之下》觀后感 篇50
從人人做起，保護我們所依賴的環境，讓天空變藍，讓星星充滿夜空。
人生只有一次，我們不能預測未來，不能穿越古代來和自己的行為做對比來分辨是對是錯，我們希望未來自己的孩子看的到星星看得見藍天、我們也希望未來自己的孩子可以過的好，沒有麻煩。
我覺得它來也匆匆，去也匆匆，沒想到它這么強大，它搶走屬于我的顏色。被搶走的不只是天空的顏色，也將生活變得單調，無趣甚至低悶。我本是挺討厭風這種東西，但是，現在我多么渴望來一陣風吹走它，吹走我心里的“霾”。
在告訴發展的時代里，我們一直把目光注視在GDP，城市化進程，國內生產總值上，注視在高速發展的繁榮上，注視在燈紅酒綠的城市中《穹頂之下》觀后感500字(3)篇。我們的雙眼被繁榮的.光芒所吸引，我們的思想沉醉在紙醉金迷的喧囂中。我們的身體還享受著喜悅的美酒，眼前的繁榮像巨大的光幕，籠罩在天空上，只有少數人才能看到光幕后的黑暗，才能感到喧囂后的平靜，才能嘗到美酒中的苦澀。很有幸，今天我能觀看這部讓人震憾的影片，讓我們引發思考，這觸動了我們心靈的風暴。
《穹頂之下》觀后感 篇51
“在人們沒有發現PM2.5之前，它就存在了。”這是柴靜在紀錄片《穹頂之下》中對于霧霾簡介中的一句話，正是這句話，讓我進入了一個了解霧霾的世界。
對于霧霾一直是一無所知的我，這一次將它了解了個底朝天。
柴靜將兩個主要導致霧霾致癌率增加的罪魁禍首：煤礦和汽油。中國人自從進入銅器時代后對于煤的使用是日益頻繁，到了鐵器時代更是一發不可收拾，科技發達的現在，煤，始終是人們賴以使用的礦物，然而好礦會越用越少，而劣質礦則會變得多了起來，對于劣質礦物人們采用洗煤的方式讓它們變得“干凈”，但許多人都想跳過這個燒錢的過程，直接投入使用，而導致燒出來的黑灰變得更多，當這些東西進入大氣，就成為了霧霾的主材料。
當然汽油也是一個導致霧霾加強的主要原因。許多不達標的車在不安裝尾氣過濾器的情況下連夜奔馳，導致空氣被嚴重污染，加上加油站的汽油揮發，以及人們的過度用車讓霧霾變得如此囂張。
不僅如此許多工廠也以身試法，做許多法律上不允許的事，然而這一切是為什么呢？這一切的一切都是因為人類自己。
就拿煤礦的事來說，許多老板為了省錢而不洗煤，也為更快的賺到錢，讓下一批煤盡快的給他賺錢，再加上煤的需求量大所以任何品質的煤都是必需品，所以許多礦廠老板更是大量的將劣質的褐煤送到其他老板手里來用，正因如此，所以褐煤成了人們自食其果的一個例子。
汽油也是一樣，任何一輛被查出超標的車都不愿意裝處理器，都是一個理由：省錢。就為了省錢所以買假車和國四的'標來瞞天過海，這就是人性，這就是《穹頂之下》所要告訴我們真正的東西。
“在空氣中我聞到了錢的味道。”這是柴靜在節目里的一句原話，為了錢中石化提高石油價格，降低排放標準；為了錢煤礦廠老板拒絕洗煤；為了錢卡車司機拒絕裝過濾器；為了錢那些造假車的人以身試法；為了錢所有這些不過環境變化的人，最終拉著我們與他們一起吃他們種下的苦果。所以我們最大的敵人不是霧霾，而是自己。
《穹頂之下》觀后感 篇52
有關柴靜。我印象記憶中她一直還是那個新聞調查的女記者。我一直沒有關注過她嫁給富豪、央視辭職、赴美產子等等這些新聞，也沒有特意去認真的讀過她寫的《看見》這本書。因為新聞調查幾乎是我小時候的童年記憶，每一期我都會和母親一起看，還記得那時候新聞調查的播放時間是深夜10點到11點，作為一個每天晚上9點就睡了的小孩子卻每一次都精神的看完全部節目。只是，已經不記得，從什么時候起，新聞調查好像就不再播出了，或許是柴靜辭職的`時候，或者是其他什么時候，總之我已經記不清楚，也很久沒看了。
有關視頻本身。我想說的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點。或認同贊成、或質疑反對，又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是，我內心中的人生觀、價值觀，我發現我一直沒有改變過。
從前看高曉松的一個節目“曉說”中，高曉松提到過中外三觀差異。比如其中之一就是有關事業與工作。高曉松說，中國人給別人的祝愿總是在說，祝你事業有成、事業進步、事業攀升，而卻從來不會有人說：“祝你事業穩定。”好像擁有穩定的事業就是一件不上進、沒出息的事兒。
中國人的確太浮躁了。我不否認，每一個人都應該有上進的心和欲望，然而為什么不能有腳踏實地的努力去實現。所有人都在走捷徑，所有走過捷徑成功的人都在告訴我，你一定也要走捷徑，否則就會被甩的很遠——事實上如今這個社會也的確是這樣。于是沒有人愿意腳踏實地。
然而，我深深的意識到，這樣的浮躁所帶來的虛假繁榮泡沫終歸有一天會要破滅，而我不想這一切發生。但，沒有人會在意這渺小虛弱的呼喊聲，我被巨大的泡沫所淹沒，也許，每一個人都是如此。
好在事到如今，歷史的車輪又滾滾前行了十年。當年我所擔心隱憂的泡沫破裂并沒有發生，但是它沒有破裂，而是要被我們在以后的十年二十年中慢慢消化掉。中央的經濟學家給它的名字叫“軟著陸”，其實我認為這個說法還不足以形象和貼切。我覺得它應該有個更準確的名字，叫做“自食其果”。很多中國人的感覺是“中國經濟增長速度變慢了”，甚至很多企業在衰敗。很多人總會相信報紙上說，這是因為“在轉型”。其實不是“在轉型”，而應該叫做“在消化”。
《穹頂之下》觀后感 篇53
今天花了將近兩個小時的時間觀看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗深。
以霧霾是什么，它有什么危害，它是怎么來的為主線貫穿下來，我們國家的煤、油、環保部怎么了？我們該如何做？清晰條理的脈絡，層層遞進的問題讓我們大家應該強烈的.意識到，我們的政府、企業還有我們自己都要去做什么、都要去怎么做。為了經濟的快速發展我們不惜以犧牲碧水藍天為代價，國家的能源體制改革更是迫在眉睫。英國、日本等國家已經有了慘痛的教訓，難道我們還要將歷史重演嗎？大家經常會把“保護環境，人人有責”這句話掛在嘴邊，可是捫心自問又有多少人能做到呢？
就像片子說的那樣，作為普通民眾的我們可以選擇綠色的出行方式、不買劣質煤炭，看到冒黑煙的柴油車、工地上塵土飛揚的土堆等可以試試撥打12369舉報……愿我們的行動能彌補我們曾經對大自然的傷害。
《穹頂之下》觀后感 篇54
今天，看了《穹頂之上》，我突然霧霾看對人類威脅很大。
從柴靜的生活經歷和以運用作比較，打比方，列數字，舉例子等說明方法來說明霧霾對我們全中國，甚至全世界都有傷害。從柴靜的孩子就可以說明霧霾傷害太大。一年中有174天是有重度霧霾的。那就是說一年有半年不能出去。
說鋼鐵中國第一，河北第二。其實是在反面說中國的`霧霾。
還有關與霧霾。我就給大家講一下吧！從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習慣就好，習慣了我們就麻木了。
預防霧霾，從我做起，從現在做起。
《穹頂之下》觀后感 篇55
2015年2月28日,柴靜發表了自費拍攝的連續視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重 。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細精確的數字，一群群憂國憂民義士，一張張有持無恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個個深感無奈的官員。歸根結底一句話:中國的霧霾就是人禍。
三十年的發展帶給國人的是巨額的環保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實到個案許多仍是無動于衷。正如環保執法人員所講:我們該走的程序都已經走了，還是繼續這樣干我們也沒有辦法。許多法律形同虛設，處罰很嚴厲但是執行卻是零。柴靜總結的一句話很到位:嚴厲執法90%的'人會守法，有法不依會使90%的人違法。由此看來中國距離法制國家還有非常漫長的路要走。
壟斷又是一個人禍的原因，石油的壟斷造成了標準低，價格高。高清潔能源得不到開發和利用，以國家能源安全為借口，行壟斷之實。哪里還有為國為民的精神，只認錢了。可能這也是能源界大批腐敗的根源吧。
懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒有人管也沒有人問。工廠做假那么監管部門在干嗎?問起來都說的條條是道，做起來都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無法生存。難道這不是惰政給我們造成的惡略后果嗎?限行、限號已經由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打著環保的旗號。可是中國的微型汽車生產已經沒有了市場，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環保，是為了節約能源，為什么不去限制這些豪車的生產和銷售。
隨著改革開放人們的思想也發生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號毀掉了當下的中國。舉國上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國家的未來。在霧霾籠罩的中國，空氣里彌漫著什么味道?柴靜給出了明確的回答:“那就是錢的味道!”
《穹頂之下》觀后感 篇56
今天，我看了“柴靜霧霾調查:穹頂之下”
柴靜和崔永元的“自拍紀錄片”行為，是對推動中國社會進步很有價值的努力，值得尊敬(雖然我對崔永元轉基因片子的結論并不贊同)。十八大之前，我認為體制內的媒體，雖然戴著鐐銬跳舞，但還有可以拓展的空間，但這兩年下來，我已經看不到這種希望……所以,柴、崔二位的努力，實際上，在是利用體制外的某種“自由”，在幫助整個新聞行業實施“突圍”。當然，所謂“明星效應”肯定是存在的，但這本來也是有效傳播的題中應有之義，明星、資本、權力……哪個對媒體行業不構成影響?但毋庸過分焦慮--崔的`片子，其取材和論證邏輯也受到強烈的質疑，這就是輿論場的自我制衡、糾偏的結果。
《穹頂之下》觀后感 篇57
今天，我們看了穹頂之下，我們知道了我們生活在病菌的環境里。
在pm2.5中至少有15種致癌物，他們會慢慢到人的肺部，這時pm2.5遇到了敵人一肺泡，一個人的肺泡有3億多個但是，pm2.5被肺泡‘’吃‘’掉后，會把肺泡爆了。因肺癌死去的人一年有1萬2千人，每一pm2.5就有305.91微克，我國每年造煤36億噸，其中3億噸在河北，在煤的'排行榜事這樣的中國第一，河北第二，唐山第三，美國第四，到了冬季大氣中的致癌物是夏季的25倍，在哈爾濱，每6小時億噸。
聽了這么多驚人的報告，我們也頭涔涔而淚潸潸了，所以大家一定要創造更藍的明天。
《穹頂之下》觀后感 篇58
今天老師讓我們看穹頂之下這個電影我們受益我窮。
《穹頂之下》，柴靜以一個母親的愛心和理性，告訴我們，只要我們切實認知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個人都可以為減輕霧霾做貢獻，而全社會共同努力，我們的孩子就會在不遠的將來生活在干凈的`藍天下。中國母親的希望，是喚醒社會的公益精神，是激發從我做起的對我們共同的家園的愛惜和維護——這就是母親柴靜真正要告訴我們的。
從小事做起，從身邊的點點滴滴做起，讓地球成為一道美麗的彩虹。
《穹頂之下》觀后感 篇59
今天，觀看了《穹頂之下》令我震撼不已。
在紀錄片中，主持人柴靜帶著一個采樣模出門，24小時后，一個潔白的采樣模變成了一個漆黑的東西，專家檢測里面有15種致癌物質。令人驚訝，這就是我們生活中的“空氣”嗎?簡直就是一種獨特的毒氣，只是人們還沒有發現罷了。
小小的PM2.5，直徑小于2.5微米，我們肉眼看到的.至少是它的20倍，居然會引發人體呼吸道，肺部甚至心臟的各類疾病，真是令人膽戰心驚。它就像是我們隱形的敵人，面對敵人的強大勢力，僅靠我們一人的力量是微不足道的，我們能夠做的也許只是從自身做起，但是更要將霧霾帶來的危害讓更多的人看到，了解到。這樣才能共同抵抗這個“強敵”。
向上抬頭，所見之物，便是穹頂，它就像一層保護膜，安詳的覆蓋在地球的上空。柴靜作為一位母親，用她的視角，描述了她眼中的霧霾，她的所想所問。她以一個普通民眾的角度向我們詮釋了這場“白色災難”，讓我們知道了這種空氣污染和霧霾對我們的傷害。
人生只有一次見到天空的機會，一旦錯過，絕不會重來!所以， 讓天空變藍，讓星星充滿夜空，讓未來自己的孩子看的到星星看得見藍天、也希望他們可以創造更美的天空!
《穹頂之下》觀后感 篇60
天使穹廬，籠蓋四野。
天像個蓋子一樣，將大地籠罩。曾經蓋在九州之上的是碧藍如洗的天，偶爾有幾朵許閑云飄過，在天之涯有幾只野鶴點綴。而現在，在社會經濟與技術飛速發展的今天，籠罩華夏的已不僅僅是我們眼中的天，還有霾。它死死的扣在頭頂上，無時不在，卻又無可奈何。
柴靜對此做了一年的調查制作，進行了一場長達兩小時的演講，向我們展示了霾的范圍，危害與原因。
或許，在我生活的這個地方，自己覺得這里應該沒有霾，那應該在北方多，而且這里也沒有什么重工業。但是我想我錯了，我忘記了重慶是一個重工業城市，我們相距并不遠，這里早已被霾入侵。
初時感覺并不明顯，只覺得經常感覺視線模糊，前方的東西也總感覺被擋住了。抬頭看天，也不再如小時候一樣湛藍，因為天經常是滿滿的白，還透著一點淡黃色，晚上也經常看不見新鮮了，從前以為是因為近視了，所以看不見，可我告訴我不近視的人時，他們也說沒看見多少了。原來那不是云，是被一片邪惡的.東西掩蓋住了。它遮住了星星，遮住了藍天，原來霾離我如此之近。
盡管如此，即使有許多人在為此努力，可也只是杯水車薪，在這樣的中國，有這樣的社會現實與這樣的中國人。為了利益，為了發展，不顧一切！確實中國需要發展，可發展之后呢，留下滿目的瘡痍無法撫平，到時我們又應該以怎樣的姿態來面對這片哺育我們的天地？
我們生活在“穹頂”之下，無可奈何，也無法改變，只有當環保的觀念是從心底升起，而不再只是掛在嘴邊，也許我們的藍天白云，才會重新露臉。
《穹頂之下》觀后感 篇61
“我不是怕死，我只是不想這么活著。”
在我們措手不及時，霧霾如同洪水猛獸向我們襲來，擊倒了一浪浪的人，肆虐地遍及了全國，街上的人都戴上了口罩，我不禁想問：“二十年間那片藍天去哪了？二十年前的星星去哪了？二十年前的白云又去哪了？”
我從來不曾想過冬天供暖的背后是一群恐怖的顆粒物，不曾想過汽車行駛的背后一例是危險的污染，更不曾想過自由呼吸的背后是無數危險的因子，我也從來未曾想過“山色空蒙雨亦奇”的景象是一種可怕的假象。
令我印象更深的是肺癌初期的患者進手術室的場景，他們一家人沒有吸煙史，卻仍在遭受著這樣的病痛，當顯式鏡中出現遍滿黑絲、黑斑的肺部，我不禁為她心痛；一個小女孩孤獨地站在落地窗前，用手捶打著透明的玻璃，渴望一個鶯語花香的外界；那個六歲的山西女孩仰著無邪的臉回答：“沒有見過星星與白云……”我曾以為只有見到礦山的炸裂，只有見到冒著黑煙的'煙囪才算是污染，但事實卻是霧霾在我們看不見的角落吞噬著一個又一個人的生命與幸福。
那我們如何對待霧霾，創新無疑是一條必經的路。英國委員會大臣說過，政府將公平競爭的機會留給市場，市場自會給你意想不到的驚喜。因此他們使用了天然氣，這便是創新的力量。我們也不應當置身事外，環境的保護也依靠我們每一個小家。做一些力所能及的小事，即使它微乎其微，它亦然能使你感覺到腳踏實地，而不只是寄住在這個藍色的星球。
當我看見那終被網覆蓋起來的泥土，看見安裝了凈化處理裝置的餐館，看見了加油站的員工對器材進行更新，而不是說著“你只有義務，沒有權力”的話語的時候，我終究是對這一場曠日持久的環境保衛戰有著無限的信心與希望。我相信我們留給自己的子孫也不會是一個滿目瘡痍的地球。
那個小女孩在花盆里養了一只蝸牛，每天都對著它吹氣，你見到了嗎？它其實真在一步步地長大，就像我們憧憬著的美好未來正在向我們款款走來。
【《穹頂之下》觀后感】相關文章：
《穹頂之下》觀后感11-17
穹頂之下觀后感05-16
《穹頂之下》觀后感15篇11-27
《穹頂之下》觀后感4篇03-10
《穹頂之下》觀后感（精選31篇）07-29
《穹頂之下》觀后感(15篇)07-03
穹頂之下觀后感（精選24篇）09-14
穹頂之下觀后感(（精選36篇）11-25
穹頂之下觀后感15篇03-09
紀錄片《穹頂之下》觀后感11-14