- 相關推薦
當看完一部作品后，一定有不少感悟吧，為此需要好好認真地寫觀后感�？赡苣悻F在毫無頭緒吧，以下是小編收集整理的《駱駝祥子》觀后感，希望能夠幫助到大家。
《駱駝祥子》觀后感1
初中的時候看過駱駝祥子的原著。具體情節目前還記不清了，但總體上還是留下了一些印象。這時，當我上大學的時候，我又看了《駱駝祥子》的電影版，突然感覺到了一些差異。于是我在網上搜索了原著的故事大綱，最后發現了一些差異，引起了我的一些思考。我不吐不開心，就假裝是這篇文章。
——以上是題記
一、差異
差異首先表現在開頭。
最初介紹了祥子的基本情況，為以后的情節發展鋪平了道路。不幸的是，電影版的開頭給人一種莫名其妙的感覺，就像給你這樣一個角色：他叫祥子，賣駱駝，拉車。如果一個人不看原著，想通過電影知道這個名字，他一開始可能會感到困惑：這是一個人依靠駱駝，當然，不排除這是導演特別制造懸念或這是為讀者準備的可能性，但就我個人而言，當我幾乎忘記原著，看電影，突然覺得這不像駱駝祥子，像另一個人的故事。
差異也表現在這一刻的結尾。
當然，總的來說差別不大。在細節上，我稍微注意到了兩點。一是小福子的死亡期提前到祥子去的前一天，而不是原來的兩個月前；二是祥子的墮落，電影版省略了這一點。我將在后面的文章中稍微分析一下。
差異也體現在人物性格和相互感情的表現上。
原來，中祥子討厭虎妞，渴望擁有一輛自己的車，但這兩點在電影版中并沒有很好地表現出來。此外，對虎妞性格的陰暗面刻畫還不夠，但對祥子誠實巴交的刻畫在描述他無法忍受憤怒和放棄殘酷的話語的情節上明顯失�。ㄋ辽賾撌紫日故鞠樽诱\實的巴交，然后用祥子無法忍受憤怒來反映一些事情）。
差異也體現在杯具上。
原來除了電影版，祥子的一些新車被征用，被迫娶虎妞，錢被搶，虎妞難產死亡，小福子被迫賣身自殺的杯子，祥子最終從一個有夢想的年輕人墮落到一個麻木的人的悲慘結局。這是電影所沒有賦予的。當然，為了加一點杯具性，電影特意讓祥子在小福子死后的一天到來。雖然真的很遺憾，但總給人一種不如原文真實的感覺。因此，杯具性存在差距。
當然，差異也體現在感染力上，但這一般是由它們各自的藝術特征決定的，不在我的討論之列。
二、原因之我見
除了編輯和導演僅可能是編輯和導演故意做的(指上述原因)，還可能是他們沒有意識到這個問題——把自己的名字普及給沒看過這本書的人。他們可能已經徹底研究了這本書，所以他們會有意或無意地忽略普通觀眾的不同感受。他們可能會認為這是理所當然的，這是不言而喻的，最終會有這樣的結果——讓人覺得突兀的`開始。如果你能在一開始就添加一些敘述者，容易被普通觀眾理解？這個問題體現在很多改編自名字的電影中，往往給人一種連接不連貫的感覺。(附：以上批評都是基于這些電影向大眾推廣。如果這些電影是給讀過甚至研究過的人看的，那就把它們當成外行的胡說八道吧。)
最后的區別之一是增加杯子的特性。然而，我們只能大膽猜測祥子墮落的原因。這是當時的技術限制。演員們只能在112分鐘內突然停止拍攝，所以他們只能暫停拍攝。在那之后，失去這些只能作為瘋狂的猜測。當然，他們站不住腳。我相信他們會有自己的研究。
人物性格和情感表現的區別在于電影制作人的水平或對原始理解。要么他們對原來的個性理解不夠恰當，所以只能表現出這樣的個性。當然，這種可能性并不大，就像此刻拍攝《紅樓夢》的人一定對紅學有很深的研究，否則她就不敢拍了。很有可能是水平問題！時代和地區的限制使他們無法接觸到更高的拍攝技巧和表達人物心理的技巧。其突出表現是整部電影沒有心理活動的表現，對人物表作的刻畫也不夠細致。舉個例子，祥子聽到小福子死的消息時的表情沒有特寫，也沒有表現出他表情和動作的任何變化。這在今天是不可想象的。所以從今天的拍攝技巧來看，他們的水平似乎有點低。
最后，我想談談我對杯具性差異的看法。首先，最后刪除祥子墮落的情節削弱了杯子的具體性。我不明白原因。前面只是假設。然而，這樣一個好的情節，即使只是前后拉車片段的比較，也能很好地展現祥子的變化。這樣，杯具性不是更強嗎？然后是人物心理刻畫不夠造成的。觀眾不理解和感受到人物的某些經歷。這實際上削弱了它的杯具性。例如，如果祥子能更多地表現出對虎妞的厭惡，他被迫結婚的杯具性不會更大嗎？
最后，我不得不提到它的音樂（燈光是歷史和技術原因，不評價）。整部電影中的音樂沒有足夠的吸引力。單調的音樂真的不能給人一種杯子的感覺。
結合以上個人不成熟(幼稚)略顯主觀偏頗的文字，我得出結論，因為種種原因.由于各種條件的限制，電影版的名稱在很多方面都不如原著，尤其是過去因技術限制而拍攝的電影（當然，這并不否認其進取作用）。因此，我們在翻拍名稱時必須小心，不能放過任何細節，否則將是對原著的褻瀆。
后記：余生也晚，不是文科，敘述和理論都是發自內心的。寫作不當，思想幼稚，評論過度，搞笑大方。學者文人，不要笑，深深鞠躬，非常感激。
《駱駝祥子》觀后感2
我于初中階段看過駱駝祥子的原著，具體情節此刻已記不太清，但大體上保留了一些印象。此刻到了大學，又看了一次《駱駝祥子》的電影版，突然感覺到了些許差異。于是又上網搜索了一下原著的故事梗概，最終發現了一些差異，又引發了我的一些思考，不吐不快，故作此文。
——以上是為題記
一、差異
差異首先表此刻開頭上。
原著的開頭介紹了祥子的基本情景，為以后的情節發展作了很好的鋪墊。但可惜的是，電影版的開頭給人一種莫名其妙的感覺，就像是硬塞給你這么一個人物：他叫祥子，賣了駱駝，是拉車的。如果一個人沒有看原著，而想經過電影來了解這本名著，在開頭時他很可能會感到疑惑：這講的難道是一個人靠駱駝發家的事當然不排除這是編導特意制造懸念或者說這本就是為這本書的讀者準備的可能性，但就我個人來說，在我幾乎忘掉原著，再看電影時，就突然感覺到這不像是《駱駝祥子》，而像另一個人的故事。
差異也表此刻結尾上。
當然在總體上差別不大。細節上我略微注意到兩點，其一是小福子的死期提前到祥子去的前一天，而不是原著中的兩個月前；其二是原著寫到祥子的墮落而電影版則省略而這一點。對這我將在后文中略加分析。
差異亦體此刻對人物性格和互相感情的表現上。
原著中祥子對虎妞可謂是比較痛恨的，對擁有一輛自我的車是比較向往的，但在電影版中這兩點沒有很好的表現出來。除此之外，對虎妞的性格上的陰暗面刻畫得也不夠，對祥子的老實巴交上的刻畫卻在敘述他受不了氣而撂“狠話”的情節上明顯失�。ㄋ辽賾斚缺憩F出祥子的老實巴交，再用祥子的受不了氣來反襯某些東西）。
差異還體此刻悲劇性上。
原著中除了有電影版中也有的祥子的新車被征用、被逼娶虎妞、錢財被搶，虎妞難產死亡，小福子被逼賣身和自殺的杯具外，還有祥子最終由一個有夢的青年墮落為一個麻木的人的悲涼結局。這一點的杯具性是電影所未能賦予的。當然，電影為了加上一點杯具性，還特地讓祥子在小福子死后一天到來，雖確實讓人嘆惋，但這總給人一種不及原文真實的感覺。所以說在杯具性上是有差距的。
差異當然也體此刻感染力上，但這大體是由它們各自的藝術特征所決定的，就不在我的討論之列了。
二、原因之我見
開頭的差異除了可能是編導故意為之（指前面提到的原因）外，還有可能是他們沒有意識到這個問題——向未看過這本書的人普及名著。他們自我可能對這本書已經研究的很透徹了，所以在編劇時便會有意無意的忽略掉普通觀眾與他們不一樣的感受。他們或許會想當然的認為，這是不言自明的嘛，最終便有了這個結果——讓人覺得突兀的開頭。如果能在開頭是加一些旁白之類會不會更容易被普通觀眾理解呢這個問題在很多由名著改編的電影中都有體現，它們經常給人一種銜接不連貫的感覺。（附：以上的批評全部建立在這些電影是向大眾推廣的基礎上，如果這些電影就是給那些讀過甚至研究過的人看的.，那就當以上是外行人的胡言亂語吧。）
結尾上的差異之一是為了加大杯具性。但關于祥子墮落部分的省略的原因，就只能大膽猜測了。是當時技術限制，只能拍112分鐘是演員突然不干，所以只能暫停是本來拍過，之后遺失這些只能作為狂野的猜測，當然不能站住腳。相信他們會有他們的研究吧。
人物性格與互相感情上的表現的差異就是拍電影人的水平問題或者是對原著的理解問題了。要么是他們對原著中個人物性格理解的不夠恰當，所以只能表現出這么樣一個人物。當然這種可能性不大，就像此刻拍《紅樓夢》的肯定對紅學有很深的研究了，否則她就不敢拍了。那是水平問題很有可能！時代與地區上的限制讓他們無法接觸到更高的拍攝技巧和表達人物心理的技巧，其突出表現是，整部電影中沒有心理活動的表現，對人物表情動作上的刻畫也不夠細致。隨意舉個例子，結尾上對祥子聽到小福子死的消息時的表情，居然沒有特寫，居然沒有表現出他表情動作上的任何變化。這在今日看來是不可想象的。所以從今日的拍攝技巧性上來看，他們的水平似乎確實略低了點。
最終談到對悲劇性的差異上的一己之見。首先是結尾對祥子墮落那段情節的刪除使杯具性減弱，其原因我不明白，前文也只是臆斷。但這么好的情節，即使只是一兩個前后拉車的片段的比較，也能很好的表現出祥子的變化，這樣杯具性不就更強了嗎然后還是對人物心理的刻畫不夠造成的，觀眾對人物的某些遭遇的杯具性的不理解、不能感受到。這在無形中削弱了其杯具性。例如，如果能更加表現出祥子對虎妞的厭惡，他被逼婚的杯具性不就表現得更大嗎
最終不得不提一下其音樂（燈光什么的是歷史技術原因，不予評價），整部電影中的音樂在感染力上顯得很不夠，那單調的幾段段音樂真的不能給人以杯具的感覺。
綜合以上個人的不成熟的（幼稚的）略顯主觀偏頗的文字，我得出的結論是，由于種。種條件的限制，使得電影版的名著在很多方面不及原著，尤其是過去因技術限制拍出的電影更凸顯出這一點（當然這不是在否定其進取作用）。所以說我們在翻拍名著是必須要細心謹慎，任何細節都不能放過，否則對原著將會是一種褻瀆。
后記：余生也晚，且非文科，所敘所論，皆發于心。文筆不當，思想幼稚，評論過激，貽笑大方。學者文人，切莫見笑，深鞠一躬，不勝感激。
《駱駝祥子》觀后感3
這本書主要講了，在北平一個車夫——祥子的悲慘命運。
祥子，滿懷希望和熱情來到了這個大城市里，滿腦子只想用自己的雙手，用自己的勞動買一輛屬于自己的車，當時的他——純真，熱情，樂觀，敢說敢做。不和其他車夫一樣，有許多的壞習慣。后來，買車的錢一次次丟失或被搶，他買車的愿望也一次次落空，當他的夢想被一次次踐踏，破滅，當他認為世界不再公平，生活不再充滿希望的時候，他選擇了墮落，他不想再為將來的優越而苦了現在的自己，他開始只顧眼前的享受，不再拉車，四處借錢，吃喝嫖賭，最后甚至還出賣人命，他不在是那個堅定純真的祥子，而變成了一個社會里最低層，最卑賤的混混，變成了一具行尸走肉。
并不能說祥子是一個沒有理想的青年，他的夢想被無情的社會所踐踏，他的滿腔熱血也是被社會所澆滅。他的命運是悲慘的，也是令人同情的，這不禁讓我們思考一個問題，雙手真的能改變命運嗎?如此奮斗，如此努力，怎么就能保證最后不會變成祥子一樣的命運呢?
其實最后命運是給了祥子機會的，讓他在別人家里拉包月車，可是祥子放棄了，他不再勤懇工作，而是四處玩樂，他不再像從前一樣堅持工作，因為他已不再相信努力就有結果，有收獲。成功，只屬于堅持到最后的那一個人。但他卻選擇了放棄。其實，這本書還告訴我們一個道理，社會最低層才是出力的人，唯有知識才能改變命運。當你擁有了知識，知識就將成為你的信仰，時刻給予你力量。祥子的墮落正是因為他丟失了理想，丟失了信仰。或許你認為，現在所學的知識，所受的教育并不會被你現在所用，但是，機會只給有準備的人，唯有現在為一切，為將來做好打算，當機會來到時，你才不會后悔當初沒有努力學習。命運是無法預計的，雖然有時努力也不一定會成功，但不努力就一定沒有收獲。我們所能做的，就是限度的積累知識，發揮自己的能力。偉人的偉大之處，正是在于他們即使受到千百次的打擊，仍能站起來，從頭開始。而祥子之所以會變得頹廢，不單單只是當時社會的原因，也在于他個人意志的不堅定。
所以，請努力讓自己優秀吧，不論結果如何，不論失敗幾次，都請意志堅定地走下去，唯有努力過，才不會遺憾，唯有奮斗過，才有可能成功。只要肯向前，總是會有希望的，前方的光明是屬于你的!
祥子年輕力壯，為了追求屬于自己的`幸福他選擇了繁忙的城市生活，但是，當年輕力壯的鄉下漢在城市中打拼時，他卻發現這偌大的北平卻沒有他的容身之處時，他感到無比的沮喪，在困苦中一次又一次的掙扎，在失望中一次又一次的嘆息。
終于有一天，在一次偶然的發現中，祥子找到了自己的機會——拉黃包車!
滿身的力氣，矯健的身板，靈活的肢體，祥子仿佛就是為這個職業打造的人物……
第二天祥子租了一輛車，就上路了，可是一天下來，祥子并沒有拉著生意，但是祥子并沒有灰心，果然，第三天，生意很好。但是一天的奔波讓祥子的身體像散了架似的，但祥子并沒有放棄，休息了兩天就繼續上路了。老實能干的祥子終于打出了自己的天下，并得到車廠老板的認可結識了老板的女兒——虎妞正如她的名字一樣從骨子里透出一種蠻橫這樣老實的有些不知所措，但是虎妞卻總是一天到晚纏著祥子……
祥子有了自己的打算，他決定努力賺錢，買一輛新車屬于自己的新車，這樣就不用交所謂的抽頭了，祥子一直在為這個目標而努力著，經過了長時間的努力，祥子終于有了自己的一臺車，這樣他感到無比的欣慰，禍不單行，在一次出車市，祥子的車子被軍爺扣住了，并且祥子也被扣押成為了苦力…這樣的打擊對于他來說是致命的!剛剛樹立起來的信心一下子破滅了，祥子失去了生活的信心但他渴望逃脫困境，終于，祥子抓住了機會，在一次戰亂中，祥子成功逃脫，還以外獲得了幾只駱駝，這些駱駝對于祥子而言是沒有用處的，但是如果把駱駝轉化成金錢的話那將是一筆財富，然后再用這些錢去買一臺新車，那正是在合適不過了，于是祥子將它們賣掉，又
重新買了一臺車，繼續完成他的心愿……
祥子幾次在逆境中摸爬滾打，有幾次在失望中重拾信心，有多少次在困苦中走出，重新燃起希望，這也許就是那種無窮的力量吧……成功，成功是一團散沙，每個人都有把他們清理成形的義務，自己就是你，你就是自己。什么都是零，什么都是希望，希望的力量是無窮無盡的，成功的訣竅就是像祥子一樣，勇往直前的信心，矯健的身板，趁著自己年輕力壯出去打拼。
不管結果如何，我希望祥子能夠成功，在北平能成就一番事業……
【《駱駝祥子》觀后感】相關文章：
駱駝祥子的好詞02-06
《駱駝祥子》好句01-31
駱駝祥子好句01-24
駱駝祥子好句11-19
駱駝祥子的好句12-22
駱駝祥子好詞摘抄12-16
《駱駝祥子》的好句摘抄11-27
駱駝祥子精彩片段02-27
駱駝祥子好詞好句12-21
（經典）《駱駝祥子》的好句摘抄02-21