&

電影《百萬英鎊》觀后感

更新時間：2023-12-29 07:02:14

相關推薦

電影《百萬英鎊》觀后感

　　當看完一部作品后，相信大家的收獲肯定不少吧，觀后感就是看了一部影片，連續劇或參觀展覽等后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。你想知道觀后感怎么寫嗎？以下是小編精心整理的電影《百萬英鎊》觀后感，希望對大家有所幫助。

電影《百萬英鎊》觀后感1

　　去年，我曾讀過《百萬英鎊》這本書。在這個寒假里，我又觀看了《百萬英鎊》這部電影，它讓我感觸頗深，思緒萬千。

　　該影片主要講述的是英國貴族富家子弟的兩兄弟，他們從銀行取了一張百萬英鎊支票，并在一個身無分文的美國人亨利·亞當身上打了一個賭：“如果一個窮人得到百萬英鎊會有怎樣的命運”。弟弟認為，窮人擁有這張鈔票毫無意義，而哥哥卻認為窮人擁有這張百萬英鎊，就可以過上貴族般的生活。最后，這位叫亨利·亞當的年輕人，憑借這張百萬英鎊，終于過上了一個月的'上流社會生活。

　　從影片的故事一開始，就揭露了當時英國社會金錢至上的拜金主義現象。當亨利·亞當來到服裝店買衣服時，店老板和員工看著他的穿著窮相，便帶他來到低檔衣服堆里，且態度十分冷漠。但是，當他拿出一張百萬英鎊的支票時，老板就立刻改變了剛才的態度，并對他點頭哈腰，然而，在他臉上那虛偽的笑容中，卻顯露出貪婪的眼神，眼睛直盯著鈔票，無不體現出老板愛財如命的本性。接著，老板還為年輕人定制了好幾套服裝，并表示可以無限期等待亨利·亞當付款。

　　后來，亨利·亞當在吃飯和住宿方面，也都受到了老板的熱情接待，讓他享受貴族般的待遇。可以說，20世紀初的英國社會，大部分人都崇尚金錢至上和拜金主義。他們對待富豪和窮人的態度是完全不一樣的，不僅以貌取人，而且還把金錢作為衡量一切的標準。這些顯然都是十分錯誤的。

　　看完這部《百萬英鎊》的電影，不僅讓我進一步了解了20世紀初，英國社會金錢至上和拜金主義現象，而且也讓我對金錢有了新的認識和看法。我認為金錢固然重要，但是金錢卻不是萬能的，有些東西用金錢是根本買不到的，如：時間、生命、友誼、道德等，所有這些都要比金錢更加珍貴。所以我想說：“金錢不是萬能的。在金錢與良知、道德之間，我們大家都應該做出一個正確的選擇！”

電影《百萬英鎊》觀后感2

　　一張憑票即付的百萬英鎊支票能帶來什么？比如，能給一位耿直、聰明、人地生疏的年輕人帶來什么？哥哥奧利文認為：“只要你手里拿上這張小紙片，用不著兌現，要什么有什么？”弟弟羅德里克則認為：“因為鈔票數額太大，無法兌現，所以完全沒有用處。”于是，因為小汽艇失事流落倫敦的美國人亨利·亞當成了二人的試驗品。

　　亨利·亞當原本饑腸轆轆、四處碰壁，意外得到保留支票一個月的機會后，境況大為改善：制衣店送貨上門、豪華旅館住宿不要錢、大使館借給現金，他只需不斷簽單即可。此外，社交界大門完全敞開，各家報紙以重要版面追蹤其消息，金礦開發商提供投資機會（幫亨利賺了兩萬磅）……

　　被旅館趕到其他房間的福諾格納爾公爵氣不過，指使亨利房間的女傭將支票藏在了地毯下，并將該消息散播了出去。一夜之間，所有的光環煙消云散，亨利還被證券交易所憤怒的投資者丟到了門外。

　　似乎奧利文勝了。

　　亨利在一次社交晚會上認識了波西婭，兩人很快陷入愛河。亨利決定向波西婭坦白，波西婭卻以為亨利是在考驗她，從此不理亨利。

　　當滿城都在傳言亨利·亞當是個大騙子時，波西婭才知道亨利是個坦率的人，又回到他的`身邊。

　　在這里，正如亨利所說：支票在他們之間只起了離間的作用，錢并不是萬能的。

　　似乎羅德里克也不錯。

　　但奧利文則冷冷地回了一句：沒有支票，你們見不了面。

　　電影諷刺了上流社會的虛偽，下層社會的勢利，投資界的盲從，贊美了亨利的正直和波西婭的忠貞。至于那張百萬英鎊的支票，實話說，我不知道奧利文和羅德里克誰更有道理些，我只知道如果沒有這張鈔票，亨利·亞當肯定會是另一番境況，——而他目前的境況似乎很不錯（抱得美人歸，一份年薪500磅的職業）。

【電影《百萬英鎊》觀后感】相關文章：