- 相關推薦
讀完一本書以后,你有什么總結呢?何不靜下心來寫寫讀書筆記呢?是不是無從下筆、沒有頭緒?下面是小編整理的復活讀書筆記,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
復活讀書筆記 篇1
我很喜愛俄國聞名作家列夫·托爾斯泰,我非常喜愛他的一句名言:理論是灰色的,而生命之樹常青。最近看了一本關于他的著作,叫做《復活》。當時看這本書,是被這本書的名字吸引住的,一開始我并不明白其含義,在看完這本厚厚的書以后,我開始領悟到其中的含義,也產生了一些自己的看法。
這本書是俄國非常聞名的一部小說,小說的主要內容講述的是涅赫留多夫及卡秋莎的故事,并描寫了他們在多年以后,通過一次偶然的相遇,從此兩個人精神復活的故事。書很厚,所以內容寫的也很細致。從一開始,他看到卡秋莎時心里的那種恐懼和可怕,到他為了救她而不顧一切,到處求人,變賣家產等等一系列事件中,他也是不斷在改變自己,糾正自己,重新認識自己。而他的這種變化感動到了卡秋莎,導致卡秋莎也開始重新認識自己。
在這個過程中,描寫了好多非常令人厭惡的一些人,比方監獄長,市長,押解兵,公爵,男爵,庭長,檢察官和律師等等,各式各樣的人,他們個個無比的自私,邪惡和貪欲。他們如同已經麻木,肆意濫用自己的權利,僭越法律,亂審判,亂抓捕,亂判行。但是自己卻絲毫感受不到那些通過他們的雙手所犯下的罪惡,反而以此為榮,法律給予他們的權利是他們濫用職刑的工具,他們自認為自己擁有權利就如同天生高人一等。涅赫留多夫在一次次的與他們接觸中,逐漸感受到了無趣,惡心,厭惡,憎恨,也越來越感覺到自己和他們不同。其實,在他們那個社會,人人都很自私,他在年輕的時候也有想過遵從自己的內心,去把自己的土地分給農民耕種等行動,但是在它的親人們看來卻是好笑的愚蠢的做法,他們強迫著他一次次的改變自己的初心,強迫著他去接受社會的腐敗,接受現實,跟從社會潮流。這才使他開始走向頹廢。
而在他猶豫不決,在其中做選擇的時候,他跟隨著卡秋莎一路流放,接觸了各種各樣的“罪犯”。涅赫留多夫認為他們之中大多數人都是無辜的`,而且其中有許多人就是被冤枉陷害的,甚至連證據都缺乏。顯然,在權利面前,逮捕一個人無需理由,只要監獄長想抓就可以抓。而涅赫留多夫在于他們的交流中,發覺許多人身上都有著與自己一樣的想法:盼望可以打倒目前俄國的制度,特別是一些政治犯,他們往往都是那些堅持自己,去挽救這種混亂現象而被抓起來的,他們身上有許多寶貴的品質,所以涅赫留多夫覺得和他們待在一起很舒服,很快樂。在這個過程中,他看到了許多無辜的人被折磨致死,看到了許多人奮起掙扎,所以,他更加堅決了自己所做的決定是正確的。
雖然最后,卡秋莎雖然沒能和他結婚,但是,對于他們兩個人,因為他們在這個過程中都變得越來越好了,重新“復活”了,此時結婚對于涅赫留多夫來說變得不那么重要了,因為他還有更重要更偉大的事業要做:他要去拯救那些無辜的犯人,哪怕這要他去乞求那些十分惡心的官5員,他要將自己的想法變成現實,努力去改變這一切。這可能就是這本書名為“復活”的意義所在吧。
復活讀書筆記 篇2
它沒有《戰爭與和平》史詩般的恢宏氣魄和明亮的詩意,沒有《安娜·卡列尼娜》的波瀾與不安的騷動——它,完全是體現了一位偉人的暮年心靈的穩健和悲天憫人的大氣!
一個純真美好,曾經對生活和生命充滿了美好期盼的青年人。在混混沌沌的上流社會中墮落于花天酒地。一個美麗純潔的姑娘,在長達八年的妓汝生活中墮落。他們似乎是可以就這樣生活下去的,他們也許可以滿足生活中自己那種。種簡單的快樂。
但是,當兩人在審判瑪斯洛娃的法庭上相遇時,涅赫留朵夫再也不能夠心安理得地面對他曾經傷害過的瑪斯洛娃直視他的眼神。似乎是靈魂的反省,兩個人在重逢時,眼神中充滿了疑惑。那個少年,成為了一個漂浮在上流社會中的“老爺”,那個姑娘,成了一個出處賣弄風情的“窯兒姐”。涅赫留朵夫此時感受到了他曾經給予他多么大的傷害,他的靈魂背負了沉重的罪惡感。
在一次次探訪監獄的過程中,他見證了太多的不公平。當他把自己的土地廉價分給了農民的時候,他收獲的是農民懷疑的眼神,貴族們疑惑的言語;當他決定與瑪斯洛娃結婚以洗清自己罪惡的時候,他得到的是親友們鄙夷的眼神,眾人以為不可理喻的回應。他面對這一切困惑了,所有他的精神世界里認為正確的事務無一例外的遭到了鄙薄。然而貴族社會所推崇的卻只是花天酒地與吃喝嫖賭。一百多個年輕力壯的'青年人只因為把身份證弄錯了就被關押到臭蟲漫天,疾病四溢的牢房中。
涅赫留朵夫本來是一個純潔善良、有理想,追求真正愛情的青年,貴族家庭把他養成了種。種壞毛病,貴族社會和沙俄軍界紙醉金迷、放浪荒。唐的生活風氣又使他墮落。促使他去損害馬斯洛娃。聶赫留朵夫本身對于這種生活十分厭惡,但是人因環境而變,所以當他身處在黑暗的環境中時,變得墮落這是自己無法掌控的。但最終涅赫留朵夫在茫然中也看到了希望,瑪斯洛娃的改變。讓他足以拋棄官場的地位與金錢的誘惑,他的精神復活了。瑪斯洛娃也改變了,她為了不連累涅赫留朵夫,接受了政治犯西蒙林的求愛。
復活讀書筆記 篇3
《復活》是列夫托爾斯泰晚年花費超多心血寫成一部長篇著作,《復活》講述資料是托爾斯泰聽到一個故事:一次,法院審理一個小姐被控偷竊嫖客一百盧布并將嫖客殺死案子,在陪審團中有一位男士,發現這個案子被告竟是他多年以前在一個親戚家做客時誘惑養女。于是他良心發現,設法去營救,并表示愿意和她結婚。最后,這個女犯在牢獄中病死。而那個男士也不知去向。
讀完這本書后,我有了許多感觸。書中主人公聶赫留朵夫在大學時期是一個善良,充滿活力,有著崇高志愿青年。但當他擔任上官職后卻完全改變了,整日沉寂在享樂之中,早已忘記自己狂熱理想,變得腐朽,落魄,成為了一個真正花花公子。直到在法庭上見到瑪絲洛娃,他回想起許多往事,從而使他覺得自己是那么可惡,便對于自己以前過生活產生怨恨。為了贖罪,他給一些無辜犯人起訴伸冤,將自己名下一部分土地分給了農民,他徹底改變了自己生活,將自己從以前腐朽中拯救了出來。
這本書名叫《復活》,我想"復活"就是聶赫留朵夫,是他自我精神復活,而我從他身上學到最珍重一點就是他自我改變,雖然他以前也墮落過,但當他良心發現后,做了許多好事來彌補過錯,這是任何人都值得擁有。我想當一個人犯下錯誤時,不論這個錯誤是大是小,最好辦法就是深刻檢討自己,承擔自己所犯過錯。在書中有一對梅尼紹夫母子,因被人冤枉縱火而被關押。最后在聶赫留朵夫幫忙得到清白釋放,雖然最后被釋放,但是既然無罪為什么當初要受到關押?只因真正縱火人有財,便能夠將禍栽贓到他人身上。
《復活》這本書還從方方面面體現出當時黑暗社會以及人們道德喪失。聶赫留朵夫本身對于這種生活十分厭惡,但是人因環境而變,因此當他身處在黑暗環境中時,變得墮落這是自己無法掌控。這讓我懂得善與惡都是一念之差,只要受到影響便會發生翻天覆地變化,只有仔細把握好生命小船,才不會迷失方向,永遠持續真正自我。
復活讀書筆記 篇4
本文講述了公爵聶赫留朵夫在一次法庭陪審時看到犯人之一正是姑媽家的養女卡秋莎,淪為,女,等待流放。他認為是自己的行為使起墮落,以至于是他淪落到如今這個地步。因此他精神的自己蘇醒,想方設法去幫助她,同時在幫助她的過程中也幫助了那些被陷害的無辜的人,到最后甚至放棄自己的財產陪她一起去西伯利亞。
這期間講了當時社會的黑暗,人民被欺壓的種種不平。法律只保護貴族的利益,人們處于水深火熱之中。人情冷暖,昏庸黑暗。在那個引人墮落的罪魁禍首是什么?那就是當時統治的階級對于人民的壓迫,官官相護,那些人只一味追求金錢權力美色,卻泯滅了自己的良知,做出如此罪惡的事。就連善良的獄長因為長期處于當時的社會背景而無情地殘害著真正有罪或原本無辜的人。通過聶赫留朵夫的視角,以及他對自己的自我救贖,我們看到當時的社會的慘無人道,甚至可以用慘絕人寰來形容。而現如今,在中國社會中,不也到處是如法庭審官的這一號人物嗎?自古以來,凡是一旦存在了利益關系,都是沒有好結果的。在中國五千年的封建王朝中沒有一個是長久的,也許剛開始可能是執政愛民的,但是因為王位世襲制的緣故,隨著時間的推移這種弊端就越來越顯露出來。皇帝從小就是在優越的環境長大不知道外面的疾苦,只知道紙醉金迷,昏庸和腐朽在這種環境下逐漸滋生。現如今的中國依然還充滿著這些,權勢,最近從報紙上看到,明目張膽的肆意妄為的搶劫,敲詐。而這種事為什么會如此猖狂?還不是因為做官的包庇這些嗎?這些人不但不為百姓謀福利,創和諧,還縱容這種罪行,熟視無睹。你們不想想這些事是損人不利己的事嗎?如果槍殺在街頭的無辜路人是你的兒女或父母,你作何感想?你還會笑著說他們命該如此嗎?同時,我覺得中國的教育體制還是不夠完善,現在教育已經成為一件商品了,只要支付得起就能讀好的學校,可是,那些山里的孩子條件如此貧乏,考的卻是很好。他們能上好的大學,但是卻不能上得起大學,只能放棄自己的夢想,放棄自己的前途。有誰過問他們的生活處境?有誰去伸手幫助他們?又有誰知道這些人付出的艱辛最后都是白費力氣?寥寥無幾。但我們看到別人受到資助時,也許對他感到很欣慰,可是這些人也只是少數的,還有他們背后的.許許多多不曾被人看到過的人卻依然很痛苦的過活。一切都是不公平的,殘疾人就會受歧視,可是他們做事哪里比正常人差;窮人就得受嘲笑,可是他們比那些富二代更加堅強。因此,不要小瞧那些條件比自己差的人,因為你沒資格。他們也會看不起你,有著優越的條件卻沒有好好利用,糟蹋自己,以為這是刺激而潮流。如果世人把墮落作為一種享受,那他還有什么事做不出來,不敢做出來呢?。金錢,權勢,也只是引人墮落的因素。一切也得靠自己,正如書中的公爵在見證了一場場不公正的場景后,靈魂蘇醒了,回歸到正途。現如今,人民也開始麻木了。當時社會還會懂得反抗,而如今人們卻迫切需要這種權勢。但別人的權勢勝于自己時,自己沒有忿恨,反而心生羨慕。沒有把這種不公看作是一種犯罪,反而是一種榮耀。只要自己能夠借助這種權勢達到自己的目的,將原本比自己有實力的人埋葬在自己權勢的墳墓,只要達到自己的目的,無論怎么不擇手段都行。而那些遭受不公平待遇的人也只能嘆息著自己的命運。
世人需要復活,要明白自己做的事是如此不義。讓精神的自己得勝,戰勝,的自己。讓那些野蠻都成為過去。社會要變干凈,不再充斥著陰謀。中國不會強大,因為人們開始敗壞。社會也在不知不覺中分出階級。如錦繡與短褐,珍饈與地瓜。人們為了這些虛空的事物而執著追求,到頭來還是一場空啊!其實真正寶貴的不是金錢,而是自己的良知。人活著只是為了權勢,那么這人是多么悲哀。這種唯物主義者永遠不知道何為幸福,或者說何為真正的幸福。世上不缺少謝列寧這種放棄夢想,一味求全的副檢察官,而是缺少聶赫留朵夫這種放棄權勢的公爵和瑪絲洛娃這種從良的,女。
復活讀書筆記 篇5
讀完了《復活》這一本書,作者在書中揭露了當時法庭、監獄和政府機關的黑暗,揭露了官吏的昏庸殘暴和法律的反動。在嚴肅的法庭上,一群執法者各有各的心思,隨隨便便地將一個受害少女瑪絲洛娃判刑。在主人公上訴的過程中,又進一步暴露了沙皇政府機構從上到下都沒有好人:國務大臣是個貪欲成性的吸血鬼,柜密官是鎮壓波蘭人起義的劊子手,掌管犯人的將軍極端殘忍,副省長以鞭打犯人為樂,而獄吏也以折磨犯人為能事。這是一個怎樣的群體,一個怎樣的統治階級?
小說在劇烈地揭露和批判俄國社會的同時,也成功地塑造了兩個飽滿而復雜的人物形象——涅赫留朵夫公爵和瑪絲洛娃。涅赫留朵夫是一個“懺悔”貴族的典型。小說通過這個人物在思考和探究解決社會問題的過程中,充分展示人物思想的開展,來刻畫人物的'。在整個小說中,他的貴族階級舊性不斷死灰復燃。因此他每走一步都要經過痛苦的斗爭。這一切都使得這個人物形象顯得飽滿和真實可信。不過,最終他的心靈復蘇是給人以強烈震撼的。
讀了這本書之后,我覺得獲益匪淺,我覺得《復活》是歌頌人類同情的最美的詩——最真實的詩,書中呈現了卑劣與德性,一切都以不寬不猛的態度,冷靜的智慧與博愛的憐憫去觀看。
這本書給了我很大的感悟,在那樣一個社會,有權利的人是如此殘暴無知愚蠢,整個社會是那么混亂,法律如同就是一個幌子。在整個社會都做錯了的時候,假如一個人仍能區分是非,不被蒙蔽雙眼,堅持自己的初心,做出正確的選擇,這真的是一件非常偉大的事情。這本書揭露了當時的社會背景,無情的挖苦和抨擊了腐朽的沙皇專制制度,給當時社會帶來了很大的影響。也讓我認識到了,當社會充滿黑暗和不公平常,該是多么可怕,我們處于今天這個和諧有序,依法治國的社會又是多么幸運!
復活讀書筆記 篇6
托爾斯泰在《復活》中,討論了幾個問題:人要怎樣才算有意義的活著,才算不虛度一生?為什么人們不能互相理解呢?為什么人天生不平等?為什么有的人生來受苦,還沒有改變命運的機會呢?為什么土地私有,農奴們拼命干活也無法養活自己呢?為什么有的人靠壓迫別人過活,卻毫無羞恥心呢?為什么有的人依靠法律,能合情合理的施虐他人?是否人們真的有權力懲罰他人?
托爾斯泰通過聶赫留朵夫的心靈復活之旅為線索,反映了當時沙俄社會現狀,探討如何拯救大眾,最后得出了一個結論:若想人人不受苦,幸福快樂的生活,唯有遵從上帝的教誨,把自己視為上帝的羔羊,相親相愛的生活。這個觀點我們中國人是不能茍同的,我們相信祖先,相信自己,但并不相信神明會使我們得到幸福。
托爾斯泰是個大文豪,但他在這方面的思想認知未免有些軟弱。
但《復活》這本書還是很了不起的,它不僅僅是反映了很多俄國當時的社會現狀,更多的是討論了共性的人類存在問題。在讀這本書前,我從沒思考過一個問題:人們是否有權懲罰另一個人呢?在看這本書前,我的觀點非常簡單明了,犯罪應抵罪,傷害他人應該受到懲罰。看這本書后,我還是這個觀點,但它讓我想到了一些沒想到的問題。
首先,是什么賦予一些人懲罰另一些人的權力呢?在中國古代,是禮法、皇權,在現代,是法律。
這個公平嗎?未必。平等嗎?也未必。我們都知道,法律是維護統治階級利益的工具,有統領者就有被統領者,有被統領者就有被壓迫者。沒有真正平等、公正的法律,也就是說,懲罰他人的機制并不完善合理。統領者是如何成為統領者的呢?想也知道不會是靠公平正義希望,當他們翻身成為統領者后,就頒布法律,禁止其他人做和他們一樣的事。或者說,法律以大眾的利益為準,那么為了大眾的利益侵犯少數派的利益,正確嗎?這是個邏輯上的難題。
舉個例子,在以前,女子適婚年齡仍不結婚是違法,很多時候還要坐牢,這就是為了大眾利益犧牲了少數利益。對嗎?在我們現在看來是不對的,但在當時,是社會的需求。
其次,人人平等是真的嗎?如果是真的,那么傷害他人必定是罪。傷害無辜的人是罪,傷害有罪的人依然是罪。有罪的人受到懲罰,那么懲罰他的人就有罪,為了讓有罪的人受到懲罰,而讓本來無罪的人變得有罪。這個合適嗎?
或許有人說,審判機關等不過是履行了他們的職責,只有高尚,哪有有罪一說。但看托爾斯泰怎么說。
“首先,要讓他們相信世界上有一種叫政府公職的工作,從事這種工作可以把其他人當成物品一樣看待,不需要和他們保持人與人之間親如手足的`關系;其次,要那些擔任政而我懷著興趣翻開了這本書。
書中講述了一任貴族青年——聶赫留朵夫,早年與一個女仆卡秋莎·瑪絲洛娃發生了愛情。聶赫留朵經歷了軍旅的生涯后,精神上受到了污染,以至后來對卡秋莎·瑪絲洛娃做出了無法彌補的丑惡行為,并拋棄了她,至使其墮落。在多年后,兩人以犯人和陪審員的身份重逢于法庭,作為陪審員的聶赫留朵夫良心深受譴責。為了“贖罪”,他開始了對瑪絲洛娃的“救助”。在為此奔波的途中,聶赫留朵夫親眼目睹了俄國農民的痛苦與貴族的壓迫。最后“救助”終末成功。于是,聶赫留朵夫決定與卡秋莎·瑪絲洛娃同赴西伯利亞流放地。這時的他感到精神上受到了“復話”。
讀過后,我仍不大理解,在片刻沉思后。才漸有所悟:
精神是肉體的支柱,有些人雖仍活在世上,卻只是行尸走肉。受人唾罵。相反之,有的人雖已死去上百年,然而即使再過上千萬,他(她)的精神依然永存于世,受到世人的敬仰。
在墮落的人中,也有從新“洗清”自己的人。書中男主角聶赫留朵夫,就是一個從純潔無邪的少年,在經歷了軍旅的生涯后,墮落一時,最后終于在精神上恢復了自我。這又體現出了當時俄國政治的腐敗。
我曾經讀過列夫·托爾斯泰的《戰爭與和平》,甚是精彩。望大家也看一下。還有對大家說的:在看一類名著之前,最好看一下作者介紹。有助于大家理解。
復活讀書筆記 篇7
突然的心血來潮,讀了一本厚厚的名著,也懂得了為什么它能成為名著。
黑幕重重的政府機構,腐朽的上流社會造就了荒唐的法庭、黑暗的監獄、苦難的農村。人性:上流社會的人性。在這環境下,墮落,昏睡。
聶赫留朵夫作為一名公爵窮奢極侈,荒淫無恥的生活再正常但是了。精神的空虛使他無所作為。也許在他心底的深處有著一顆被深深隱藏的追求正義的種子。
年輕的時候他抱著“正義不允許土地私有”的觀點把一塊自我從長輩那里繼承下來的土地分給了農民。如今繼承了超多土地的他,既不能放下產業,又不愿否定自我年輕時的觀點。
年輕的時候他玩弄和拋棄了喀秋莎之后,對自我的行為產生了內疚。為了使自我愉悅,他迫使自我不去想她,發奮忘卻。表面上他成功了,但內心深處卻無法做到這一點,哪怕是他知道了喀秋莎生性放蕩,自甘墮落之后。正是正因如此他才會在陪審席上認出喀秋莎后如坐針氈,內心展開一場復雜而痛苦的斗爭。
聶赫留朵夫精神上盡管還有健康的因素,“精神的人”與“的人”常在他內心發生沖突,他還幾次進行“靈魂的凈化”。他在法庭上認出瑪絲洛娃后,主動上監獄去求她寬恕,并愿意與其結婚,以此來贖罪,可他正真地覺醒了嗎?
沒有!在法庭上他心驚肉跳,并非正因譴責自我的可恥行為,而是擔憂自我名譽掃地,“目前他說思考的只是這事不能讓人家知道,她或者她的辯護人不好把這事和盤托出。”
但他又邁出了一大步,正因他鼓起了勇氣去監獄里探望喀秋莎。這個充滿空想的精神探索者最后采取了切實的.行動……
就在他見到多年未見的喀秋莎時,他還沒有在內心承認自我的殘酷卑鄙,而是居高臨下地審視被他蹂躪的不幸女子。只有在瑪絲洛娃的精神完全覺醒下,他的心靈才受到正真地觸動。“直到此刻,他才了解自我的全部罪孽……發覺自我罪孽深重……感覺到他害了她到什么地步。……以前聶赫留朵夫一向孤芳自賞,連自我的懺悔都感到很得意,如今他覺得這一切簡直很可怕。”
聶赫留朵夫自此才開始正真覺醒,背離了上流社會:否定了貴族(包括自我),分送了土地,為平民奔波。
復活讀書筆記 篇8
人為誰而活?為自己?為親人?為朋友?為同事?為領導?
如果我們認真而又細致地思考這么一個問題,你或許會發現,還真得需要仔細地想上一想!而想一想的結果,你就會發現,其實,人是自私的!
古人就說:“養兒防老”。當我們在熱情謳歌父愛如山、母愛如海之時,我們的父親、母親也許正看著孩子可愛的笑臉,為自己完成傳宗接代之任務,也為自己能夠老而有所養、無后顧之憂而正自鳴得意、沾沾自喜呢。是的,悠悠說得可能是太現實了一點,講出了一句大白話,朋友們看著也許不舒服。然而,現實又是如此地不容置疑。
其實,用辯證法的觀點來看待事物,則任何事物都有其雙面性。我們不能否認人有敢于犧牲、無私奉獻的陽光一面,同樣也不能否認人有自私自利、欲壑難填的陰暗一面。
用《復活》作者托爾斯泰的話說,所有的人都是“由兩個人合成。一個是精神的人,自己追求的只是也能使別人幸福的幸福。另一個是禽獸的人,所追求的僅僅是自己的幸福,而且為了自己的.幸福不惜犧牲全世界一切人的幸福”。(第一部,第十四章)所謂禽獸的人,在悠悠看來,更廣義地說應該稱之為自私的人。悠悠認為,托爾斯泰對人的雙面性分析是很透徹的,也是相當到位的。
《復活》中主人公聶赫留朵夫就是一個自私的人。他毫無顧及地利用祃絲洛娃對他朦朧而又純潔的愛意,無情無義地奸并隨即拋棄了她。聶赫留朵夫滿足了自己的禽獸的欲望,卻將終身的痛苦留給了年輕而又無助的祃絲洛娃。最終,祃絲洛娃因不幸懷孕而被聶赫留朵夫的兩個姑媽趕了出去,從此,走上了出賣肉體的悲慘的人生之路。
其實,對于過著荒淫無恥的生活的貴族來說,像聶赫留朵夫這種禽獸的行為是“常有這種事嘛。申包克跟家庭女教師有過這種事,是他自己說的。格里沙叔叔有過這種事,父親也有過這種事,……既然大家都這樣做,那么,可見這也是必要的”。(第一部,第十八章)一旦禽獸的人占了上風,人的思想就會被無恥的陰暗所蒙蔽著,靈活也就會被私欲所籠罩。
好在聶赫留朵夫心靈中還保留著那片圣潔的家園,精神的人還能蘇醒于他的心間,使他的人性得到“復活”。他開始用他的行動為他的“禽獸的人”贖罪。他拋棄了衣食無憂的貴族生活,將自己所繼承的土地分給了農民,他為無辜服刑的人奔走呼號,想方設法為祃絲洛娃爭取無罪釋放。雖然,他為祃絲洛娃所作出的努力沒有得到圓滿成功,祃絲洛娃最終還是被判苦役,后改成流放。但他的努力顯然贏得了祃絲洛娃的原諒與認可。也正是對他這種行為的認可,使祃絲洛娃沒有接受聶赫留夫的愛,因為“她愛他,認為如果同他結合,就會毀掉他的一生,而她跟西蒙松一起走了,就使他完全解脫了。”(第三部,第二十五章)
無疑,《復活》讓我們讀到了一個感人肺腑的愛情故事,更讓我們看到了“人性的復活”是如此之不易。
“人性復活”的過程中痛苦的!為了讓人性復活,聶赫留朵夫經常進行“靈魂大清掃”。“往往過了一大段時間之后,他忽然覺得內心活動不通暢,有時甚至完全停頓,他就開始清除堆積在靈魂中的而成為停頓的原因的種種污垢。”(第一部,第二十八章)然而,即便如此,聶赫留朵夫也時常經受不住各種誘惑的考驗,有很長一段時間他就陶醉于醉生夢死的貴族生活,并以此為樂。
由此可見,要真正能經受得住各種誘惑的考驗,人必須要經常進行“靈魂大清掃”,讓“精神的人”時刻保持著活躍的精神。
世界充滿誘惑。面對誘惑,我們也許真得應該做一個“精神的人”,而將“禽獸的人”囚牢在人心的深處,永遠不將之釋放。盡管,這或許是一種長期的痛苦!然而,我們應該有這種作出犧牲的勇氣!
復活讀書筆記 篇9
托爾斯泰在《復活》中,討論了幾個問題:人要怎樣才算有意義的活著,才算不虛度一生?為什么人們不能互相理解呢?為什么人天生不平等?為什么有的人生來受苦,還沒有改變命運的機會呢?為什么土地私有,農奴們拼命干活也無法養活自己呢?為什么有的人靠壓迫別人過活,卻毫無羞恥心呢?為什么有的人依靠法律,能合情合理的施虐他人?是否人們真的有權力懲罰他人?
托爾斯泰通過聶赫留朵夫的心靈復活之旅為線索,反映了當時沙俄社會現狀,探討如何拯救大眾,最后得出了一個結論:若想人人不受苦,幸福快樂的生活,唯有遵從上帝的教誨,把自己視為上帝的羔羊,相親相愛的生活。這個觀點我們中國人是不能茍同的,我們相信祖先,相信自己,但并不相信神明會使我們得到幸福。
托爾斯泰是個大文豪,但他在這方面的思想認知未免有些軟弱。
但《復活》這本書還是很了不起的,它不僅僅是反映了很多俄國當時的社會現狀,更多的是討論了共性的人類存在問題。在讀這本書前,我從沒思考過一個問題:人們是否有權懲罰另一個人呢?
在看這本書前,我的觀點非常簡單明了,犯罪應抵罪,傷害他人應該受到懲罰。看這本書后,我還是這個觀點,但它讓我想到了一些沒想到的問題。
首先,是什么賦予一些人懲罰另一些人的權力呢?在中國古代,是禮法、皇權,在現代,是法律。
這個公平嗎?未必。平等嗎?也未必。我們都知道,法律是維護統治階級利益的工具,有統領者就有被統領者,有被統領者就有被壓迫者。沒有真正平等、公正的法律,也就是說,懲罰他人的機制并不完善合理。統領者是如何成為統領者的呢?想也知道不會是靠公平正義希望,當他們翻身成為統領者后,就頒布法律,禁止其他人做和他們一樣的事。或者說,法律以大眾的利益為準,那么為了大眾的利益侵犯少數派的利益,正確嗎?這是個邏輯上的難題。
舉個例子,在以前,女子適婚年齡仍不結婚是違法,很多時候還要坐牢,這就是為了大眾利益犧牲了少數利益。對嗎?在我們現在看來是不對的,但在當時,是社會的需求。
其次,人人平等是真的嗎?如果是真的',那么傷害他人必定是罪。傷害無辜的人是罪,傷害有罪的人依然是罪。有罪的人受到懲罰,那么懲罰他的人就有罪,為了讓有罪的人受到懲罰,而讓本來無罪的人變得有罪。這個合適嗎?
或許有人說,審判機關等不過是履行了他們的職責,只有高尚,哪有有罪一說。但看托爾斯泰怎么說。
“首先,要讓他們相信世界上有一種叫政府公職的工作,從事這種工作可以把其他人當成物品一樣看待,不需要和他們保持人與人之間親如手足的關系;其次,要那些擔任政府公職的人結成一幫,這樣無論他們對待別人的后果如何怎樣,都不必由某一個人單獨承擔責任。”
是不是特別貼切?不管怎樣,傷害他人都要對自己心靈造成損傷,憑借公職人員而理所當然的取得這種權力的話,恐怕會造成心靈的不平等。
最后,我們對有罪的人做出處罰,能夠遏止罪惡現象的發生,或能令犯罪者痛改前非嗎?前一個答案毫無疑問的“NO”,后一個答案我們還在探索中。
那么,既然法律、政府都無法相信,有什么應該是公信的、被所有人奉為真理的嗎?托爾斯泰說是上帝,我不認同。
【復活讀書筆記】相關文章:
滿血復活的說說05-13
滿血復活的勵志說說03-03
復活節活動方案04-16
滿血復活的說說3篇05-16
夢見死人復活(解夢70條)03-15
復活節的由來和風俗04-27
開展復活節活動策劃04-29
復活節彩蛋活動策劃05-11
復活節活動策劃方案12-18