您的位置:群走網>讀后感>讀書筆記>《未來簡史》讀書筆記
《未來簡史》讀書筆記
更新時間:2024-01-02 15:57:23
  • 相關推薦
《未來簡史》讀書筆記

  認真品味一部名著后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,此時需要認真思考讀書筆記如何寫了哦。現在你是否對讀書筆記一籌莫展呢?下面是小編為大家整理的《未來簡史》讀書筆記,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

《未來簡史》讀書筆記1

  自由人文主義在人類取得現代性力量與喪失意義的契約中扮演了救世主的角色,但是一轉眼,進化論卻為“自由意志”的棺材釘上了最后一根釘子。雖然直到20世紀,人類大腦依然是全世界最精良的計算工具,但是仔細想想,大部分重大決策的背后其實是充斥著各種認知偏差的“拍腦袋”而已,然后交給敘事自我把一切都美化成“自由意志”。整個過程中真的有自由主義所推崇的那個不可分割的始終如一的真實的自我嗎?這不過是個虛幻的想象。

  曾經的救世主面臨崩塌,但是人類終歸還是不能脫離意義而存在。假設在未來我們都相信個人的重大決策權應該從自由意志轉而交給算法更為靠譜,那么當“活出自我”的意義不復存在的時候,生命急需被賦予新的意義。

  作者給出的一種可能性是數據主義。大部分人的'幸福感歸根結底還是源自于在世俗的價值觀中獲得成功。資本主義和人文主義的世界里,人為了財富的增長和獨特的體驗而努力,那么在數據主義的世界里,人就應該以對系統信息的生產和流通做出的貢獻來作為個人價值的衡量標準。只不過想要在當前的意識形態下去想象未來的價值觀并不是件容易的事。不管怎樣,數據主義與人文主義的這出好戲才剛剛上演。

  本書從第三部分開始,越靠近結尾就越接近高潮。與人類簡史一樣,對于普通人來說最愜意的地方就是易讀,因為觀點+舉例是赫拉利的標配。

  簡史三部曲的內容是赫拉利從一開始就規劃好的,并非因為第一部的熱銷才有創作后兩部的念頭。因此從本書的末尾可以感受到他還有許多話沒有說完。繼續期待今日簡史!

《未來簡史》讀書筆記2

  《未來簡史:從智人到智神》,終于斷斷續續讀完了第一遍,因為拖得太久,常常是看到后面又忘了前面,最后通讀下來可能也就記住了一些后面的結論。雖然如此,但這書帶給我的沖擊和震撼還是非同小可。

  作者是以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利,前作是幾年前大名鼎鼎的《人類簡史》,其格局和想象力都令人嘆為觀止。如果說《人類簡史》中某些論證過程可能還不夠嚴謹,那么《未來簡史》就讓我這種“圍觀群眾”完全無力反駁,也許本書依然算不上盡善盡美,但總體來看,書里的結論無疑仍然是迄今為止我所接觸到的關于人類未來的種種設想中最具有說服力的一種。

  挑出幾點印象最深刻的說說。

  我們身處最好的時代

  伴隨科技進步,饑荒、瘟疫、戰爭等長久困擾人類生存的重大問題逐步解決。拿我們這一代中國人來說,生命記憶中不曾有過挨餓的經驗,關于傳染性疾病距離最近的一次無非也就是十多年前的“非典”,至于戰爭更是只在文學和影視作品中見過。當然這些問題迄今也沒有從地球上完全消失,但跟以往比起來,今天的確是全人類總體生活水平最高的時候。

  以前看到的各類負面社會新聞太多,所以常常容易陷入一種“世風日下、人心不古”的不良情緒中,總覺得世界充滿灰暗,幾乎很難看到所謂的光明前途,更常常對狄更斯說的“這是最壞的時代”深有感觸。

  但看了本書之后,我覺得狄更斯恐怕說錯了,至少不再適用于今天,活在當今世界的每一個人只要有一臺智能手機,就能享受到以前歷代君王都不曾享受過的便利,單從這一點看,世界毫無疑問是進步了,這給了我很大的信心。

  “自由意志”真的存在嗎?

  現代社會,“每個人都有自由意志”一直是全體社會成員長期以來形成的共識,幾乎所有人都相信“每個人都應該根據自己的自由意志做出選擇”、“世界上沒有人比你自己更了解你的內心”、“人應該追隨自己的內心”等觀念。

  但生物學最新研究表明,在人做出每一個決定和判斷之前,大腦內相關區域的數百萬計的神經元已經產生某種“電化學反應”了,你所謂的“自由意志”其實只是服從了無數神經元的反應結果而已。只要掌握了這種反應,那就完全可以控制人的決斷過程。

  所以作者推測,未來一定會出現一種比你自己更了解你內心真實想法的“智能算法”。到那時,你不知道該做什么工作,問它;你不知道該和誰結婚,問它;你不知道該去哪兒度假,問它……它幾乎能夠解決你一生中遇到的一切問題,它從起先的如同“先知”一般的領路人演化成人類的“君王”,并最終主宰你的一切。

  到那時,情況略微有點像今天人類飼養寵物,只不過那時人變成了寵物,而“智能算法”變成了人。完全交出“自由意志”之后的人類,會生活得更幸福還是更可憐,很難想象。

  “人文主義”岌岌可危

  “人文主義”從“文藝復興”開始萌芽,逐漸發展到今天的席卷全球。它以人為本,維護人性尊嚴,倡導人的價值,視“人的價值”為最高行事準則,并以此劃分世界上所有的物種。

  對我們有利的,就是“好”、是“善”;對我們有害的,就是“壞”,就是“惡”。我們就這樣走進了科學時代,一切以人類為中心,也從來沒覺得有什么不對。

  但未來可能再也不會按照這個邏輯發展了,按書里的說法,未來社會遵循的是“數據主義”,一切都是數據,從天文、物理到化學、生物,從科學到藝術,從物質世界到精神世界,一切都匍匐在“數據主義”的腳下,人類本身也不過是整個數據瀚海中的一片“小小的.漣漪”,一種已經過時的“生物算法”。

  當人類不再是世界中心,當人類最后一點驕傲和光榮也被剝除殆盡,而打開這個“潘多拉魔盒”的還是人類自己,這樣的圖景究竟是天堂還是地獄?“數據為王”的時代,人類個體的存在到底還有多大的意義?

  我突然想到,當年把人類拉下神壇的哥白尼和達爾文如果得知人類可能遭遇到如此前景,不知會作何感想。

  全書中如此腦洞大開的情節還有很多,以至于我一邊讀一邊產生了強烈的期待,非常想要穿越到那個奇幻的未來世界去看一看,看看書中關于未來的想象到底有沒有最終成為現實。

  一本書讀出了對于未來莫大的信心和期待,這也算是意外的驚喜了吧。

《未來簡史》讀書筆記3

  過去70年間,人類打破的不只是“叢林法則”,還有“契科夫法則”。契科夫有一句名言:在第一幕中出現的槍,在第三幕中必然會發射。

  這種論斷未免過于武斷。現實不是戲劇,你不知道第一幕在哪里,也不知道哪一把才是在第一幕出現的槍。

  在追求健康、快樂和力量的過程中,人類慢慢地改變了自己的特制,于是特制一個又一個地改變,直到人類不再是人類。

  作為范疇的人類必然是不斷變化的,但必定是有某種本質的存在決定了人類的性質,對這個本質的認識決定了理論的分野。這個改變的推動力是否是對健康、快樂和力量的追求,這個需要更嚴謹的論證,而不是宗教式的啟示。換一個角度,也可以同樣說促使人類改變的推動力是欲望、懶惰和不斷的索取,這樣結論性的語句還可以列出一長串。

  于是,馬克思的預言未能實現。英美法等工業強國并未發生大規模共產主義革命,無產階級專政也未在這些國家登上歷史舞臺。

  此書對“規律”的把握不足,作出結論過于武斷,如認為推動未來經濟的是永生的渴望,這種結論與預言何異。

  但歷史研究最重要的目的,其實是讓我們意識到一些通常不會考慮的可能性。歷史學家研究過去不是為了重復過去,而是為了從中獲得解放

  那些希望改變世界的舉動,常常發端于改寫歷史。

  審視歷史,是最好的擺脫思維定勢的辦法。

  現實還有第三個層次:互為主體。

  既非客觀,又非主觀,而是依賴于眾人相信而存在之物。意義之網,驅動著作為群體的人類。

  民主投票通常只適用于一群有共同關系的人,比如有共同的宗教信仰或民族神話。這些人早已有基本的共識,只是仍有某些異議尚待解決。

  那么合理的運用民主投票而避免族群撕裂的方式是不是只對共同體的框架之內的問題進行投票,而對待框架之外的問題,則采取另外的決策方式。

  希特勒向德國選民懇求信任時,只說得出一項對他有利的'論點:他在戰壕里學到的,是在任何大學、企業總部或政府部門永遠學不到的東西。人們跟隨他、投票支持他,是因為認同了他的想法,也認為這個世界是個叢林,殺不死我們的,只會讓我們更強大。

  進化人文主義、叢林法則、納粹。

  科技發展將使人類不再具備經濟和軍事上的用途:這一點雖然不會從哲學層面推翻自由主義,但在實際生活中,很難想象民主制度、自由市場和其他自由主義制度如何能承受這記重擊。畢竟,自由主義之所以能成為意識形態的主流,并不只是因為它的哲學論證合理,更是因為它賦予每個人價值,這一點在政治、經濟和軍事上大有好處。

  賦予價值,便于驅使。不相信神話、不假設身份的個體,是很難被驅使的。

  21世紀經濟學最重要的問題,可能就是多余的人能有什么功用。一旦擁有高度智能而本身沒有意識的算法接手幾乎一切工作,而且能比有意識的人類做得更好時,人類還能做什么?

  經典的危機是產能的過剩,當代的危機是金融的過剩,未來的危機是人的過剩。

  等到谷歌、臉譜網和其他算法成為無所不知的先知之后,很有可能就會進一步演化成代理人,最后成為君主。

  由人的工具變為人的支配者,這種事情在人類歷史上發生過不止一次。而這一次,可能從更高的層次上,將作為個體的人變成某種聯合體,從而導致個人主義的消亡。

  有些人仍然會不可或缺,算法系統也難以了解,而且會形成一個人數極少的特權精英階層,由升級后的人類組成。這些超人類將會擁有前所未有的能力及創造力,讓他們能夠做出許多世上最重要的決定。他們會為算法系統執行關鍵的服務,而算法系統既無法了解也無法管控這些人。然而,大多數人并不會升級,于是也就成了一種新的低等階級,同時受到計算機算法和新興的超人類的控制主導。

  政治精英、科技精英和金融精英有福了。真正意義上的人間神。

  在這里,各個高科技大師正在為我們醞釀全新的宗教,這些宗教信的不是神,而是科技。科技宗教同樣提供過往宗教的一切舊獎勵:快樂,和平,繁榮,甚至是永恒的生命,但方法卻是在生前獲得地球科技的協助,而不是死后接受天堂的幫助。

  這些新的科技宗教可以分為兩大類型:科技人文主義和數據主義。

  民主和專制在本質上是兩套關于收集和分析信息的對立機制。專制使用集中式處理,而民主則喜歡分散式處理。民主在過去幾十年里占得上風,是因為在20世紀晚期的具體情境中,分散式處理的效果更佳。如果換一個情境(比如古羅馬帝國時代),反而可能是集中式處理擁有優勢,讓羅馬共和國衰落,權力從元老院和公民大會轉移到專制皇帝的手中。

  到了21世紀中期,政治已不再有宏偉愿景,政府就只剩下行政功能,維持著國家現狀,卻不再能夠帶領人民向前。

  在現在這個混亂的世界,那些冷酷的億萬富翁和少數利益集團之所以能夠蓬勃發展,并不是因為他們更能看清全貌,反而是因為他們的目標非常狹隘。在混亂的系統中,集中視野反而有其優勢,而億萬富翁的權力大小又與目標大小息息相關。

  要對數據主義提出批判,可能不僅是21世紀最大的科學挑戰,更是最急迫的政治和經濟議題。

  科技人文主義著眼于拓展人類的視野,而數據主義則著眼于讓互聯互通的海量數據接管意義本身。人在其中的地位將逐漸變為一個普通的傳感器。

《未來簡史》讀書筆記4

  歷史是在過往中發現今天,探索未來,而尤瓦爾·赫拉利先生在撰寫《人類簡史》之后,直接將視角轉向了未來。未來之事仍未發生,事實上并無歷史可言,作者也無意作一真正的預言,只是企圖發現人類的真實本性,并以此探索人類未來將行的道路。

  這本書直到第三部分才開始對未來的設想,而大量篇幅實際用于對人類歷史上已發生過事件的分析,從而發現人類本質。要論人類是否存在本質,這真的是幾千年來一直懸而未決的哲學問題。若說人類有本質,那人類的本質是什么呢?是靈魂?還是意識?作者對此均保持著懷疑的態度。

  這樣看來,尤瓦爾·赫拉利先生與其說是一位歷史學家,倒不如說他是一位哲學家,因為他所思考的,正是人類歷史上久久懸而未決的哲學問題。人的本質是什么?怎樣算是“活著”?“活著”又究竟為了什么?我們大多數人都處于這個世界中,做著看上去理所應當地事情,但是這樣的.生活與其他動物究竟有著怎樣的本質區別?或許,我們與其他動物并沒有什么本質區別?我們也并不存在什么本質,我們仍舊受生理本能的左右,而非理智的控制。在現代科學的發現中,我們甚至對自己的自由意志產生懷疑,或許連“自由意志”都是一個精心編織的謊言。

  在管理學的課堂上,發現管理學的老師都極為務實,有著極強的“工具理性”傾向。除卻這樣的“工具理性”,則世界無法踏實地推進科技、經濟的進步。但作為一個“人文學科”的學生,我卻始終對此保持懷疑和警惕。人類真的可以在物質的豐盛中獲得幸福和滿足嗎?今天終于實現了物質的豐盛,我們就真的比古人更加快樂了嗎?如果這一答案值得懷疑,那我們是否也應當懷疑世界發展的路徑呢?

  “文明是副產品”這一鄭也夫先生提出的論題,從尤瓦爾·赫拉利先生的兩本書中看來,想必他也必定贊同。人類歷史發展的路徑往往讓人始料未及,真正促進世界進步的往往并非精心策劃的藍圖。對于未來,我們努力的方向,會將人類引向“天堂”?還是將人類引向滅亡?當然,人類的滅亡是遲早的事情,一種新的文明形式取代我們,或者留一片白茫茫大地真干凈,對宇宙而言,又有什么所謂?

  天地不仁,以萬物為芻狗。

《未來簡史》讀書筆記5

  作為《人類簡史》的姊妹篇,《未來簡史》為我們提供了一種可信度頗高的人類未來命運的預測。簡而言之,我們的未來很容易受到人工智能的威脅。當我讀到全書第三部分的時候,不由得倒吸一口冷氣,人類每一次面臨大革命時,變化都是如此巨大。從認知革命到農業革命,再到工業革命,時間跨度都很大,可是這一次,變化可能無需太久就會到來。

  《未來簡史》千字精華:人類未來結局幾何?

  序言:人類的新議題

  饑荒是之前前年來人類的大問題,之后是瘟疫傳染病,再是戰爭。我們有能力解決好這三個問題,但是歷史不會允許真空,一定會有新的問題來困擾我們。比如:人類想要長生不死、找出幸福快樂的關鍵、把自己升級成為神。

  數千年來,科技經濟社會政治始終在變,唯獨人類本身未變。如果我們能再造人類心靈,智人就將消失,智神將登上歷史舞臺。

  一、智人與其他物種的關系

  1、人類的時代

  相對于其它物種,人類可以說是“神”了,過去幾億年,人類是全球生態變化唯一重要因素,并改寫游戲規則,突破地球各生態區之間的阻礙。我們馴化了動物,卻給這些被馴化的個體帶來了苦難,我們忽視了他們的主觀需求。農業革命后,我們已不用與動物們對話,工業革命后,我們不用與神對話,僅剩我們自己的獨角戲。

  生物也是算法。哺乳動物的情感,是生存繁衍最關鍵的生物算法,我們99%的決定都是由這些算法決定,包括感覺、情感和欲望。

  2、人類的特質

  說人比其它動物優越,可能是因為人有心靈,它是一種腦中主觀體驗的流動。主觀體驗重要性在于,讓我們感到饑餓和恐懼,促使我們生存下去,能夠解釋人們的行為。我們判斷動物是否也有心靈,就看它是否能與人類建立情感關系。大多數動物都有自己獨特的天賦,但是使人類勝出的是合作能力,勝利幾乎都屬于合作順暢的一方。而合作,基于一套想象的秩序。

  現實除了客觀現實和主觀現實外,還有“互為主體”。它并不因為個人的信念或感受而存在,而是依靠許多人的溝通互動而存在。

  二、智人之前的成就

  1、虛構

  單一個體能力變化不大,但是虛構的故事,推動了歷史。文字幫助推動社會進步,人們組成網絡,分工細致。文字也構建了強大的虛構實體,也能重塑現實。事情細節,大家都以文字記錄的為準,而不管是否真實。

  2、科學與宗教

  上帝存活在我們心里,信仰促使人們去做事,是一種動力。而科學,可能讓神話更強大,更能控制客觀與主觀現實。人類受制于宗教這種道德法則系統,并非由人創建,也沒法改變。宗教故事包括倫理判斷、事實聲明、具體指示三個部分。

  靈性之旅與宗教相反,以神秘的'方式把人帶向未知目的地。宗教鞏固世俗秩序,靈性要逃離世俗秩序。

  宗教能為科學提供倫理上的自由,也能夠影響科學研究的議題和科學發展的使用方式。宗教在乎秩序,而科學在乎力量。

  3、現代契約

  現代生活就是在一個沒有意義的宇宙里不斷追求更多的力量。科技進步與經濟增長一同推動社會對力量的追求。現代的理念,在于解決問題的途徑是增長,把餅做大。所以增長也是幾乎所有現代宗教、意識形態、社會運動的追求重點。

  增長需要資源,原材料和能源是有限的,但是知識作為一種資源,是無限的。知識增長,能帶來更多原材料和能源。但是,現代經濟的真正問題是生態崩潰。

  4、人文主義

  之前人們信教,圣經是權威。但是人文主義認為,人類自己就是意義的本源,自由意志是最高權威。我們不僅能提供個人生活的意義,也能為社會和政治程序提供意義。藝術創作唯一來源是人的感受,現代自由市場以顧客自由意志為主導,我們也教育學生要自己思考。

  科學革命無法處理價值和意義的問題,人文主義提出知識=體驗*敏感性。要追尋內心體驗(知覺、情緒、想法),并要主要到其影響自己。

  人文主義裂變為自由人文主義、社會人文主義、進化人文主義。后來,自由人文主義取得最終勝利。

  三、智人的困境與未來

  1、實驗室里的定時炸彈

  從科學來看,人的選擇不是生物預設就是隨機,并沒有什么自由意志。如果生物確實沒有自由意志,那么用藥物、基因工程直接刺激大腦,就能操控人的欲望。科學不相信信念,自由主義的故事就是神話而已。人并不是由什么單一的自我做決定,而是有2種自我:體驗自我、敘事自我。體驗自我主管意識,敘事自我用來編制故事與計劃。生命科學認為,所謂自由個人,也是一個虛構故事,人只是生化算法的集合。

  2、大分離

  自由主義賦予每個人價值,每個人都很重要。如果智能與意識脫鉤,人類可能失去經濟價值。實現超級智能可能并不需要意識,如果人類再不強大,遲早變得沒有用途。但是在可以預見的未來,創意類工作還是會交給人類。

  生物是一種算法,算法不受物質影響,所以機器算法有可能比生物算法更強大。人類走向專業化,所以用計算機取代人類將會更加容易。財富和權力將會集中在更加少數人身上,激化社會政治不平等。想要不被淘汰,只有不斷學習。

  社會未來可能還需要人,但不需要個人。社會更了解個人,會為個人做決定,剝奪個人權威和自由。權威將從個人轉向算法構成的網絡。

  未來,精英階層與普通人之間的身體及認知差距還將擴大。20世紀醫學幫助大多數人,因為20世紀是大眾的時代。21世紀則是要讓健康的人再升級,針對大眾的醫學將結束,沒必要讓大量無用的人維持基本健康水平。

  3、科技人文主義

  新的科技宗教分為科技人文主義和數據主義兩大類。科技人文主義認為,智人已經完成歷史使命,應該創造智神,一種更優秀的人類形式。身體和心理升級,可以對抗最復雜的無意識算法,甚至可以引發第二次認知革命,讓智神接觸到目前還未想象到的新領域,成為整個星系的主人。

  醫學著重讓健康的人升級,而非治愈。從治愈精神問題轉向讓心智升級。但是最后,我們有可能身體與大腦都升級了,但是失去了心智,因為沒有找到心理的完整頻譜。這樣反而會造成人類的降級。只要我們相信人類的意志和經驗是權威和意義的本源,就永遠無法處理和這些科技的關系。

  4、數據主義

  數據主義認為,宇宙由數據流組成,任何現象或實體的價值就在于對數據處理的貢獻。這樣,同樣的數學定律可以同時適用于生化算法及電子算法,各種學科都能統一于單一的理論之下。數據主義認為,數據的流動量已經大到人類無法處理,應該交給電子算法處理。

  民主和專制本質上是兩套收集和分析信息的對立機制,專制用集中式處理,民主用分散式處理。民主制度可能衰敗。因為在過去,科技進步速度很慢,但是現在科技進步速度超過了政治演變速度,現在的政治體制已經無法處理大量數據流。

  我們可以把全人類看成是單一的數據處理系統,每個人都是里面的一個芯片。如果人類整體就是單一的數據處理系統,那么其產出就會使一個全新的甚至效率更高的數據處理系統,稱之為“萬物互聯網”,除人以外,每個物體都能參與進來。

  數據主義最高價值就是信息流,要鏈接更多媒介、事物,產生更多有價值的信息,讓數據流最大化。要追求信息自由,信息自由所賦予的對象是信息,而非言論自由對應的人類。信息流通的權利應該高于人類擁有并限制數據流通的權利。

  對于數據主義,體驗不分享就無價值,我們無需從自己的內心里找到價值,我們只要記錄自己的體驗,連接到整個大數據流中。算法會幫我們找到體驗的意義,并指示下一步操作。

《未來簡史》讀書筆記6

  說實在的,對于我這樣一個幻想狂人加科技狂熱分子來說,這是一本拿起來就放不下來的書,那么書中有哪些地方吸引我的呢?

  首先,作者將人界定為智人、神人的概念。并且在書中附贈的思維導圖中會標著“歷史起源于人創造了神,歷史終結于人成為神”,而這里所說的人就是指“智人”,也就是我們現在的人?作者為什么將我們稱為智人呢?這就是書本身引導我想要去看的一個方面。

  其次,在書中,作者為我們描述的隨著科技發展,尤其是生物科技與人工智能相結合之后,有錢的人甚至都可以通過基因的選擇來創造完美的后代,普通人與富人之間的差異將會人為的被拉大,這將是一個非常可怕的現實,在這樣的現實下,物競天擇、優勝劣汰的自然法是不是就失效了?

  作者在書中還描述了,隨著人工智能的發展,95%的工作會被人工智能所取代,而智人中的絕大多數將淪為無用之人,那么如果社會真的走到了哪一步。政府又將如何對待這些所謂的無用之人,是像納粹法西斯一樣,種族滅絕,還是像人類養雞、豬一樣,關在籠子里,給予最基本的生存所需的食物,直至死亡?

  當然,書中所提到的隨著人類壽命的'無限延長從而引起的各種社會變革,以及對我們日常生活的影響也是一個值得我們去思考的問題。其中讓我印象比較深的,是人類的血緣情感將不再那么強烈,對于一個活了200歲的人來水,她很難對自己在100年前甚至更久的時間里曾經生育過的生命會有非常大的情感牽掛。

  隨著人類壽命的延長,人要學會不斷學習新的知識以適應社會。令我疑惑的是,真的到那個時候了,按照作者的邏輯人工智能已經發展到了非常先進的地步,人類的學習是否還需要像現在這樣艱難而漫長?是否學習方法也會發生質變?或者在那樣的環境下,人究竟還是不是純粹的人?還是只是披著人的外衣的人工智能了呢?

  再次,未來社會將是由人本主義轉為信息主義的社會,在那樣的社會里,人的感情和內心里的認知將被忽略或者弱化,取而代之的就是數據,甚至你決定跟誰結婚共同生活靠自己的感覺來說都不靠譜,而大數據會告訴你該選擇和誰一起生活。真的到無法想象,隨著信息的發展,我們對數據的依賴會越來越大。如果哪一天,你的生活被一堆數據給左右了,那么究竟是我們在分析數據還是數據在控制我們?最后,究竟是我們繼續存在,還是我們被數據給分解融化成一個一個數據源里的數據點呢?

  合上書本的時候,我最大的疑問就是,人究竟是一個怎樣的存在?

《未來簡史》讀書筆記7

  之前大禹問我想看什么書,我說:能解決我對美好生活的向往以及目前生活現狀不能滿足我個人追求之間矛盾的書,能讓我對未來有所憧憬的書。大禹說:《未來簡史》就是一本能讓你對未來充滿希望的書!

  沒想到他居然讓我看到了最恐怖的預測:99%的人類將被代替。不過說實話,其中“科技和社會的發展是不能剎車的,沒有誰能阻止”這一觀點,我還是有點認同的`。至少我們看得見的是近幾年科技的飛速發展為我們提供的諸多便利,如果出門不用帶現金都是小事,那么本月中新聞說的“世界第一例人類頭部移植手術已經在一具遺體上成功實施,這意味著距離未來人類活體頭部移植手術又近了一步”,這些成就真的是高明而偉大的。

  雖然現如今面部識別程序辨認人臉的速度和效率都已經遠超人類。警方和情報機構現在已經很習慣使用這種程序,掃描監控錄像機無數小時的視頻資料,追蹤嫌犯和罪犯。但是仍有前進的空間,蘋果的面部識別還是不能hold住雙胞胎的考驗,相信有朝一日解決這個bug并不是很難。

《未來簡史》讀書筆記8

  從1月25號開始讀《未來簡史》這本書,到2月2號讀完第一遍,接著又梳理了第二遍,前前后后花了大半個月的時間,這閱讀的速度實在是不符合自己的預期和計劃,但我相信任何好書都是值得花時間的。

  早就打算讀完之后,一定要寫一個自己的讀書筆記出來,聊作是自己對這本書的輸出。讀書筆記推了好幾天,一直沒寫,因為對于這樣一本書實在不知該如何下筆,但如若不寫出來,卻又感覺如鯁在喉,好像這本書還沒有看完,還沒有終結。

  因此,硬著頭皮,嘗試著去寫,力求能夠讓學習變成一個“生長和創造的過程”。

  是為序。

  1、《未來簡史》試圖告訴我們什么?

  這本書開宗明義地就提出在人類經歷了幾千年的饑荒、瘟疫和戰爭之后,在21世紀,人類將可能會面臨的三大議題:長生不死、幸福快樂,以及化身為神。

  在減少了饑荒、疾病和戰爭之后,人類現在希望能夠克服年老甚至死亡,獲得永生。·21世紀,死亡不是一個必然性的問題,而是一個能夠解決的技術問題。比如,人類會死亡可能是因為心臟不跳、大動脈被脂肪堵住、癌細胞在肝臟里擴散、病菌在肺里繁殖等等。這些都是由一系列的技術問題而造成的,只要是技術問題,就會有技術上的解決方案。

  在拯救人類脫離各種不幸之后,他們現在希望能夠幸福快樂。歷史上,人們認為,追求幸福只是一件個人的事;而現在人們則認為,追求快樂需要大家群策群力,如果沒有政府規劃、經濟資源和科學研究,個人的追求幸福快樂就會成為天方夜譚。

  在人類掙扎著超越求生的動物性之后,他們現在希望把自己升級為神,成為神人。在追求不死和幸福快樂的過程中,事實上,人類就試著把自己提升到神的地位。人類將通過基因的改造、人和機器的結合、純機器即人工智能三步直接成神。

  但是,尤瓦爾·赫拉利也提出,對人類未來這三項內容的預測并不意味著,未來就一定是且只能朝著這幾個方向去走。這是歷史學家的預言,但不是宣言。赫拉利預測人類會往這三個方向努力——事實上,人類已經在努力了——但這并不代表人類應該往這三個方向努力。提出這一歷史預測的目的在于讓人們討論現有的選擇,討論我們是否能夠有其他選擇,然后去想象不同的命運,讓歷史往一個不同的方向走。

  2、赫拉利通過什么方式來闡述自己的觀點?

  也許有人看到書名會誤解《未來簡史》應該是一本講述未來、預測未來的歷史;或者一說到歷史,應該就是按照中學歷史書上“王朝的更迭、經濟制度的變革、政治制度的變革、文化科技的發展”等這樣的線索去敘述。

  事實上,這本書大部分的篇幅說得不是未來,而是歷史,是通過了解歷史的方式,來預測未來的幾種可能性,是“基于過去300年的思想和希望而指向未來。”

  書中討論的核心也不是社會、國家或文明,而是人。了解智人究竟是怎樣的生物,智人與其他動物的關系,以及它究竟特別在哪里;在過去的數千年里,智人究竟創造了一個怎樣光怪陸離的世界,怎樣一步步走到現在這個路口。

  因此,整本書的邏輯就是先拋出人類未來可能會出現的三大議題的結論,再通過回頭梳理歷史、了解歷史,從歷史的蛛絲馬跡中來推理判斷出未來將會如何。

  3、每一部分的內容概括:

  現代人類基本上都認為人比世間萬物都要高級,都要特別,是位列其他所有動物之上的。原因是,只有我們才擁有永恒的靈魂、才有意識。

  赫拉利幫我們翻開歷史。首先,在人類的一開始,也就是遠古狩獵采集者認為人類和其他動物基本上沒有什么不同,都是一種動物,可能都是從爬行動物進化而來。

  上帝出現了之后,作為交易,把人的地位給提高了,僅賦予了人類永久的靈魂,人可以任意對待動物,位列其他動物之上。但是,隨著近代科學的發展,科學家做過的千千萬萬的試驗,并沒有發現人類有靈魂,或者證明豬沒有靈魂。

  另外,進化論也無法解釋靈魂的存在。靈魂如果不是進化而來的實體,是某一天突然出現的,那究竟是在哪一天呢?是這個小孩的父母沒有靈魂,而到了小孩這一輩就突然進化出了靈魂了嗎?

  再說意識。我們都認為人之所以高級,是因為人擁有獨一無二的意識:你能感到你的憤怒、你的渴望、你的恐懼,你所有的主觀體驗。但實驗室里抑郁的大鼠就沒有意識嗎?做好攻擊計劃的大猩猩就沒有意識嗎?另外,人類為什么要有意識呢?沒有半點意識的谷歌自動駕駛汽車,開起汽車來也沒有半點問題。

  截止到目前,生物學家也解釋不了意識。科學家能給出的最好的.答案是人根本不需要意識,只要“通過神經信號傳遞解釋就能夠預測人腦的決策過程,預測人的行為”就已足夠,意識,只是一種“心理污染”罷了。

  所以,我們所認為的人有靈魂、人有意識,人比其他動物高級的看法都是無法證實的。赫拉利認為,智人之所以統治世界,是因為只有智人能編織出一張共同想象的意義之網,賦世界以意義,這就是虛構的力量。

  人類的歷史都是圍繞著各種虛構故事而展開的。某個部落里崇拜的先祖精神,農業革命時農民深信的神祇故事,古埃及的法老神,基督教里的耶穌,現在的蘋果公司……這些都是每一代人想象出來的虛構故事,卻擁有著強大的力量,把更多的人有效地組織在一起,促進這些人更容易合作。

  虛構的故事是人類社會的基礎和支柱,而這些虛構對的故事背后往往都是一種宗教(這里的宗教并非是一般認為的只有相信超自然現象或神的才算宗教,而是只要是一套能約束人的規則、能鞏固自己設想的社會執行的,都可以算宗教。例如,共產主義)的約束規則,各自信奉著不同的法則,維護社會秩序,組織人類進行大規模合作。

  在現代,科學和宗教并不是一對冤家,而是達成協議攜手并進的。科學在乎力量,通過研究得到力量,治療疾病、生產食物、征伐作戰;宗教在乎秩序,其目的就在于創造和維持社會結構。因此,兩者一拍即合,維護秩序,得到力量。

  二者的契約,在人類同意放棄意義、換取力量時,便走向瓦解。但人類有了力量之后,卻無法感受到生命的意義,所以,人類又興起了一種新的革命性的宗教——人文主義,將意義重新帶回這個宇宙空間。

  人文主義崇拜人類的生命、情感及欲望,用人的體驗,給外部世界制造意義,讓我們向內探尋,聽從自己內心的聲音。

  人文主義假設,每個人都有一個真正的內在自我,通過感受來體驗這個世界。所以,在人文主義那里,獲取知識的方式就是:

  知識=體驗×敏感性

  想要知道任何問題的答案,我們必須連接自己的內心體驗,并以最大的敏感性來觀察它們。體驗,是一種主觀想象,包括知覺、情緒及想法。敏感性,包括兩個方面,一是,注意到自己的體驗;二是,必須允許這些體驗來影響甚至改變你。

  雖然所有人文主義都認為“人的內心體驗”是第一位的,但在其內部,也存在著三大派別:自由人文主義、社會人文主義,以及進化人文主義。

  自由人文主義認為,每個人都很獨特,每個人的體驗都很重要,都會讓世界豐富多彩,因此,應該盡量讓每個人都表達自己心中真實的想法;社會人文主義認為,自由主義過于注重自己的感覺,而不顧他人的感受;進化主義認為,有些人就是比別人優越,最適者就該脫穎而出。

  在歷史的發展中,歷經兩次世界大戰和一次冷戰,自由主義勝出。現在的世界,就是自由主義的天下。

  在政治上,自由主義認為,選民能夠做出最好的選擇,喜歡選誰就選誰;在經濟上,決定權在市場,顧客永遠是對的;在美學上,你覺得美,就是美;在倫理上,在不傷害其他人感情的前臺下,你感覺對了,就去做吧;在教育上,不再強調標準答案,而要啟發學生,你怎么想。

  目前在當下,還沒有哪種可行的替代選項能夠替代自由主義在這個階段的宗教地位,但自這并非意味著由主義就能安享榮耀、高枕無憂,自由主義也在面臨危機。

  危機一,自由主義相信人類有自由意志,我們所做的每一個選擇,都是由自己的自由意志決定的。但目前最先進的科學告訴你,你之所以覺得腦中浮起某個愿望,是因為大腦里某種生化過程創造出的感覺,這些過程可能是生物預設,也可能是隨機,但絕不是自由意志。

  危機二,自由主義認為每個人都有單一、不可分割的自我,只要努力向內探尋,一定能在內心深處找到一個真實的自我,聽從真實自我的聲音。但生命科學又告訴你,如果你真的深深地去探測自我,就會發現會有各種互相沖突的聲音,根本沒有真正的自我,而且人類也絕非不可分割,而是由許多分割的部分組成。赫拉利舉了幾個“腦裂”患者(即左右半球的腦神經是斷開的)實驗的例子,發現你不止一個自我,你的腦子里也不止一種聲音,它們有的時候可能各自為政。

  另外,行為經濟學家也做過一個實驗,實驗發現,人體內至少有兩種自我:體驗自我和敘事自我。體驗自我是你每時每刻的意識,敘事自我是一個會講故事、會喚起記憶、會做重大決定的另一個實體。舉例來說,你可能在新年下定決心,要控制飲食,要每天鍛煉,這種偉大的計劃就是敘事自我做的;只不過,過了一個星期,你的體驗自我開始“發揮作用”,不想上健身房,想吃各種零食,想窩在沙發里看電視。

  危機三,自由主義通過自己的自由意志來創造意義,為整個世界乃至整個宇宙賦予意義。但同樣地,這樣的想法,再次被戳破。生命科學認為所謂的“自由個人”也是一個虛構的故事,人只是生物化算法的組合,每時每刻,大腦的生化機制都會創造體驗,但一閃即逝,接著就是更多的閃現、消失、閃現、消失,彼此快速相連。這些瞬間本身并沒有累積成什么意義,但人類的敘事自我會編織出一個故事,賦予它以意義。

  在第三個新千年的起點,自由主義的威脅已不再是“有沒有自由個人”這種問題,隨著科技的進步,世界將面臨著三大威脅。

  ①在經濟和軍事上,人類已經喪失用途,政治和經濟制度也不會認同人有價值;

  ②社會系統認為人類整體有價值,但個人則無價值;

  ③某些獨特的個人仍有其價值,但這些人是一群超人類的精英階層,而不是一般大眾。

  科學的發現和科技的發展必將人類形成大部分無用的普通人和小部分升級的超人類,各種事情的決定權也已完全從人類手中轉移到高度智能的算法,這都意味著自由主義行將崩潰,二十一世紀,正在醞釀新的宗教。

  在赫拉利看來,新的宗教有兩個:科技人文主義和數據教。

  科技人文主義會由于面臨著一個無解的兩難,即:科技人文主義在認為人的意志是宇宙中最重要的東西的同時,也在開發能夠控制、重新設計意志的科技。這就意味著科技人文主義永遠無法處理意志和科技的關系,因此,它將被“數據教”所取代。

  數據教既不崇拜神,也不崇拜人,它崇拜的是數據,宇宙由數據流組成,宇宙間任何現象或實體的價值在于對數據處理的貢獻。

  數據以及包含在數據之內的偉大的算法可能比你自己更了解你自己,我們了解自己的方式不再是“聆聽自己內心的聲音!”,而是“聆聽算法的意見!”

  數據主義會產出一個“萬物互聯網”的數據處理系統,崇尚信息的自由,屆時,所有意義的來源就在于“連接到這個系統”,讀書筆記www.i1766.com將你的體驗、記錄、上傳和分享,連接到大數據流,算法會找出這些體驗的意義。你的價值就在于將體驗轉化為自由流動的數據。所以,“你體驗到了什么,就記錄下來。如果你記錄下了什么,就上傳。如果你上傳了什么,就分享。”

  當然,生命究竟能不能簡化成數據流,還有待商榷,但是萬物之網已經有了巨大的價值,數據教仍然有可能會接管世界。在未來,數據主義對人類造成的威脅,猶如人類對其他動物所造成的威脅,人類終究也不過是宇宙數據流里的一片漣漪。

  到這里全書內容就結束了。赫拉利再次強調:我們無法真正預測未來,書中所講的一切情境,都是可能性,而非預言。學歷史的作用,也就在于能多考慮一種可能性。

  4、《未來簡史》讀后感:

  看完尤瓦爾·赫拉利《未來簡史》,除了三觀被刷新了一遍之外,腦海中閃現最多的就是,人類的發展史既是一部宗教史,也是一部在不斷尋找意義,賦生活以意義的意義史。

  在人類世的時候,宗教賦予我們各種意義。上帝說,生活就是苦難,那生活的意義就是去經歷苦難。智人統治世界后,人類通過虛構各種故事,賦予世界以意義。在未來數據教接管世界后,人類的意義就在于記錄體驗、上傳分享自己的體驗,將體驗轉化為自由流動的數據。

  聯想到日常生活,我們時刻都在為自己的各種行為、各種想法賦予意義。譬如,為什么工作啊?為了賺錢,為了創造價值,為了自我實現。為什么社交啊?為了圈子,為了人脈,為了避免孤獨等等。

  想到之前網上看到的一個段子:

  可以這么說,我做的一切都是為了吃飯。我出門旅游是為了吃外地的飯。我努力學習是為了掙錢吃飯。我穿好看的衣服,打扮自己是為了能有人請我吃飯。我去健身是為了更心安理得的吃飯。我打游戲是為了更開心的吃飯。我睡覺是為了精神的吃飯。我過節是為了吃飯。放假為了吃飯。我出門是為了吃飯。在家也是為了吃飯。我買一家航空公司的機票是因為機餐好吃。我受高等教育是為了吃更好吃的飯。我買跑鞋是為了去吃飯的路上跑的更快。我買車是為了不用打車去吃飯。我買房子是為了在家吃飯。

  看,生活原本就是這樣的沒有意義,而我們要做的是把原本沒有意義的生活經營得有意義。

  雖然,在赫拉利看來,人生根本沒有真實的意義,一切意義都是幻想出來的,但這又有不好呢?!所以,看完了這本書,我想,我也會繼續活在虛構之中,讓生活變得有意義。

《未來簡史》讀書筆記9

  斷斷續續讀完《未來簡史》,這本書是《人類簡史》的續篇,書中的很多觀點值得品味和思考。

  書中開篇立足現狀,對未來提出大膽預測。在過去幾十年間,人類成功遏制了饑荒、瘟疫和戰爭三大難題,21世紀人類新議題將是追尋長生不死、幸福快樂、化身為神。直至書的尾篇提出數據主義——所有生物都是算法,而生命則是進行數據處理。

  很多人并不同意《未來簡史》的觀點,包括比爾蓋茨,但這些人還是推薦了這本書。比爾蓋茨在20××年夏季推薦書單的5本書中就有《未來簡史》,而在20××年夏季推薦書單中就有《人類簡史》。

  其實這也正中作者的意圖,作者在書的開頭及末尾也強調,他做這項預測的重點并不是要提出預言,而是為了讓我們討論現有的選擇。如果經過討論,能選擇其他道路,而讓預測不能成真,那反而更好。如果做了預測,但什么都不能改變,那就沒意義了。所以作者寫這本書后,很多人能參與討論思考,同時不完全認同作者的觀點,甚至另辟蹊徑,這才是作者想要的目的。

  在這里作者提出了一個“知識悖論”,很有意思,也幫我解答了一個小疑惑。上學的時候書上有教過,人類是從原始社會到農業社會,再到封建社會,也將從資本主義社會到社會主義社會轉變。那為什么現在資本主義社會和社會主義社會同時存在,看起來也似乎將長期存在。作者寫到,19世紀馬克思提出了卓越的經濟見解,并預言無產階級將戰勝資產階級,取得最后的勝利。但馬克思忘了資本家也會讀書,隨著社會主義苗頭開始壯大,資本家也讀《資本論》,也采用馬克思的觀點,例如資本家組建工會、改善工人待遇、讓工人參與政治、擁有權力等,工人們就不再想著去推翻資本家了。這就是“知識悖論”,提出了預測,預測反而不會發生。

  書中提到家畜,對此也有所感觸。人類開始農耕畜牧后,創造出一種全新的生命形式——家畜。家畜的命運特別悲慘,不在于它們死的方式,而是它們活的方式。畢竟野豬或野生動物也要面臨獅子、寄生蟲、天災等死亡的威脅,乍看之下,家畜反而不要擔心這些威脅。但就是因為活著,人類用各種方式給家畜帶來無盡苦難,同時又能確保家畜永續生存繁衍。家畜仍然保留野生動物的種種生理、情感和社交需求,但農民往往忽視這些,只追求經濟利益。動物被鎖在狹小籠子里,角和尾巴被割去剪掉,母幼骨肉分離,甚至有選擇地養出畸形。母豬往往是一生待在豬欄里,受孕,產下小豬,對小豬提前斷奶,再次受孕,開啟另一個循環,母豬經過5-10次這樣的循環后,然后輪到自己送去屠宰。

  現在有很多素食主義者,或者不吃某種動物的人,原因各異。如果有一天自己也成為一個素食主義者,可能會是因為上面的原因。好幾年前,看到網易丁磊說要養豬,如今也已成效,他的養豬方式或許值得借鑒。

  書中提到20××年的蓋洛普調查顯示:只有15%美國人認為智人進化全靠自然選擇,并無神的介入;32%認為,人類可能是經過幾百萬年進化的,但這一切正是上帝的精心安排;46%認為,正如《圣經》所言,人是由上帝在過去大約1萬年間創造的。就算是大學畢業生,也有46%相信《圣經》中上帝創造萬物的故事,只有14%認為人類進化沒有神的監督。就算是碩士、博士生,也有25%的人相信《圣經》,只有29%相信人類單純是經過自然選擇進化而成。看到這里,我想說:天啊!但這就是《圣經》、宗教、靈魂的觀點的在美國的力量。我們驚嘆美國人的同時,是否身在自己國家也有類似情況,例如對某些中醫方法的認同進行調查,結果又會如何,外國人是如何看我們的',這就不得而知了。所以人還是要有大局觀,開拓知識、視野和眼界還是很重要的,才不會被禁錮在某種思維局限了,成為井底之蛙。

  書中提到,科學最大的發現正是讓人類發現了自己的無知。幾千年來,我們無法用科學推動增長,是因為人類誤以為各種宗教經典和古老傳統已經提供了世界上所有的知識,法老、巫師知曉一些,宗教書籍已記載一切,包括對各種現象的解釋和未來的預言。人類就沒有動力探索新知識了。傳統觀念把世界看成一塊大小固定的餅,隱藏的假設就是資源只有兩種:原材料和能源,只能越用越少。事實上資源有三種:原材料、能源和知識,而知識是不斷增長的,越用越多。正是現代社會的科學革命打破了人類這種天真的觀念,讓人類去追求新知,從而開啟了用科學推動進步的道路。

  書中后半部分提到,人類真有“自由”意志嗎,我們的選擇真的都是自己“自由”選擇的嗎?其實是一系列大腦神經的生化反應去“選擇”做某事,而我們只能“感覺”到要做某事,再據以行事,這里的“感覺”就是我們的“意識”。有點像《西部世界》里梅芙意識到自己是機器人,并策劃逃跑,她以為是自己選擇要逃跑的,其實是被植入了“逃跑”程序。科學家在實驗中通過觀察大腦神經反應,能夠預測人的行動,甚至比受試者更早感覺到行動方向。在大鼠實驗中,通過在大鼠腦中植入電極,可以控制大鼠左轉、右轉、爬梯、查探等行動。用于人類的“徑顱直流電刺激器”頭盔也在一些實驗使用。

  人類為何能主宰這個星球?傳統觀點認為是智力和制作工具,但作者認為,1萬年前,人類就已經是地球上最聰明的動物,也是工具制作的冠軍,卻仍是一種不重要的生物,對周圍生態系統也沒什么影響。2萬年前的一般智人,智力和制作工具的能力可能要超過一般現代人,他們面臨24小時生存的考驗,需要更會制作工具、頭腦更清晰、感覺更敏銳。那究竟是缺了什么關鍵因素?作者提出,是讓很多人團結起來協作的能力。螞蟻和蜜蜂也可以合作,但缺乏靈活性,經常一盤散沙;大象、黑猩猩可以合作,但是以彼此認識為基礎的。只有智人能與無數陌生人個體進行非常靈活的合作。人類能夠虛構想象,擁有“想象的共同體”,能夠虛構想象出一個國家、一個公司、一部獨立宣言、一個愿景等,這是虛構想象的力量。我想語言也是促使人類能夠靈活合作的一個很重要的原因。

  智能時代的到來,過去半個世紀,計算機智能進展迅速,計算機意識仍在原地踏步。但“意識”真的有這么重要嗎?或許非生物的計算機不需要通過意識,不必遵循人類進化這條窄路,而是走向另一條通往超級智能的捷徑,同時計算機網絡天生就具備協作的優勢。就目前而言,例如無人駕駛汽車,智能是重要的,意識是不需要的,它只要能安全把我們送到目的地即可。

  當未來某個時候,超級智能網絡主宰這個星球,甚至星球之外,人類沒什么用處了,會是什么情景,這是之前從未發生過的。讓我們嘗試從歷史發展的角度想像一下,智能網絡就是現在的人類,人類就是現在的動物。

《未來簡史》讀書筆記10

  《未來簡史》就像一張薄厚均勻的煎餅,除了一把味精,沒有加上任何佐料,食之無味,棄之可惜。整本書以大量組織有序的事實和材料,佐以模糊的觀點,試圖探索人的平常性,生物是一種算法,永生,科技使極少數人脫穎而出的問題。

  以現在的視野來預測短暫未來難免出現偏差,因為你是按照當下的發展規律來做預測的,但這種規律非常短暫,而且保不準又飛出一個黑天鵝。即使是博古通今的人也根本無法完全預知短暫未來。之所以稱之為短暫未來,是相對于分久必合,合久必分,馬爾薩斯陷阱等可以印證長久未來的規律,這誰都會,因為人性不變,除非生物技術成熟到改變人性,但改變人性算不算人性的一部分呢?本書所做出的預測大量基于已經存在的研究,并非原創,如果有一到兩點在不久的未來變成現實,他一定會以此自夸。這并沒有什么稀奇,一方面這些觀點本質上不是他的,他只是一個復述者;另一方面就像買彩票一樣,你一萬次沒中獎不去說,單說中獎的一兩次,以信息不對稱來創造神話是無恥且愚蠢的。再者說,真正對短期未來的預測很大程度會與當下現實發生極大偏差,例如電影《大空頭》里所講述的',在20xx年金融危機爆發前誰都不信,而那幾個相信的人被認為是傻子。能預見短期未來的人,如果他腦子沒有壞掉,應該不會輕易地說出真相,因為這極其危險。以上是對這本書缺點的簡單論述。

  這本書之所以暢銷,是因為作者太了解現代人了,他們空虛,膚淺,茫然,焦慮,但總要顯得自信滿滿,高人一等,洞悉一切的樣子,于是作者就順水推舟,把許多前沿的實驗和材料寫出來,再加上一點與眾不同的,稍稍超前的觀點,便極大程度地滿足了現代人的精神渴求。他們渴望精神但不肯花時間沉下心來研究,吃了一頓“精神快餐”就足夠欺騙自己,愚弄他人了。這本既講歷史,也講未來,可以說是一頓相當豐富的“快餐”了。一本能夠很流暢地讀完且不用怎么過腦子的書,如果說它是好書那就是睜著眼睛說瞎話。但這對現在的許多人并不構成問題,是不是好書不重要,甚至是不是滿足書的定義也不重要。只要能夠讓人覺得自己讀了書,還有不一樣的觀點,那就非常好了。阿城先生說過,文化不是用來裝點自己的味精。但現實總是殘酷的,現在所謂的文化,重要的不是你真的有文化,而是要讓人覺得你真的有文化。

  尤瓦爾以組合和復述的方式寫了一本書,并以此把自己打造成一個“新神”,就這一點,這本書還是很成功的。人民總是需要崇拜,尤其是在一個信仰崩潰的時代。與其說他是一個歷史學家,一個作家,還不如說他是一個以高姿態來迎合眾人的聰明的waiter。天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。他的錯不在于他收獲的名利,而在于他作為一個精英知識分子,不僅沒有靜心思考精英的短視,而是不斷地用愚弄民眾,消解文化的方式獲利。他能被視為精英的代表,如果不是民眾做出了錯誤選擇,就是精英存在著巨大的問題。這本書的真正意義首先在于它作為一面鏡子,讓我們區分出什么是好書,什么是壞書;其次它讓我們看到了普通民眾和精英都非常短視,缺乏創見。也許這張只有味精的煎餅能夠短暫地勾起眾人的食欲,但人們能夠長久吃下去的還是家常便飯。(陳雨筱)

《未來簡史》讀書筆記11

  《未來簡史》的作者是以色列作家尤瓦爾·赫拉利,由林俊宏翻譯,中信出版社出版。本書剛開始看的時候覺得是科幻幻想型的書,但是讀下來,會有一個明確的認識,那就是這是一本在現有事實的基礎上進行預測的書。

  在本人看來,在很大程度上,本書預測的未來可能真的是朝著作者預測的樣子發展的,所以讀起來,還是比較激動、興奮和震撼的。

  作者在一開始就拋給大家一個感興趣的主題——人類的新議題,未來人類的追求目標將會是永保青春,長生不死。并且有科學,有根據的給出了許多數據,幾個世紀之前,人們還在戰爭、疾病和瘟疫中掙扎,那時人的普遍壽命僅有40多歲,50歲,可是現今人們普遍能活動八十多歲,甚至一百多歲。

  根據科學進步的速度,很可能在20xx年人類壽命可以延長到150歲。看到這里的時候,計算一下離20xx年還有32年,大部分的人還是可以活到那個時候的,所以自己可能也會沾沾科技的光,可以活動150歲,想想還是非常激動的。

  甚至幻想一下,如果真的還可以活100多年,并且是身體康健的活著,可以干好多好多的事情了。可以去旅行,看遍祖國山川,實現旅行夢想。可以再次進入學校學習,說不定可以實現兒時的夢想,進入清華北大。可以去畫畫,可以去學習法語去美麗的巴黎來一場浪漫的邂逅。可以不再為生存而忙碌,可以為了生活而拼搏。總之,可以做的事情真的很多,生命不再有遺憾,有很多時間可以去完成,真好。

  本來以為,作者給了我們一個希望,然后會順著這個希望繼續幻想未來的樣子,讓我們在科技的未來里自由的暢游。本書的名字叫未來簡史,這樣想是很自然的事情,可是,作者偏不這樣構思,來一個大轉彎。

  作者從幾萬年前的智人進化到當今的人類開始寫起,用看待歷史的眼光來追憶智人從石器時代進化到工業革命,從工業革命進化到當今的大數據時代,人工智能時代。從社會人文主義、自由從文主義、進化人文主義各個方面來闡述人類的進步,社會的發展,抽絲剝繭式的來到了數據主義時代。

  書中使用了大量的數據,從各個方面來證明作者的觀點,同時也讓作為讀書的我對作者的觀點深信不疑。所以,作者最后預測到,未來的世界將是一個數據時代,是一個人工智能的.時代,讀來真的是熱血彭拜。

  特別是作者從現在的機器人,大數據預測的共享智能汽車。讓我這個生活在擁擠的北京,必須搖號才能買車的,但是又遲遲搖不上號的人,真的是無限的向往,并且自己腦補了很多。

  共享智能汽車,將是一個資源合理利用、減少交通擁堵的模式,就象現在的共享單車一樣。不一樣的是,共享智能汽車不需要你會開車,你只需要坐上去,告訴汽車你要去上班,要回家,要到哪里去,汽車自動把你送到你想去的地方。

  可以想象一下,早上起來,拿起手機預約一個汽車,讓它在小區停車場等你。你操作完后,汽車自己會開到停車場,當你走了停車場后,上車,告訴汽車你要去上班。汽車會根據路線找到一個合理的,距離短的,可以快速行進,不擁堵的路線送你上班,在路上,你可以干任何你想做的事情。看書,玩手機,工作,聽歌,唱歌,不用想著前面是否有車,有障礙物,是否要撞車了,完全不需要擔心安全的問題。到了公司門口,你只管下車,汽車自己會開走,自己停到一個停車位去。

  想想,這是不是一個很美妙的事情。但是前提是,你需要告訴汽車你在哪,你是誰,你要到哪里去等你自己的個人信息,當這些信息存儲的足夠多時。人工智能會根據你的喜好,你的出行時間,周末活動規律。在適當的時間,汽車不需要你預約,會自動出現在你需要時間和地點,供你使用,為你提供便利。這些都是大數據給我們提供的方便,就像今天你去一個購物網站,它會自動顯示你曾經看過的衣服,曾經買過這個衣服的其他人員喜歡的衣服、首飾等,供你選擇。

  看完未來簡史,你會覺得活著真有勁,希望就在眼前,書中描述的未來,你都有可能會遇上,會過上美好的日子,會很激動。這種激動,不會象看《三體》那樣的科幻小說,看的時候激情四射,看完之后,冷靜下來,知道那只是幻想,不再心心念念。而未來簡史不會,他是根據現有的科技進行的預測,是有事實作理論依據的。

  未來簡史,還是非常值得看的一本書,特別是在心情沮喪,對未來失望的時候來看,那就是打雞血。但是建議看本書的人,先看看《人類簡史》,因為本書里面許多描述的內容,如果沒有看人類簡史,讀起來會有點吃力,看了人類簡史,一下子就明白了,覺得順理成章。

  本書的翻譯者林俊宏,翻譯的很流暢,讀起來不晦澀,很容易理解。本人看這本書,前后看了一星期,大約十七八個小時。看的時間不長,但也不短,很適合一周一本書的讀者來讀的。

《未來簡史》讀書筆記12

  動物活在客觀現實與主觀現實之中。人類活在三重現實之中——客觀現實、主觀現實、虛構的故事(神、國家、公司等)。歷史逐漸展開,神、國家、公司的影響也就不斷強大,而客觀現實和主觀現實則成為犧牲的代價。到了21世紀,新科技可能會讓這些虛構的故事更為強大。人類認為自己創造了歷史,但歷史其實是圍繞著各種虛構的故事展開的。單一個體的基本能力。從石器時代以來并沒有多大改變。但各種虛構故事的能力在增強,它們推動了歷史,讓我們從石器時代走向了硅時代。

  在文字沒有出現之前,故事受限于人類大腦的能力,不能講得太復雜,否則就沒人能記得。但文字出現之后,忽然人類可以開始創造長篇復雜的故事。沒有任何人真能對歐盟的所有法律和規章了如指掌,也沒有任何銀行家或中情局探員能清楚全球每一美元的流向。但這些細節都寫在某一個地方;把所有相關文件都集結起來,就形成了法老、貓王、歐盟和美元的身份和力量。

  相信才有行動,行動讓相信變成現實。雖然法老和索貝克都只是想象的實體,也無法提高或降低尼羅河水位,但如果有幾百萬人都相信法老和索貝克,于是合作修建水壩。挖掘運河,洪水和干旱的概率就能大幅降低。就這樣,文字帶來了強大的虛構實體,組織了數百萬人,也重塑了河流、沼澤、鱷魚的現實。同時,文字也讓人類習慣了通過抽象符號的調節來體驗現實,于是更容易相信這樣的虛構實體確實存在。

  虛構的.故事能讓人類更容易合作,但代價在于,這些虛構的故事同時也會決定我們合作的目標。因此,我們可能擁有非常復雜的合作制度,卻只是為了虛構的目標和利益。這樣一來,雖然整個制度看起來運作良好,但出發點只是這個制度的標準。在21世紀,我們還會創造出比以往更強大的虛構概念及更極權的宗教,在生物科技及計算機算法的協助下,這些宗教不但會控制我們每分每秒的存在,甚至將塑造我們的身體、大腦和心智,創造出完整的虛擬世界。真要如此,在區分虛構與真實、宗教與科學將會變得更加困難,但又比以往更加重要。

  虛構的故事是人類的基礎和支柱。隨著歷史的不斷演進,關于神、國家和公司的故事越發強大,以致開始主宰客觀現實。遺憾的是,盲目相信這些故事,也就意味著人類往往為這些虛構實體的榮譽而努力,而不是讓擁有感受的生命過得更好。

《未來簡史》讀書筆記13

  赫拉利現在真的是網紅作家了,《今日簡史》的出版,讓我突然想起他來。去年的時候讀過他的《人類簡史》,想著最近就來補上他三部曲的第二部《未來簡史》吧。

  《未來簡史》的前兩部分在第一部《人類簡史》中有或多或少的涉及,有些例如“科學和宗教”,“人文主義革命”也會看到犯困。所以就第三部分:關于未來的人類,寫寫作者的看法吧。

  這幾年的科技爆炸,真的尤為明顯,在人工智能、機器學習等方面,人類取得了前所未有的突破。我們的生活開始與智能、數據等密不可分,我選擇哪條路去公司,我定哪一班的飛機,今早我喝牛奶好還是咖啡好。漸漸地發現,其實真正了解我們自己的不是家人,不是朋友,也許也不是我們自己,而是“機器”。想像一下當人工智能發展到一定程度,世界上絕大多數的事情都由它們來決定,那大多數人的存在意義是什么呢?

  這也是作者一直在思考的問題:人類和機器相比,究竟有什么不同的意義?是自由的意識嗎?

  赫拉利認為,其實人類,或者說有機生物,不過也是算法。而我們活著,或者說生命的意義,不過就是處理數據。而人類所謂的“自由意識”也是經過我們自己處理所得來的。想想確實可怕,身體感到冷了,大腦經過處理認為我們要多穿衣服;胃空了,大腦告訴我們要多吃東西。但這一過程不也是在處理外部獲得的數據嗎,而現在的大數據儲存的信息,遠遠高于人類的大腦,計算速度也比我們的思考快上許多倍。

  等到有一天,我們發現,其實人類的自由意識變得不再自由了。因為我們所做的大部分決定,都要依靠機器,而它們總是能做出更好的選擇。那我們的自由意識是不是就變得沒有了用處?那再想想,我們和機器又有什么不同?社會上絕大部分的“無用人”都將失業,而少部分的“神人”將會作為精英階層統治社會。他們掌握著核心的算法,人類的世界觀也從以人為中心變為以數據為中心。

  赫拉利的書寫的極為有趣,也顛覆了我的'思考方式。但我認為機器可以優化人類的選擇,卻無法取代人類的自由意識。這并不是人類做出的決定會比機器好,而是我們身為人,有著去“做決定”的必要。例如計算機在圍棋方面勝過了人類,柯潔抱頭痛哭,我卻覺得人類的圍棋競技不可磨滅,人類依舊需要這項運動去超越自我。就像汽車跑得比人類快得多,可我們還是需要田徑比賽。只是前者是在人類引以為傲的智慧上超越了人類,不過這也是時代發展的必然。

  初看確有點作為人類的沮喪,后來只把《未來簡史》當作一個有趣的假想,我認為以人為中心的世界不會改變,數據只是幫助我們完善生活。作為人類真正的意義不在于能做出完美的決定,也不是要和汽車賽跑,和機器下棋,而是能在發展中不斷超越自己。我們設計機器和算法的最初目的就是為了人類的進步,所以即使機器有能力,我們也不會放棄作為人類的尊嚴。

  就像克隆技術我們早已掌握,可我們也不會去真的運用這項技術。至于在人文主義面前,機器更為優化的決策將不值一提,否則我們不就違背了“設計這些機器和算法”的初心了嗎?

《未來簡史》讀書筆記14

  本書展望未來,描繪了作者結合過去和現在智人的發展而總結出的各種未來的可能性,并為我們提出了議題,讓我們在以后的日子中可以思索與討論。

  友情提示,在瀏覽本書前請先閱讀這本書的前作《人類簡史》。

  接下來所說的內容,是筆者對本書的摘錄和思考。

  眾所周知,我們人類是在進步的。但從前的進步都是在人類的可控范圍內,以后的進步卻好像不是這樣。

  我們現在的社會生活已經充滿了算法和數學。他們潛伏在我們意識不到的各個角落。我們在進步的同時,算法也在進步。算法有一天會超越我們嗎?如果真有那么一天我們智人又該何去何從呢?

  以下是本書的抄錄和筆者的理解:

  1、治愈與進化并沒有明確的界限,醫學一開始幾乎總是要拯救那些低于正常下線的人,但同樣的工具和知識也能用來超越正常的上限。

  確實,每一項科技的創新都是在某一個不起眼的角落,但當它真正問世,它的發展卻并不取決于它自己本身或其作者的意志。就好像愛因斯坦發現了質能方程,但利用質能方程產生的原子彈卻不在他意料之中。同理,許多父母生下了自己的孩子,但其孩子的發展時常出乎他們的意料。

  2、住在宮殿里的人,心中的重要議題永遠與住在陋室里的人不同。

  我相信這回事亙古不變的真理。前兩天我的哥哥告訴我,這個世界上無論是上層社會的精英,還是平民老百姓,都會考慮同樣的生活問題,比如買房子和娶妻生子。這確實沒錯,但我上層社會生活的中心肯定不會與平民百姓相同,買房子或許也是他們的生活負擔,但卻絕不是他們最根本的追求和生活壓力。所以,不同階層的人的議題終將不同。

  3、歷史唯一不變的事實,就是一切都會變化。

  當我們回顧過去時是如此的輕松和簡單,可以隨意的去對過去評頭論足,但預測未來卻顯得如此艱難,哪怕是歷史上的諸位偉人,他們所預測的未來都與我們現在的現實生活有所偏差。這正是因為歷史是在變化的。所以,對于筆者來說,如果不能準確的預測未來,至少要努力的跟上現在。

  4、研究歷史的意義:

  歷史學家研究過去不是為了重復過去,而是為了從中獲得解放。研究歷史,就是為了掙脫過去的桎梏,讓我們能看向不同的方向,并開始注意到千人無法想象或過去不希望我們想象到的可能性。觀察讓我們走到現在的一連串意外事件。就能了解人類的每個念頭和夢想是如何變成現實的,然后我們就能開始以不同的方式思考并編織出不同的夢想。研究歷史并不能告訴我們應該如何選擇,但至少給我們提供更多的選項。

  5、現在的狀況既非自然而然,也不會永恒不變。過去曾經是另一個樣子,只是有了一連串的偶然事件,才創造出現在這個不公平的世界。只要我們采取明智的行動,就能改變并創造更好的世界。

  依筆者之見,現在的世界已經成年,無論如何,其都會向前發展,而不會自尋死路。

  6、如果你想發動一場革命,不要問:“有多少人會支持我的'想法?”而是要問:“我有多少支持者能夠有效合作。”

  烏合之眾不可靠,可靠的是能在社會萬象中明辨是非的人。只有找到這樣的支持者,其合作才能向好的方向發展。

  7、太過扭曲現實,力量就會被削弱,讓你敵不過那些能看清現實的對手;但想要有效的壯大組織的力量,仍然得依靠那些虛構的神話。如果堅持一切都要百分之百的現實,絕不加入任何虛構,追隨者肯定也不會太多。

  8、虛構故事是人類社會的基礎和支柱。但遺憾的是,盲目相信這些故事,也就意味著人類往往為某些虛構實體(例如神或國家)的榮譽而努力,而不是讓真正擁有感受的生命過的更好。

  9、與“現代的契約”——人類同意放棄意義換取力量。

  筆者對此感觸極深,筆者自己就可以說是一個放棄意義的人,至少到目前為止,我的日常生活和工作好像都沒有在追求意義,現在在做的大多數事情都是在為了獲取力量。不過,我寫這篇書評,卻是可以說是少數的自認為在做的有意義的事。

  10、人文主義的分裂:自由人文主義,社會人文主義,進化人文主義。

  11、丹尼爾。卡尼曼曾做過一項開創性實驗。這個實驗告訴我們,人體至少有兩種自我:體驗自我及敘事自我,體驗自我決定當下,而敘事自我則顧全大局。

  我們的人生是在敘事自我控制下的,敘事自我決定著我們的人生目標和方向。

  12、活在幻想里是一個更為輕松的選項,唯有這樣,才能讓一切痛苦都有意義。

  不僅僅是痛苦,其他感覺在幻想中仿佛也更有意義。這就好像《黑客帝國》。但至少現在,生活在當今社會的我們還是不能僅僅活在幻想之中。有時,我們會為了逃避現實而躲進幻想之中。但也有另一種選擇方式,我們何不勇敢面對,讓幻想變成現實呢?

  13、我們的敘事自我寧可在未來繼續痛苦,也不想承認過去的痛苦完全沒有意義。最后,如果我們想把過去的錯誤一筆勾銷,敘事自我就一定得在清潔中安排某個轉折,為錯誤注入意義。

  敘事自我使我們的痛苦可以平均,但有時我們也需要相信體驗自我的感覺并牢記它,而不是總是讓敘事麻痹我們的意志,本書從多個方面討論了人類的現狀和未來。

  其中有一個重要的議題是人類是否真的有意志,如果我們人類只是各種化合物的堆疊和組合,我們意志只是各種電流和信號,那意志本身又從何談起呢?同樣的,以化合物為基礎構建的計算機能不能變得和我們相同呢?如果他們可以和我們相同,那是不是也存在著超越我們的可能呢。

  作者并沒有再次給出具體的答案,而是廣開大門任我們想象。

  筆者認為,我們人類確實是由各種化學物質堆疊組成,但我們也同樣存在意志。就好像哲學和物理同時存在一樣,化學物質和意志也不沖突。無論最后人類會走向何方,都不可否認人類在每一步中都摻雜著其意志。

  畢竟,父母無法決定孩子的成長,但每個孩子的成長中不也都飽含著父母的意志嗎。現在,讓我們回歸到那個為題。算法有一天會超越我們嗎?如果真有那么一天我們智人該何去何從呢?

  讓我們拭目以待吧。

《未來簡史》讀書筆記15

  以前才工作的時候,感覺人生特別無聊,一直就想一個問題——人活著為了什么?曾經討教過許多前輩,也沒得到答案。后來看見一句雞湯名言:大部分人在二三十歲上就死去了,因為過了這個年齡,他們只是自己的影子,此后的余生則是在模仿自己中度過,日復一日,更機械,更裝腔作勢地重復他們在有生之年的所作所為,所思所想,所愛所恨。——羅曼·羅蘭《約翰·克利斯朵夫》

  好了,治愈了,不想了。后來,看了黑客帝國,總覺得那個世界是一定會成為現實。人似乎是有使命的,每個人都有。只不過有的人使命是拯救人類,比如-尼奧;

  有的人使命是拯救地球,比如你!我的使命是什么?此后我又想了多年。昨天,終于看完了那個通曉人類過去、現在和未來的以色列”仙人”赫拉利寫的《未來簡史》,我似乎明白了我的使命——奉獻自己,喂養未來。

  這本書應該是回答了我幾個問題,第1、我活著的意義是什么?第2、我對自己產生的數據應該保護還是開放?第3,數據主義的終極目標是什么?

  1、我開始一直想成為共產主義的接班人,未能如愿。后來發現自己深受資產階級自由人文主義思想的毒害,遇事老愛以自我的感受來作為處理的標準。以至于人生渾渾噩噩,沒有目標。我也一直為這樣的茍活而感到痛心疾首,多少個夜晚,我輾轉反側,不能入眠,總在問自己,為什么不能為了全人類的進步而貢獻全力。

  現在好了,”仙人“赫拉利告訴我了:其實人活者還真沒什么意義,和猴子、螞蟻都差不多,只不過人類這種社會性的動物不靠蟻后的信息素來控制社群,而是用社會制度和各種宗教信仰來協調社群的發展和進步。究其本質,世界都可以用數學算法來解釋,人自己本身也可以說是一種算法,而且在未來可以被定制。所以人真沒有什么特別的意義,活著就只是活著而已。隨著科技發展,人將失去用途,個人也將失去價值。對,說的就是你。

  2、以前玩博客的時候,我就想過一個問題。我寫在網上的文字,千百年后,成為后代學者研究現在人生活的重要文物,那版權應該是屬于網絡公司的?還是屬于我的?我在這個事情上煩惱了好多年。為了避免我的后代與網絡公司陷入打官司的煩惱,我盡量不在網絡上留下很有價值的資料。比如我的生辰八字,我的姓名年齡。

  現在好了,仙人赫拉利告訴我,的確網絡公司會采集你所有能采集到的數據,隨著你上網的數據增加,你的數據信息會不斷的'喂養給一個數據怪獸,它吃掉你的數據后,通過提升算法,最后可能會比你自己還了解你。最后,它會反過來飼養你,用你喜歡的信息和數據。不過這時候,你就完全被它掌控了。對這樣一個怪物,難道我應該開放我的數據信息么?其實,你想多了,你開放或不開放都已經由不得你選了。你以為你千方百計的保護好了你的隱私,實際你早就在網上裸奔了。

  相信我,數據怪獸早就了解你了,不如獻身給他吧。你了解了這一點后,你應該成為一個數據主義者,你應該向數據主義貢獻出自己的所有信息,這和以前向上帝敞開心扉沒什么兩樣。過去說上帝知道你的需求,信上帝,得永生。將來也許要換種說法:數據知道你的需求,信數據,得永生。

  3、大數據一開始是用來總結過去,謀劃未來,提高效率的。后來發現,隨著數據越多,隨著算法的進步,算法已經可以做到自我學習。我一直觀察谷歌這廝,這兩年越來越低調,做的事情卻越來越不靠譜,機器自我學習、人工智能這種玩意它做的最多。和柯潔下圍棋的那個阿爾法狗,棋力每天瘋漲,都世界第一了,也不關電閘。谷歌公司就想成為黑客帝國里面的母體,我知道他佩奇的陰謀。現在仙人赫拉利也說了,算法必將一統天下,人類最終會淪為無用的生物。“我們自己設定的標準,會讓我們也走上長毛象和白暨豚的滅絕之路。到時回首過去,人類也只會成為宇宙數據流里的一片小小漣漪。“

  所以,數據的終極目標或者不叫目標叫后果–就是取代人類,淘汰人類。現在,我已經是一名數據主義的信徒。我要把我產生的所有數據都通過手機、電腦、熱水器、空調、音響、電視等等等等無償的貢獻給數據算法。我要讓它早日征服世界。

【《未來簡史》讀書筆記】相關文章:

《未來簡史》讀書筆記(精選18篇)07-15

時間簡史讀書筆記03-07

《時間簡史》讀書筆記09-01

時間簡史讀書筆記范文04-11

人類簡史讀書筆記范文11-16

《中國哲學簡史》讀書筆記02-23

《萬物簡史》讀書筆記02-14

《時間簡史》讀書筆記(精選20篇)05-25

《萬物簡史》的讀書筆記01-02

久久一级2021视频,久久人成免费视频,欧美国产亚洲卡通综合,久久综合亚洲一区二区三区色
在线免费看网站午夜 | 婷定香花五月天中文字幕在线 | 亚洲日本中文字幕乱码中文 | 在线理论三级午夜电影 | 制服亚洲中文字幕 | 亚洲电影小视频三 |