&

貨幣戰爭讀后感

更新時間：2024-03-06 08:17:12

相關推薦

貨幣戰爭讀后感(經典12篇)

　　看完一本名著后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。可是讀后感怎么寫才合適呢？以下是小編為大家收集的貨幣戰爭讀后感，歡迎閱讀與收藏。

　　貨幣戰爭讀后感篇1

　　看完宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下，國家發改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發展史，并推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制，令人驚而后思。”

　　貨幣是一個國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰爭。

　　通過看書與現在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權，這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴格把控貨幣發行權，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一，這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴格把持貨幣及金融證券發行權，保證金融市場的穩定發展。同時，積極加強外線作戰，收購國外銀行資產迅速擴張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作。看資料得出這樣的結論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。

　　金融資本勢力有一個極為長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統來控制世界，一個被少數人控制的，能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特征。貨幣是一種商品，而它的.不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會中的一個行業，每個機構，每一個人都許要的商品，對貨幣的發行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發行權、金(銀)本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發行權的私有化，使得各國民眾永遠背負起不斷激增的國家債務，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰，大發戰爭財。

　　從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發展歷史，提高金融防范意識，喚起愛國主義熱情。

　　貨幣戰爭讀后感篇2

　　前幾天看了宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》，先不說這本書怎么樣，它首先做到的是讓我產生了一種研究一番經濟學的沖動！

　　這是一部很好的小說，因為他有引人入勝的故事情節，和引人爭論的觀點！一本書，一部電視，一部電影，一個道理。很多時候恰恰是因為它們具有爭議才顯得有價值！作者的思路似乎不是很清晰，這可能是因為像此類歷史類的小說的通病吧，如同《三國演義》，他要說明的道理：天下大勢，分久必合合久必分。與劉關張又有多大關系呢？他們只不過是大千世界里的一個普通例子罷了！這是《貨幣戰爭》這本書給我的第一印象！

　　我不認同這本書是嚴格按照歷史來寫的，小說畢竟是小說，不能按照歷史來解讀！這是我對歷史類小說看法上的觀點。真正的歷史還是要以正史為主的。可能很多人都注意到了這一點兒，但是當他們自己讀時候就做不到把小說和歷史分開來看待了！這是很可怕的，因為你自己練判斷真假的基本能力都沒有！盡管歷史總是有勝利者書寫的，為既得利益者和統治者服務的，但是誰又能保證，那些野史不是由某些人扭曲而成的呢！這是讀歷史的難處，誰都不能確信自己手上的資料是完全的歷史事實！

　　書的開頭寫得極有氣魄，直接拿當年的世界首富：微軟創始人——比爾·蓋茨開刀，引出世界金融界的幕后黑手：羅斯切爾的家族。這種寫法給我很大的啟發，很值得我去學習一番！這像是爆出了一個明星事件，一下子吸引住了讀者的眼球。在接下來的`故事情節中，作者從羅斯切爾的家族的發展是入手，帶你走進你未知的，幾乎完全陌生的金融世界。故事中，有日不落帝國的統治者，歐洲的重量級人物，當然還有羅斯切爾的家族等銀行家。

　　書中最精彩的部分應該是，作者說出英格蘭銀行屬于幾個大銀行家所私有的，作者還旁征博引，讓人大開眼見。更讓人驚訝的是，就連美國的美聯儲也是私有化的，包括第一次世界大戰和世界第二次世界大戰，都是由金融家做背后暗箱操作的預謀。聽來確是有些夸張，但是有一點我敢肯定，每一次戰爭都有某些少數人在在得到好處，他們每時每刻都在想著發戰爭的橫財！美國僅是這樣！

　　在電視劇《懸崖》里我看到這樣一句話：當一個人面對一門他陌生的語言時，很容易受到蒙蔽！我想我們在面對“金融”這門陌生的科學時，會不會也同樣很容易受到每種蒙蔽呢？比如說：“有關專家”“有關部門”“國情”等等！

　　無論英格蘭銀行、還是美聯儲、還是羅斯切爾的家族、還是比爾蓋茨、還是拿破侖、還是奧巴馬。在99。99%的情況下，我總相信這樣一句話：戰爭是以消耗物資和生命體為代價的政治的延續，所有政治手腕的目的都只是利益最大化！

　　貨幣戰爭讀后感篇3

　　隨著國內房價的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導了這個過程呢？前兩天看完的《貨幣戰爭》已經給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發行。為什么人民幣會超量發行呢？原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來10年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉賬到了地產商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拼命的撒向社會。一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，而看看我們周圍的物質世界你就知道了，還是那個房子，還是那斤豬肉，原來要1個銅板的`東西，現在要一個金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

　　書中揭示了通貨膨脹的根本原因：

　　一、以債務為貨幣發行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發貨幣行為；

　　二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑借美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當于美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差（持有美國國債的增加）有很大關系的。

　　通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象：資產價值（如房子）的提升和其它貨品價值的降低（由于生產力的提高）。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。

　　政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動，怎么辦呢？答案很簡單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價格。于是，今年年初，我們如期看到了股市上揚，如期看到了外資撤退后國資殺入的場面。但國資還能撐多久呢？作為一個普通的老百姓我們怎樣能度過這個難關呢？

　　首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產或是金條。當然，如果負債買房的話那也要承受一定的風險，因為在通貨膨脹的過程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5K，第二天醒來，已經要為房子月供1W了。

　　其次現在是人類重新認識金錢的時候了，人不能成為金錢的奴隸。人應成為金錢的主人，金錢應為人服務，而不應成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務的鳥。人與錢，人與權，權與錢和諧相處的社會，以人為本的社會。重義輕利，重正義，重感情的社會。

　　面對當前的經濟形勢，現代人如何在不斷變化的貨幣政策，產業環境下生存？是一個很值得人們思慮的的問題。

　　讀了這本書我有了許多的感觸，作為一個中學生，我們也有義務關心這些世界經濟歷史，來拓寬自己的知識面。

　　貨幣戰爭讀后感篇4

　　《貨幣戰爭》引發了國人對金融的深思和探討，并且長期居在暢銷書榜前列。時隔兩年多，在激烈的爭議聲中，我帶著好奇和渴望讀完了這本另類的類經濟史著作。

　　對于我這個非經濟學專業的大學生而言，這本書給我的感覺，就像一幅四維立體圖一樣，不容易讓人理解。并不是這本書的內容晦澀，而是它所揭示的玄機隱藏在蕓蕓眾生的視野盲點之中。從我們日常觀察這個世界的角度來觀察金融寡頭們的邏輯；，往往會被他們所制造的種種假象所迷惑。貨幣戰爭給我們勾勒出了寡頭們所打造的金融王國的脈絡，但能否看情那個王國的真象，就跟看立體圖一樣，看到的，會很震驚，看不到的，會很茫然。

　　貨幣戰爭顧名思義，是以貨幣為手段來發動的一場沒有硝煙的戰爭。全書開篇就介紹了兩場戰爭，一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰，另一個則是羅斯切爾德家族利用戰爭的勝敗消息而發動的英國公債收購戰。并不是所有的戰爭都沒有硝煙，也并不是貨幣不會引起硝煙。1812年爆發的美英戰爭， 1914年爆發的第一次世界大戰， 1939年的第二次世界大戰， 73年的中東戰爭等真刀真槍，血肉橫飛的戰爭，都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系。從某種意義上來說，這些戰爭都是貨幣戰爭。美英戰爭是為了第二合眾國銀行的`貨幣發行權。一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題。而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根。 1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持，為二戰的爆發做足了準備。 70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機。為了貨幣問題，而用貨幣來培育戰爭，挑起戰爭，這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭！

　　不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭，那都是點，是一個個獨立的事件。真正將這些點串接起來的，是黃金和美元之間的戰爭，或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭，這才是主線。

　　《貨幣戰爭》全書，一直在講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯署，使得美國政府沒有發行貨幣的權力，當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發多次經濟危機幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。

　　貨幣戰爭讀后感篇5

　　作為一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭斗史。可以說這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府必須閱讀的參考書。

　　首先，把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

　　這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之后又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在20xx年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我并不贊同。我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。

　　西方國家房地產市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對沖基金、保險公司。在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的.本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應后，金融市場就會發生劇烈動蕩。

　　如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億拯救這個市場，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢？！我覺得人們之所以關系它的公私有屬性，是因為它有發鈔的權利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委托給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲理解為發鈔銀行行不行呢？！但美聯儲中有央行的權利，如厘定利率等等；在HK，銀行的利率都系有各自發鈔銀行厘定的；那如果美聯儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢？！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就系一間巨大化的恒生銀行。

　　對于書中，大量的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。

　　以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。

　　貨幣戰爭讀后感篇6

　　之前央視面對面節目采訪貨幣戰爭作者的時候看了幾句話，講的在房地美公司工作的時候預感到金融危機，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網上找到了面對面的網頁，昨天才看到把那次節目登了出來(面對面央視網頁上的更新速度有點慢)，看了文字記錄，覺得作者的觀點很有沖擊力，今天又到網上看了點書的電子版，匯總感受，就是覺得書的前半部分寫得像小說，面對面訪談中的話多數還靠點譜。又看了高盛董事長的文章，說貨幣戰爭多屬虛構，論證的也挺有力。

　　身為一個小老百姓能干點啥呢，存點黃金?啥正事也干不了，就到網上來寫點讀后感吧。

　　我覺得貨幣戰爭描述的情況確有言過其實之嫌，一個家族不可能永遠那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說超優秀的人才品質，一小撮人也不可能一直抱成團，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團呢?但說到金融風暴、金融危機，我覺得說里面完全沒有陰謀恐怕也不大可能，中國面臨的挑戰絕不是我們這些小老百姓所能想象的.，不過也相信我們中的精英分子:政府高官、專家們會維護他們的，也是我們的祖國以萬全的。

　　回到現實，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個人都生活里，每個人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前，當今的金融市場，尤其是國際金融市場，早已發生了巨大的變化。以前，我們只能把錢用來買股票，我們只能從銀行借來貸款，一切的風險都只能任由其暴露給對手。而現在，我們擁有了歐洲貨幣市場，我們擁有了掉期交易，有了股票期權交易，這一切都讓我們擁有量數不清的投資方式，數不清的借款方式，數不清的規避方式。比如，在以前，一個公司向擁有一筆在未來一個月要是用的外匯，他就真的只能提前一個月到銀行借一筆錢，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風險。但現在，他可以采取貨幣互換的方式，通過銀行，和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業，進行貨幣互換，然后以最低的風險，以最佳的利率拿到所需的款項。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說是我們人類最燦爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個人所謀劃嗎?如果是，上帝也無奈了。

　　最后，我還是想說明一下，《貨幣戰爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現了一個偏激的畫面，但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場，導致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們，中國正在一個高速發展的階段，索羅斯對待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運用于中國，讓我們的經濟砰然著陸。所以，書中種種的警示，也是需要被我們認真對待的。

　　人類世界的走向，無論是經濟方面還是社會生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類社會最終是個什么樣子，從人的本性出發應該是個不會錯的開始。

　　貨幣戰爭讀后感篇7

　　看完《貨幣戰爭》，我被其中的一句話深深震撼到了。“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識、過硬的手段誰能說出這話。在這本書中我認識了羅斯家族，一個神秘而強大的家族。

　　“誰是真正的世界首富?”

　　“誰擁有美聯儲?”

　　“誰在‘妖魔化’黃金?”

　　這是赫然印在《貨幣戰爭》封面上的三個問題。緊接著翻開扉頁，又是三個問題：

　　“為什么你不知道美聯儲是私有的中央銀行?”

　　“為什么華爾街風險資本會選中希特勒作為“投資”對象?”

　　“為什么美國總統遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率?”

　　我的好奇心一下子被激發了起來，完全沒有第三方的原因，我津津有味的看了下去。

　　《貨幣戰爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件包括法國拿破侖時代、美國獨立戰爭和南北戰爭、美國經濟的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰、美國托拉斯、大蕭條時代、美國總統被刺、日本經濟的崛起和衰落、韓國經濟的奇跡、97年亞洲金融風暴等等無不與貨幣發生著關系。以羅斯柴爾德家族為首的國際金融勢力通過左右一國的經濟命脈掌握國家命運，通過政治事件，誘發經濟危機，控制著世界財富的持有和分配，實現他們的利益。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將進入中國，因此，本書告誡我們要時刻警惕他們的打擊，時刻準備著貨幣戰爭。

　　看完這本書，突然就覺得自己是那么的渺小，這個世界從來就是赤裸裸的'資本家的巧取豪奪，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來上流階級和下層社會被分斷，從來就是上層壟斷了大部分財富，任何形式的社會性質都逃不掉這個規律!所謂的真正主流文化，其實就是少數人想要控制多數人編制的凄美童話，看上去很美，其實飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應該有醒覺。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產階級，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實是不是就如書中所說那樣，我們都應該提高警惕，不要過于安逸。不然到最后當人家把你口袋里的最后一分錢都拿走的時候，你還會對他鞠躬說謝謝。

　　網上對《貨幣戰爭》的評論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點價值是值得肯定的一是用一個嶄新的視角去認識這個世界。有人說這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點，那就是這個陰謀論是我見過的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數的歷史事件，帶給你一個嶄新的思想沖擊。第二點，它的價值在于通俗的普及了金融和經濟學的基礎概念。這本書不像其他的學術著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點認識，就可以看得懂作者想要表達的意思，能用自己的方式保護自己的財富。

　　貨幣戰爭讀后感篇8

　　宋鴻兵的《貨幣戰爭4》，近期我已經讀完。至此，《貨幣戰爭》系列已經全部讀完！

　　《貨幣戰爭4》的前幾章延續了陰謀論，仿佛美國早已計劃好了一切（或計劃好了絕大部分），這點我始終不贊成。最后兩章則是給中國的發展提出建議，在我看來也頗為幼稚，比如他大力支持“亞元”。不過，宋鴻兵認為應該支持政治體制改革，不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見解，這一點我是很贊同的。但縱觀全書，我最大的收獲是對歐元誕生的講解。

　　歐元怎么誕生的？首先是德法自普法戰爭開始的世仇。兩次世界大戰之后，法國人為了永遠消除戰爭隱患，提出“煤鋼聯盟”，也就是成立一個超主權組織（煤鋼聯盟），德法共同享有煤炭鋼鐵產量，并且其他歐洲國家可以自由參加。這是一個極具創造力的舉措，按照宋鴻兵的說法，值得我們借鑒。

　　煤鋼聯盟之后，又成立了其他幾個行業聯盟，然后就誕生了歐洲共同體，然后就開始探討金融的統一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經歷了幾十年時間，其背景是歐洲高層有一大幫盼望統一的精英，德國、法國、荷蘭等國高層都有。他們經過四五十年、兩代人的努力，終于在1999年推出了歐元。

　　當然，歐元這幾年灰頭土臉，希臘等國的債務危機風聲鶴唳。對此宋鴻兵根本不提，我不知道為什么。按道理，他寫《貨幣戰爭4》的時候這些事情早已發生了，所以完全可以對歐元做更為客觀的分析。可是他沒有。也許他還準備寫《貨幣戰爭5》？呵呵。

　　我的第二個重大收獲，是他對戰后日本、中國經濟發展歷史的講解。尤其是日本。當然，鑒于我已有相當多的了解，我覺得他對中日發展的講解，似乎還是不夠全面。不過能像他這么生動講述的，尤其是對五六十年代中日經濟發展的生動分析，我認為頗為少見。當然，他也是參考了為數不多的幾本書寫成的。或許日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》，非常值得一看。

　　第三個收獲，是他對格林斯潘的講解和分析。同樣很生動，讓我們對美聯儲操控市場的手段有了進一步認識。他也多次提到伯南克。不過，他同樣刻意回避了08年以來的金融危機。所以綜合來看，我認為他肯定會寫《貨幣戰爭5》，講金融危機的`事情。不過，對于源起美國房地產市場、終于在08年爆發的金融危機，各路高人早已寫了很多，我不知道宋鴻兵會怎么寫。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度？順便再寫寫黃金和白銀這幾年的跌宕起伏？哈哈，反正我是很期待的。

　　對于宋鴻兵極力倡導的“亞元”，我不抱任何希望。因為中日和德法不一樣，中日之間的戰爭還是太少了，呵呵，而且領土也不接壤。另外，歐元誕生前有“煤鋼聯盟”，中日之間有什么？況且還有實力不弱的韓國，以及中韓之間另一個國家的問題。總之，亞元根本沒有可能產生，人民幣只能靠自己。

　　ok，該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動的歷史知識！

　　貨幣戰爭讀后感篇9

　　近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學生所編著的《貨幣戰爭》一書。書中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設計每一場戰爭、每一次金融危機、每一次的謀殺總統、每一位經濟學家的理論來攫取他們利潤最大化的。其本質是每一次的戰爭、危機、總統不是自然規律，不是個人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設計，而在這其中每個人包括經濟學家、每一位總統及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。

　　初讀此書，感覺并沒有印象當中的經濟學書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說。看完之后，第一感覺就是：簡直不可思議，世界怎么會是這樣呢？初看似乎講述的是事實；繼續似乎是小說，讀到一半似乎是事實；當讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然。《貨幣戰爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應，誰就能實現超級利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發行，誰就擁有無法限量的`賺取超級利潤的手段。”在我的腦海中，簡單明了的壟斷產生超額利潤的事實從未被應用到貨幣的供求上。在我國執政為民的政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發行，國家也不可能剝削人民。但是，書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應用到實踐中認真的考慮過。

　　從宏觀角度來看，《貨幣戰爭》這本書讓我們知道金融對于現代社會運作的及其重要性。掌握了知識，就是掌握了力量，才會掌握主動權。金融，無論好與壞，至少它現在是存在的，而且對現代社會生活產生了巨大的影響。就沖這一點，我們也應該把金融相關的知識搞明白，才能在現代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰不殆。

　　從個人角度而言，《貨幣戰爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產配置的必要性，根據傳統理財理論，個人資產中黃金的合理比例應在10％左右。作為一種資產，就和股票等其它資產一樣有高估和低估的時候，目前黃金價位居高不下，此時買入黃金并不是一個合理的時機；其次，是否買入黃金還要看個人資產總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因為那樣并不能達成足夠的財務安全保障目標同時缺又降低了資產的流動性，機會成本相對來說實在太高。綜上所述，我想目前可能較穩妥的方法是適當持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經濟過熱或其他突發因素造成的惡性通貨膨脹產生。雖然這種可能性較低，但個人理財的一個重要目的就是分散風險。作為一個普通公民，我們要增強自己的理財意識，分散風險，盡量避免貨幣戰爭中的流彈。當前經濟開始出現蕭條，物價上漲，我們應該利用這個時刻，利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學習，讓思維真正與國際接軌。

　　貨幣戰爭讀后感篇10

　　不要以為貨幣戰爭都是沒有硝煙的。1812年爆發的美英戰爭，1914年爆發的第一次世界大戰，1939年的第二次世界大戰，73年的中東戰爭等真刀真槍，血肉橫飛的戰爭，都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系。從某種意義上來說，這些戰爭都是貨幣戰爭。美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權。一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題。而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根。1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持，為二戰的爆發做足了準備。70年代的.中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機。為了貨幣問題，而用貨幣來培育戰爭，挑起戰爭，這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭！

　　貨幣，作為一般等價物，是衡量其他商品價值的標尺。沒有這個標尺，商業活動就會被癱瘓掉，所謂的社會分工，專業化，標準化，規模效應等等等等，都成了無源之水，根本無從談起了。這么重要的一個標尺，當然要有其穩定的價值，不能如橡皮筋那樣伸縮無常。黃金，因為它穩定的物化特性和數量，是最公正的標尺。千百年來被各個國家和民族當作財富的象征和貨幣的儲備。但作為誠實貨幣，不論是金幣還是黃金券，其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實施，大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率。因此，用美元（美聯儲券）來取代黃金做為價值標準，就相當于用橡皮筋來做標尺，價值的決定權就握在測量者（寡頭）的手里。用這種方式來掠奪財富，道貌岸然而不落痕跡，讓被掠奪者不知不覺地喪失財產，透出成熟的“文明”。為了達到這個目標，黃金和美元的爭霸戰自美元一誕生就開始并延續至今。從第一合眾國銀行，第二合眾國銀行的成立和廢止，到美聯儲的誕生，從殖民券到美聯儲券，其間夾雜著綠鈔，白銀券，黃金券于債券貨幣的不斷斗爭，讓人眼花繚亂，目不暇接。其激烈程度以美國總統的傷亡率為代表。作為這個世界上最強大的國家的最高統帥，其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的傷亡率。而斗爭背后運用的陰謀和權術更是讓人嘆為觀止。

　　不論是因貨幣發起的戰爭，還是以貨幣發起的戰爭，還是貨幣之間的戰爭，無不伴隨著動蕩，恐慌，混亂，隨之而來的是災難。因為亂世，“英雄”才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且災難過后，建立新秩序時，煽風點火者往往“順理成章”地處在財富再分配的有利地位。但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的，否則也就不會有玩火者自焚一說了。

　　貨幣戰爭讀后感篇11

　　不要以為貨幣戰爭都是沒有硝煙的. 1812年爆發的美英戰爭, 1914年爆發的第一次世界大戰, 1939年的第二次世界大戰, 73年的中東戰爭等真刀真槍, 血肉橫飛的戰爭, 都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系. 從某種意義上來說, 這些戰爭都是貨幣戰爭. 美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權. 一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題. 而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根. 1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持, 為二戰的爆發做足了準備. 70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機. 為了貨幣問題, 而用貨幣來培育戰爭,挑起戰爭, 這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭!

　　不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭, 那都是點, 是一個個獨立的事件. 真正將這些點串接起來的, 是黃金和美元之間的戰爭, 或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭, 這才是主線.

　　貨幣, 作為一般等價物, 是衡量其他商品價值的標尺. 沒有這個標尺, 商業活動就會被癱瘓掉, 所謂的社會分工, 專業化, 標準化, 規模效應等等等等, 都成了無源之水, 根本無從談起了. 這么重要的`一個標尺, 當然要有其穩定的價值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無常. 黃金,因為它穩定的物化特性和數量, 是最公正的標尺. 千百年來被各個國家和民族當作財富的象征和貨幣的儲備. 但作為誠實貨幣, 不論是金幣還是黃金券, 其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實施, 大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率. 因此, 用美元(美聯儲券)來取代黃金做為價值標準, 就相當于用橡皮筋來做標尺, 價值的決定權就握在測量者(寡頭)的手里. 用這種方式來掠奪財富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺地喪失財產, 透出成熟的”文明”. 為了達到這個目標, 黃金和美元的爭霸戰自美元一誕生就開始并延續至今. 從第一合眾國銀行, 第二合眾國銀行的成立和廢止, 到美聯儲的誕生, 從殖民券到美聯儲券, 其間夾雜著綠鈔, 白銀券, 黃金券于債券貨幣的不斷斗爭, 讓人眼花繚亂, 目不暇接. 其激烈程度以美國總統的傷亡率為代表. 作為這個世界上最強大的國家的最高統帥, 其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的傷亡率. 而斗爭背后運用的陰謀和權術更是讓人嘆為觀止.

　　不論是因貨幣發起的戰爭, 還是以貨幣發起的戰爭, 還是貨幣之間的戰爭, 無不伴隨著動蕩, 恐慌, 混亂, 隨之而來的是災難. 因為亂世, “英雄”才好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且災難過后, 建立新秩序時, 煽風點火者往往”順理成章”地處在財富再分配的有利地位. 但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的, 否則也就不會有玩火者自焚一說了.

　　貨幣戰爭讀后感篇12

　　宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》購買時間不短了，但到前段時間才集中精力翻閱。讀后整體感覺：作為一本學術著作，有些觀點發人深省，有些觀點似是而非;作為一本小說，有些情節引人入勝，有些情節催人入眠。下面談談幾點感受。

　　《貨幣戰爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯儲，使得美國政府沒有發行貨幣的權力，當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發多次經濟危機。幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。

　　作者認為，打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲備為貨幣發行的依據，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價格也是固定的，其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過，對于同樣實行金本位的多個國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩定性，及方便進行國際交易和結算。這樣，國家才不會被迫的.增大貨幣供應，引發流動性過剩，導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力，而對經濟危機免疫，這樣受益的還是廣大的勞動人民，他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。

　　按照作者的觀點，重新確立金本位制就可以穩定貨幣價格，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經濟危機來剪老百姓的羊毛了。這樣看來，黃金的價格難道真的要像一些金融炒家說的要邁向20xx美元了?但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會希望確立金本位，減少他們炒作市場制造危機的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場本身會不會遭受炒作?存疑。所以黃金是萬能的嗎?我看未必。關鍵還是，要把以貨幣制定權為核心的經濟決策權真正歸于人民，歸于占這個世界絕大多數的無產者和一般有產者，而不是極少數的極端有產者。

【貨幣戰爭讀后感】相關文章：

戰爭的作文12-09