當閱讀完一本名著后，大家一定都收獲不少，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。那要怎么寫好讀后感呢？以下是小編收集整理的《學弈》讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　《學弈》一文中記載：弈秋，通國之善弈者也。足以可見，弈秋棋藝精湛。那么，是不是就可以說弈秋是一位稱職的老師嗎？在反復咀嚼文本，并結合自己的生活經驗去考證，我發現，弈秋并不是一位稱職的老師。

　　首先，弈秋只是把他的所知所學傳授給學生，卻未顧及到學生上課時的狀態或態度。從“一心以為有鴻鵠將至，思援弓繳而射之”可見，他不善于觀察學生上課時的狀態，導致學生中的一人分心走神，無法取得良好的成績。我想，一位稱職的老師，他是決不會也不允許在自己課堂上學生如此“大陣仗”地心不在焉啊。

　　其次，弈秋的學生僅是兩個人，就有一人分心走神，那可是百分之五十的幾率啊。如若是一個組，一個班，幾十個學生呢？他又如何顧及？如何教授？家長們信任他，相信他，他卻無法讓學生成才，這怎么能稱之為稱職的老師呢？從“為是其智弗若與”句，我們得知，這個分心的學生并不是智力不行，而是智力不在線——他掉線了。所以，在學生智力都正常的情況下，倆人落差竟如此之大。我想，為師者，眼觀六路耳聽八方，學生上課認真與否，學習態度如何，便都在老師的眼里了。不是嗎？一位稱職的老師，當學生在課上出現異常舉動時，他都會采取恰當、適當的方式，正確引導這位學生重新進入課堂，及時糾正學生的行為，讓學生重回正軌。

　　再次，若是一位稱職的老師，他講的課必定會使人興趣盎然，學生們聽著也是喜歡的。那么弈秋所教的課，是有多無聊才會讓學生“一心以為有鴻鵠將至”？若是只有真正熱愛下棋的人，才能聽得進弈秋的教誨，可見弈秋的課并不大眾化，他的課不能激發起學生的學習興趣，更沒能勾起學生們對下棋的熱愛。可見，弈秋并不是一位稱職的老師。

　　當然，一位稱職的老師得學識淵博，這一點“通國之善弈者也”的弈秋是完全有資歷的，除此之外，他還要有一定的專業素養，要有豐厚扎實的教育教學經驗，這也成為稱職老師的關鍵啊。稱職的老師應該以全面為基礎，盡可能做到因材施教，否則，他的課程只能授給一小部分人。

　　最后，稱職的老師要懂得將單純的以傳授知識為目標，轉變為以激發學生學習興趣、培養學生創新意識為目標，使學生可以在遇到另一種從未見到，難以解決局面時，能做到自主思考，想到解決方法，盡可能游刃有余地解決困難。這才是一位稱職的老師該做、會做的，然弈秋并沒有做到。

　　所以，綜上所述，弈秋并不是一位稱職的老師。