- 相關推薦
細細品味一本名著后,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。那要怎么寫好讀后感呢?以下是小編收集整理的《雷雨》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。
《雷雨》讀后感1
喜歡《雷雨》第一幕的開篇:“所有帷幕都是嶄新的,一切都是興旺的氣象,屋里家具非常潔凈,有金屬的地方都放著光彩,屋中很氣悶,郁熱逼人,空氣低壓著,外面沒有陽光,天空灰暗……”
暗黑的天氣,似乎預示著什么,我想,那種寧靜下,是別樣的爆發,它的威勢是我們所不能想象的……
曹禺善于寫景,也許這并不突出,但是他所寫之景與眾不同,在渲染氣氛的同時,你總會莫名的緊張起來,你會緊緊皺起眉頭,會不由自主的攥緊拳頭,但正當你期待扣人心弦的場面出現時,往往會讓你大失所望,這劇情,以一種舒緩的格調向前發展,這瞬間的平緩,讓你遺忘,遺忘將要發生的“驟雨”,它讓你享受,享受這看似寧靜的時刻……
這或許是沖突下的一重節奏——虛幻。
伴隨劇情的發展,罪惡與真相逐漸浮出水面,而全劇的高潮,也就此展開,偽善,欺騙,打架,唾罵充斥于字里行間,痛哭,悵惘,無奈,絕望籠罩于陰霾密布的`天空……這真的會發生——一部舊社會的血亡史,也是一個家族的終結,但新時代,卻遲遲未來,戲劇性的沖突,被真相掩埋的罪惡,在引起我們深思的同時,也帶來完美——悲劇下的哭泣,
第二重奏已然顯現——悲情。
但最令我印象深刻的,不是周萍與蘩漪的畸形愛戀,不是魯大海與周樸園的沉痛創傷,不是周萍與四鳳的濃濃深情,而是周沖與四鳳的“戀愛情誼”。
無邪是兒童的特殊稱謂,而周沖這一個十三四歲的少年卻做到了這一點,從“我想讓四鳳上學”到后來讓四鳳去追求自己的幸福,無時無刻顯示著少年特有的心。
也許,他沒有“書生意氣,揮斥方道”的豪氣,卻懂得“愛人”真正需要什么,能夠得到什么。
三重奏已悄然出現,亂象之中的真情。
如果前者“悲劇”是“惡”的話,這就是愛,無可缺失的愛,這愛是那么徹底,那么純粹,又是那么不盡現實。于是幻境出現,悲劇重演,在雷雨來臨的那一刻,它,達到完美的顛峰!
也許,亂象之中的美,更加珍貴,也許,悲劇之下的情,更顯真實……
《雷雨》讀后感2
喜劇帶給人的,大多是短暫的歡笑。而悲劇帶給人的,往往確實深刻的哀惋與思考。而《雷雨》就是這樣一部引人深思的話劇,它將一切美好的、純真而神圣的事物在觀眾面前一一“凌遲”,把它們的每一塊血肉分給觀眾,使得大家在濃厚的死亡氣息中得到反思——這樣一起雜亂的悲劇,到底是怎么埋下了禍根,又是怎樣生根發芽呢?
反思在我看來,是大部分藝術作品的價值所在。從古到今,人們一直在進行反思,《阿房宮賦》有云:“后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也。”魯迅先生曾說:“這世上本沒有路,走的人多了,便變成了路。”
反思能使人少走彎路,少做錯事。那么我們就透過《雷雨》的荒唐悲劇,對自己進行一次“內自省”。
雷雨的悲劇是什么?是三個青年的'死亡導致兩個家庭的幻滅。而青年的死亡是什么引起的?是兄妹、母子之間的不倫之戀。這樣的不倫之戀又是怎樣萌生的?是周樸園對周繁漪極強的控制欲和禁錮以及對魯侍萍的拋棄。而偏偏,繁漪不是傳統中國女人的類型,她敢愛敢恨,雖然人被禁錮與這樣一個森嚴的家庭中,可是她的思想和愛情卻未受禁錮。而魯侍萍在被趕走之后,也沒有自殺成功,而是重新成家立業。偏偏造化弄人,摧毀了兩個家庭的希望。我想,這個引起沖突的導火索的端點,是難以控制的人的欲望和封建階級思想的頑固。前者導致了少爺周樸園和女仆魯侍萍的相愛,而后者則是阻隔了他們的愛情。設想一下,如果周樸園與魯侍萍沒有相愛,或是周樸園魯侍萍沖破封建階級的傳統愛情觀,選擇在一起生活,便不會有那樣令人瞠目結舌的倫理沖突,便不會爆發這樣摧毀人生的悲劇了。
這告訴我們,現在的社會中依然有一些迂腐陳舊的思想觀念,作為新時代中的一員,我們要擺脫這些害人的思想,不要受到它們的控制。此外我們還要變得更加理性,不要完全被欲望所控制,要三思而后行,不要沖動盲目行事。
《雷雨》讀后感3
當倫理遭遇愛情,當愛情被套上厚重的枷鎖,人們究竟該如何抉擇,如何取舍?一個情字緊緊地將幾個人的命運糾結在一起,親情、愛情、錯綜復雜的關系壓得人們透不過起來,想要逃離卻又不知該逃向哪里?主任與仆人的愛情,后母與繼子的愛情,親兄與親妹的愛情,一次次的沖擊著世俗倫理,無奈的是世俗的壁壘是如此的牢不可破,他們注定要在倫理面前潰不成軍。
天真的侍萍曾經以為她與周樸園的愛情可以超越世俗階級,可殘酷的現實硬生生地將她喚醒,縱然她生了兩個兒子,可還是在大年三十這樣一個喜慶的.日子被逐出了周府,真是可悲又可嘆。她是懷著怎樣的絕望與凄涼去跳河的?她是否在心里告訴自己:心死了,人活著還有什么意義呢?可造化弄人啊,她連求死也不得,被人救起,又開始了她的忍辱負重的生活……悲哀的是,她竟然還會回到曾經的周府,重新遭遇虛偽殘忍的周樸園,因為女兒四鳳。四鳳竟然在周公館作仆人,仆人與主人之間的戀情再一次戲劇化上演,可不同的是,這次的情感竟然發生在對往事毫不知情的親兄妹身上,對魯侍萍而言,這無疑是一個晴天霹靂。她哪里想到過孽緣竟然與自己無法擺脫,反而會更加深重。周萍與四鳳的愛情,大海與周萍的仇恨,讓她心亂如麻,她好不容易下定決心讓周萍與四鳳遠走高飛卻半路逢著繁漪,這個郁悶壓抑,因愛而生恨的女人,沖出來揭開了往事的真相,讓眾人在殘酷的現實面前在突如其來的真相面前手足無措。可我們不得不承認現實就像一個耳光響亮的打在臉上,喊疼毫無意義。四鳳沖出去不幸被電擊,無辜的周沖也不幸喪命,處于崩潰邊緣的周萍選擇用死來解脫。看來,幸福有時候真的就是一個奢侈品,多少人用盡一生都未能得到。這一切的緣起緣滅,我們又能怪得了誰呢?
在我們看來,愛情如此美好,可在這里它卻成了罪惡的起源。其實,誰愛誰都沒有所謂的對與錯,只是他們的愛太過于沉重,注定要以悲劇收場。如果當初周樸園沒有趕走侍萍,如果四鳳沒有在周公館當仆人……那么,結局又會怎樣,還是如此悲涼又叫人心痛嗎?
可是,沒有如果。
《雷雨》讀后感4
這場雷雨下了三十多年,這些年的血淚史,足矣淹沒一個人的本性,足矣改變人的一生。
這聲雷驚天動地,他展現出來舊社會對解放思想的不屈吶喊,這場雨彌漫世間,他用自己的血肉去證明新思想的頑強與不可抵抗,天地被雷雨覆蓋,這場斗爭注定要洗刷一切的舊事物,去讓新鮮的陽光照耀大地,讓改革開放的春風去沐浴無數沉浸在黑暗中的人民,當真是雷霆撕天破烏云,暴雨噴灑浴眾生啊!
周樸園,他因為家族的壓力而放棄了感情,傷害了一名純潔女子的無瑕之心,他的一生不是自己在活著,即使娶妻生子也無法改變他那木偶一般的人生,一名沒有思想,沒有個人支配權利的生命,他定然是不完整的,是有缺憾的,縱然他有華麗的外表,奢侈的家族。
所以,命運的到來是無可改變的,這場雷雨是他命中應有的,魯大海的工人運動正像是一口警鐘,他不光是敲開了無產主義的路途,更是狠狠地向資本主義發出了挑戰,魯大海盡管作為周樸園的兒子,不過自小受盡資本主義的壓迫,那種生活是未經者不可接受的.。
雷雨,不僅僅撕開封建的黑暗,他更多的是將農民朋友的淚水全部傾瀉下來,讓那些資本者瞧一瞧,這些用血肉換來的淚水是多么的猛烈,多么的富有沖擊震撼力。
當站在工地的工友正在揮那錘頭敲打鋼筋之時,那來自靈魂深處的雨水突然讓他們明白,這個社會應當平當,應該共和。死亡不是可怕的,可怕的是人活著的時候心卻死了,侍萍,這位生活在周家的仆人,作為最底層的她沒有任何的話語權,當周樸園奪取了她的貞潔并將其拋棄的時候,她的心已經死了。
不過,天無絕人之路,魯大海的出世到改革的運行,給這名身在中老年的媽媽帶來希望,那是雷霆撕裂烏云背后的光明,盡管很少,但足夠她懷著這個希望活下去。
相比而言,周樸園一直站在家族的巔峰,那種榮耀足矣讓他自吹自擂,可是事實呢,自己的老婆和親生兒子居然發生了不正當的關系,在面對侍萍的瞬間居然想到用金錢去彌補那道無法愈合的傷口,當真是悲天憫人自作多情,其后的那道雷聲徹底的將他變成了活死人,而接下來的暴雨一直下到他發出絕望的同時。
雷雨,他不單單凈化了這個世界,他最可貴的是將其升華!
《雷雨》讀后感5
最初接觸《雷雨》是在中學時期,那時候我的眼里人只有兩種,好人和壞人。如果斷定此人是好人,那么就算是他做過一點壞事,我仍會寬容的對待他;相反,如果他是壞人,他做什么,我也會感覺他是有陰謀的,周樸園就是我眼中典型的壞人形象。
《雷雨》中周樸園是一位封建家長,又是一位資產階級代表人。他視工人的生命如兒戲,為了錢不擇手段;拋棄了為他生子的魯侍萍,控制著妻子繁漪;他試圖操縱周圍的人和事,當時讀他,只用一個詞形容“陰狠自私”。對他的態度討厭至極,甚至覺得四鳳,周沖,周萍的死亡都怪他。現在重溫《雷雨》,才發現以前忽略了很多細節,這些細節也讓我重新審視對周樸園的看法。
序幕中老人對樓上的太太和樓下魯奶奶的關心慰問,第四幕中周樸園對周沖流露出的父子之情,他是一個想要多和兒子說說話的孤獨的父親。還有劇中周樸園對魯侍萍的懷念和眷戀,雖然在看到了侍萍本人后他驚慌,恐懼,完全沒有了曾經的'溫情,但是站在一個帶有封建性質資本家的角度上看,在看慣了社會和商場上的爾虞我詐,明爭暗斗之后,再次意外的見到昔日的情人,周樸園的腦海中最先迸出的自然是“侍萍可能是被對手派來威脅自己的”,這樣看來,任誰,都會臉色大變,問清來人到底有什么目的。
在我看來,現在的周萍和四鳳就像昔日的周樸園和魯侍萍,在最初不摻雜任何功利色彩時,他們兩個人對愛情轟轟烈烈,誰有會知道,年輕時候的周樸園不是真心待侍萍,想要許她一輩子的幸福呢?可是封建家長制和殘酷的現實一點點地吞噬了這美好的愛情,門第的差距逼得他們分離了。如果周萍和四鳳沒有死亡,那么我想他們活著的結局又會是下一對周樸園和魯侍萍呢,誰又能保證膽小怯懦的周萍不會在社會這個大鐵爐里被煉得和他的父親一樣自私殘忍呢,或許死亡反而對他們是一種解脫。
重溫《雷雨》之后,這一代年輕人的悲劇該責怪的不是周樸園,而是當時那個社會,它是一個大染缸,染黑了人性,周樸園也是一個被人同情的“老人”。
《雷雨》讀后感6
這場雷雨下了三十多年,這些年的血淚史,足矣淹沒一個人的本性,足矣改變人的一生。
這聲雷驚天動地,他展現出來舊社會對解放思想的不屈吶喊,這場雨彌漫世間,他用自己的血肉去證明新思想的頑強與不可抵抗,天地被雷雨覆蓋,這場斗爭注定要洗刷一切的舊事物,去讓新鮮的陽光照耀大地,讓改革開放的春風去沐浴無數沉浸在黑暗中的人民,當真是雷霆撕天破烏云,暴雨噴灑浴眾生啊!
周樸園,他因為家族的壓力而放棄了感情,傷害了一名純潔女子的無瑕之心,他的一生不是自己在活著,即使娶妻生子也無法改變他那木偶一般的人生,一名沒有思想,沒有個人支配權利的生命,他定然是不完整的,是有缺憾的,縱然他有華麗的外表,奢侈的家族。
所以,命運的到來是無可改變的,這場雷雨是他命中應有的,魯大海的工人運動正像是一口警鐘,他不光是敲開了無產主義的路途,更是狠狠地向發出了挑戰,魯大海盡管作為周樸園的.兒子,不過自小受盡資本主義的壓迫,那種生活是未經者不可接受的。
雷雨,不僅僅撕開封建的黑暗,他更多的是將農民朋友的淚水全部傾瀉下來,讓那些資本者瞧一瞧,這些用血肉換來的淚水是多么的猛烈,多么的富有沖擊震撼力。
當站在工地的工友正在揮那錘頭敲打鋼筋之時,那來自靈魂深處的突然讓他們明白,這個社會應當平當,應該共和。死亡不是可怕的,可怕的是人活著的時候心卻死了,侍萍,這位生活在周家的仆人,作為最底層的她沒有任何的話語權,當周樸園奪取了她的貞潔并將其拋棄的時候,她的心已經死了。
不過,天無絕人之路,魯大海的出世到改革的運行,給這名身在中老年的媽媽帶來希望,那是雷霆撕裂烏云背后的光明,盡管很少,但足夠她懷著這個希望活下去。
相比而言,周樸園一直站在家族的巔峰,那種榮耀足矣讓他自吹自擂,可是事實呢,自己的老婆和親生兒子居然發生了不正當的關系,在面對侍萍的瞬間居然想到用金錢去彌補那道無法愈合的傷口,當真是悲天憫人自作多情,其后的那道雷聲徹底的將他變成了活死人,而接下來的暴雨一直下到他發出絕望的同時。
雷雨,他不單單凈化了這個世界,他最可貴的是將其升華!
《雷雨》讀后感7
雷雨是曹禺創作的經典話劇,在雷中,展示了一幕人生大悲劇,是命運對人殘忍的作弄。是“中國話劇現實主義的基石”。
《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇,是命運對人殘忍的作弄、專制、偽善的家長,熱情、單純的青年,被情愛燒瘋了心的魅感的女人,痛悔著罪孽卻又不知地犯下大罪孽的公子哥,還有家族的秘密,身世的秘密,所有這一切都在一個雷雨夜爆發、有罪的、無辜的人一起走向毀滅,周萍、周沖、四鳳死了,魯大海與生父周樸園反目,兩位母親亦走向了崩潰。
矛盾環環相應,扣人心弦的同時,卻做得那般自然,似乎從一開始我們讀到雷雨時,面前就有這樣一幅畫面:郁悶燠熱,烏云聚合,繼而有隱隱的雷聲,有詭異的電煽動著淅趨緊張的空氣,忽然天地間萬物止息,紋風不動,靜極了靜極了,就在人剛剛覺察到異樣還來不急思考時,當頭響起了一個炸雷電閃雷嗚,雨橫風狂,宇宙發怒了,這像是寓示劇中人物之間的危險關系。
在劇里唯一帶來的一絲純凈形成敏感對比的周沖,使我影響深刻的少年。他對四鳳說的那些:“海……船……草……。”都表現了他一直被困在美麗的憧憬里,他是無辜的又是善良的人,最后卻和四鳳一起在雷雨天因一一根斷了的電線而喪失了年輕的生命。僅僅是因為他看見四鳳被電著而急忙伸手去拉電線的的`沖動,就這樣,如畫的生命退去了色彩。
而魯媽也是一個仁慈的悲哀角色。她的孩子們不明身份的互相相戀,讓他傷透了心,指導書中的結尾。高潮不分時,一直被她辛苦埋葬得秘密才被揭曉。“走,走得越遠越好,再也不要回來了!”但看到自己親身兒女的畸形戀是還是不忍心揭開真相與必須克制自己對兒子的鄉人的沖動,她是一個堅強的母親。
看完雷雨,我的心情久久無法釋懷,劇中帶給我的震撼是在是太大了。
《雷雨》讀后感8
曹禺曾經在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物,但得到其大加贊賞的卻只有兩個人,其中一個便是死得很不值當的二少爺周沖。相比而言,我覺得周沖是《雷雨》里最具悲情色彩的人物。他先是對四鳳的求愛失敗;又在爭執中委命于父親的呵斥,認識到獨權的威嚴終究是不可動搖的;之后他又抱著近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳,卻被魯大海視為不速之客辱罵出門;最終他還是被自己最敬重的生母周蘩漪利用,做了一段家族恩怨的陪葬品。一件件打碎他夢想的事情接踵而來,殘酷的現實生活留給他的`只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望。周沖是無辜的,他只是一個被社會矛盾、家庭仇恨無故吞噬了的受害者,一個在夢想與現實中游離屈尊的年輕人。他最終還是死在自己夢開始的地方,令人悲憐不忍,心痛不已。
從死亡的陰霾中走出來,我看到唯一一個還活著的人就是整部《雷雨》的靈魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜歡的一個人物,也是他認為最“雷雨的”角色。按理說,周蘩漪并不算什么討巧的角色,但她的行為和心理狀態卻盡顯了一個女人最剛烈最隱忍的一面——為了愛情而活,卻又被愛摧殘了身心,絕望了人世。我能夠給予她的更多的是同情,更或者說是仁愛。周蘩漪是鮮活的、真實的,她生命的一半已經沉淪,但是在感情崩潰的邊緣卻忽地懼怕起了死亡,露出對現實的無盡渴望和激情,于是她本能地抓牢身邊最后的一棵救命草,不顧一切地瘋狂地向上攀爬,但卻不料,她所有的希望最終還是土崩瓦解在一個懦弱卑微的男人手里。而我的同情,最終停留在曹禺先生沒有給周蘩漪一個超脫的權利,死亡對于她來說是甜的,但卻不可得,她將帶著遺恨和罪責感孤守在愛人和兒子的墓冢前,直至生命的終結。
在我看來,《雷雨》里這幾個徘徊在死亡邊緣的角色,其實都有著對生命的無限渴望和追求,只是他們在命運的沖突里偏離了原有的軌道,最終,淚水和痛苦交織相容,命運之手把他們拽到了它永不知足的戲弄之中。但是,關于那些愛與恨的矛盾糾纏,也許也會因為這些死亡而被釋解,沒有什么是不可原諒的。
人與人的交往就好比一只刺猬,總需要保持一定距離來自衛的。或生或死,或矛盾或統一,總有那么一些關系,一些感情,始終糾結不清的。
《雷雨》讀后感9
讀了《雷雨》之后,深有感慨。《雷雨》的幾個人物,他們的性格各不一樣,給人以一種靈魂的詮釋。
《雷雨》沒有童話的天真,沒有愛情故事的浪漫,沒有喜劇的快樂,沒有悲劇的凄慘。它更多的是,給人一種解讀的機會,讓群眾認認真真地讀一讀這個家庭所產生的一切。曹禺手下,只但是是幾幕的對話,但是卻是這么深刻的,卻是這么強烈的,讓一種思想靜靜的侵入你的內心深處,慢慢品嘗人性。這是一件多么的嚴厲,但是對于書中的人物,總覺得,他們是那樣的可笑,那樣的滑稽。
我想說說周繁漪,這么一個具有火熱的心靈的女性,真的很不輕易。嫁給一個毫不在于自我的丈夫,擁有一段被人看作完美而背后卻比任何人都慘痛的婚姻。他的親生兒子,愛上了下人的女兒,下人的女兒,又與自我苦苦相愛的大少爺相戀。故事看似復雜,實際很簡便,他為了愛,而追求自我的幸福,追求原應屬于自我的一切。不希望任何一種幸福從指尖流過。可惜了,也是因為他總是在愛的執著如軟弱之中徘徊,讓他一步一步地 走向了黑暗的深淵。
這個家族最后悲劇的置成元素,有好多好多:周樸園的荒唐,周繁漪的不檢點,周萍的懦弱與軟弱,周沖的`天真不懂事,四鳳的異想天開,還是什么?但是,也不妨那樣想一想,也是因為了周樸園的荒唐,周繁漪的堅貞與執著,不更是難能可貴。又會有誰像她那樣,怔怔的表現一個女生的驚人的內心世界。周繁漪追求愛情,為自我所愛的人而去愛,視為不檢點的話,只能說,她的命運太喜劇化了。倘若周萍不再懦弱與軟弱,堅持下來當初與周繁漪,可令看為年紀大他幾歲的女性的愛情,那么,他們會離開這個陰暗的家族。繼續一段常人無法想象的日常,這是多么的艱難,以致于,周萍沒有堅持下來……
但是,讀懂了這個家族的命運后,我會覺得,那樣的一個女性,是偉大的,它即使不是生長在太陽下純潔的百合,但是,確是讓旁觀者永遠不能體味芳香的黑色郁金香。
對于《雷雨》,真的很好看,若是有誰的思想,能夠創造那樣一個深刻,震撼的故事,只但是是簡簡便單的對白,就足以洗滌一下心靈的污垢了!
《雷雨》讀后感10
縱觀雷雨,我眼前有一個突兀的“作惡”二字。不公平的命運,無人道的社會,讓善良的人善良地死去,正義的人正義地死去,只讓奸詐險惡的人呼風喚雨,吃金山。作惡的日子像雷雨一樣瘋狂。
你還記得周樸園戀愛時的海誓山盟嗎?還記得兩廂在一起的甜言蜜語嗎?不,當你熱血沸騰,想要取回一個富家小姐的時候,那些愛情沒有溫暖,那些愛情就會成為過去。你無情地把剛生完孩子三天的.侍萍趕出家門。身體虛弱的她還要拉一個饑餓的嬰兒,這不是說要殺死那個無辜的母女嗎?只是因為你得貪欲,讓侍萍走上絕路。上帝甚至沒有給侍萍一個結的機會,她獲救并背著那個隱痛的傷疤生活在貧困中。讓侍萍把一切都看得很清楚,走出被遺棄的陰霾,需要多少個日日夜夜用眼淚洗臉。那一年,她的心是那么的“雷雨”傾狂。天成就了你的無情!
上帝讓恩怨重逢。當侍萍從當年的嬌女到現在的人老珠黃時,偏偏遇到了曾經讓她恨入骨髓的人周樸園。周樸園做戲聲稱自己在紀念侍萍當年的總經理時,侍萍居然被感動了,周樸園的虛偽開始顯露。如果他真的這么想念侍萍,為什么那么無情地拋棄侍萍,為什么不千方百計找回侍萍。形式上空洞的紀念只有冰冷的紙墨沒有溫暖,只有險惡。他只是在為自己的罪行尋找一個美麗的托詞,以證明自己有多有情有義。而他咄咄逼人的破口說:“是誰指使你來的?!!“才回到本真。圓滑可疑的面目終于顯現出來。當他面對侍萍,故意掩飾丑惡時,他的心是那么的“雷雨”傾狂。
魯大海和周樸園不僅是悲劇的蔓延,更是兩個階級的對立。周樸園喪盡天良的剝削、壓迫,與魯大海堅定不移的反抗成為上一代恩怨的延續。魯大海的誠實和放抗熱情令人印象深刻。而在周樸園這個狡猾的人面前,他卻那么稚嫩天真。一切都由周樸園一手操控,玩掌。對惡勢力有一種熱情似乎是徒勞的。當魯大海得知礦工已經妥協工作時,他被背叛時,他的心是那么的“雷雨”。
《雷雨》是當時社會的一面鏡子,是對人心的窺視。它反映了人類的溫暖和溫暖,世界的危險并沒有被指定為那個時代。今天霓虹燈高樓之間有多少“雷雨”瘋狂。
《雷雨》讀后感11
來自英國。你的眼淚,是我的枯萎。我揉了揉眼睛仔細地看,這回,我清楚地看到他們夫妻倆渾身發抖,面無表情,手腳直抽筋,全身直冒冷汗;而我這次并沒有勇敢的接受這個挑戰,而是選擇了逃避,拒絕。進入了與想象中完全不一樣的生活圈。看到地上被雨打濕的飛機,安然地躺在地上,似乎能感覺到一種滿足的氣息;
耳畔仍有四鳳那長慟號哭還有書房里的一聲槍響。
那樣的結局是誰的錯呢?
是周樸圓與梅侍萍三十年前的錯?是周萍為了擺脫繁漪而到四鳳身上尋找寄托的錯?是魯貴不聽梅侍萍的話而讓四鳳在周家做事的錯?是繁漪最后鎖上大門故意驚動周樸園的錯?還是……是那個社會的錯?
周萍與四鳳的愛情很容易讓人想起周樸園與梅侍萍。唯一不同的是周萍深愛著四鳳甚至愿意私奔,讓人覺得似乎如果沒有其他各種障礙,周萍與四鳳大概是會成功的。
可是,周萍真的比周樸園更勇敢些去對抗家長嗎?
周萍使四鳳有了身孕,可周樸園對他們的事毫無所知,那么周萍到底要什么時候迎娶四鳳呢?
那天夜里,周萍從四鳳的窗口爬進來被魯大海逮個正著,他為什么要多躲呢?他應該正大光明地對魯家人說明自己對四鳳的心意。
當周萍帶四鳳將要逃走卻被周樸園發現的時候,周萍立馬不敢動了。他應該立刻告訴父親自己的想法而不是站在那里唯唯諾諾……直至知道真相。
如果我是說如果周萍與四鳳并無血緣關系,當被周樸園發現的時候,周樸園當然不會允許自己的'兒子與一個下人相愛而壞了兒子的名聲,于是來個棒大鴛鴦是極有可能的。然后防止兒子想念四鳳,再硬塞給兒子一個闊小姐做妻子,那么又會如何呢?
我從未懷疑過周萍對四鳳的愛,是那樣的深刻,那樣的讓人覺得心痛,可是那也是有范圍的,就如同周樸園對梅侍萍一般。我并不同意老師的看法,雖然周樸園是那樣的陰險狡詐,但他對侍萍的感情是真摯的。在我看來,至少他面對侍萍時流露的懺悔并不是虛偽的做作。但是他和周萍都是那個時代的悲劇,必然的悲劇!
《雷雨》讀后感12
有什么可以和時間抗衡?又有什么可以與金錢匹敵?
是啊,在一個以金錢、權勢為主宰的沒有人性的社會里,一切都會變得無足輕重,更何況幾十年前那份本就不純真的情感呢。
黑暗,無疑都是因為它沒有光的照耀。本可以光明的社會都被一個個小人物所催殺,一切都被虛偽。勢力與不平等著的社會又怎么會走向光明?對于一個充滿理想正義與活力的21世紀的青少年來說黑暗是不存在的,但是我錯了,它會存在而且確實存在過。
書中的周樸園現在可以說是個企業家,多好聽的名字啊。但是他的出現,沒有讓人感到成功者的快樂,相反是是一個身上有無數傷疤的資本家,一個惟我獨尊、自以為是的小人。對于金錢,他認為倩倩就是一切。它可以買來所有的東西,也可以填實所有的陷阱。也許正因為遮掩,他才會成為外人眼里德高望重的,有才能的君子吧。但當他遇到魯大海,他錯了。錢沒有辦法去掩蓋那些礦工的尸體,而且對于魯侍萍。他同樣錯了,對于一個不為錢動心的人來說,又怎能解決的'聊呢?對于愛情,他自認為擁有著時尚最幸福富的婚姻,可笑的是僅僅因為他是個操控著,能用自己的方式去處理問題,需留給對方的就只有順從。同樣,他還是失敗了,
給了自己的兒子,因為他不會了解,什么事真正的愛,她以為所有的人都會想周侍萍一樣逆來順受,以為只有自己會給別人幸福。蛋這一切都在他萬你啊得到了答案。
如果說周侍萍是個逆來順受的女子,那么周繁漪對幸福的準尋讓我們看到了她身上的勇氣。即使那是一份違背道德的愛情。但愚蠢的她勇氣更讓人佩服。再說魯大海。他是爭議的代表,他會不顧上層的壓迫勇于反抗。是啊,這就是那黑暗中的疑慮楊過。中將照亮所有的路,而那一個個悲慘的結果也同樣證明了這點。
所以,不管有多少河岸。它也只能維持12個小時不是嗎?黎明總會來臨,陽光總會找到每個人的身上。那縷陽光可能對于黑暗是刺眼的,但對于我們,對于每個堅守爭議的人來說永遠都是明亮而溫暖的。
愛可以與時間抗衡,正義可以與金錢匹敵。
《雷雨》讀后感13
近來讀了曹禺的《雷雨》,也許是以我現在這個年齡還不足以了解吧,看完后只覺得一陣戰栗、一陣心酸。
寫《雷雨》時,曹禺還只有23歲。正是血氣方剛的年齡吧,所以才會如此徹底地披露出封建時代中國家庭內里的不堪,才會采用如此極端的結尾,短短一天之內,兩個家庭,八個人里,一下子死了三個,瘋了兩個。該贖罪的死了,可無辜地盼望著美好事物的人,也死了。一切的源頭,或者說,最該死的那一個,卻健健康康地活著,貫穿了整本書的始末。這樣的情節,恐怕也只有23歲的曹禺,才寫的出了吧。
書的最前面,有學者寫的序;最后,有曹禺自己寫的后記。這兩篇小文章里都提到了書中的各個人物,無一例外的,周蘩漪最為他們所傾心。我不明白為什么,在我看來,天真無辜的周沖才最令人感嘆,他向往著美好,但在那樣一個家庭里,他無法去追求美好,他不能像魯大海一樣,有那么激進的精神,他畢竟是周公館的二少爺。他也太天真,他想當然地幻化出一個美麗的、無瑕疵的世界,并認為這世界真實存在著,當然,這是不可能的。所以他在最后幻想破滅時,茫然不知所措[注: 措:安置,處理。不知道怎么辦才好。形容處境為難或心神慌亂。],不明白到底發生了什么,令人惋惜。
其他的'人物,例如周萍,幾乎令人愛恨交加。他犯下了錯誤,他也愿意去改正,可他又在不知不覺中犯下了更大的錯誤,在最后認清四鳳是他的妹妹后,他該是恨透了自己吧,那一聲槍響,也許是他贖罪后的嘆息。四鳳,她同她的母親一樣,有著剛烈的性格,這種剛烈又不同于周蘩漪,蘩漪幾乎是病態的,她愛就愛到骨子里,恨,也要恨得徹頭徹尾,不留一絲喘息的機會。四鳳不同,她很年輕,她沒有蘩漪那么瘋狂,最后的死亡,也只好是她的歸宿。
看完《雷雨》,不知該做什么評價,只好這樣胡亂評了幾句,抒發一下內心的不安吧。
《雷雨》讀后感14
說實話,我從未看過話劇,因為它不像電影那樣能夠帶給人直觀的體驗,也不像演唱會令人如此瘋狂。如此如此,我便一直與話劇無緣。直到這次學校主辦的戲劇節,雖說我自己也演了一個劇目,是個歌舞劇,但我還是最期待雷雨的上演,因為這是這次話劇節唯一的一個正版話劇節目,沒有經過改編,原汁原味。
終于我坐在了羽毛球館內,目不轉睛地一口氣看了下來,雖然演員們連業余級別都算不上,但我仍舊要加以贊賞。畢竟他們在臺上已經演出了《雷雨》的主題,有模有樣,抑揚頓挫,值得人叫好。既然是在臺上演出來的戲劇,那么就要不同于曹禺的劇本,要演出來的更多是人物的內心,戲劇的靈魂,而這些是在劇本中體現不出來的。
由于一個角色是由多達3、4個演員扮演的,實力有出有入,我就把演出同一個人物的演員混為一談罷。
首先要說說令我眼前一亮的角色,那就是魯大海。活靈活現地演出了一個沒有多少文化的有勇無謀的'工人代表。倔強頑強的神情,對臺詞節奏的把握都幾乎恰到好處,雖然戲份不多,但尤為出彩,引起滿堂喝彩。
其次就是周沖。一個充滿孩子氣,心靈純凈但充滿理想的孩子,這也許就是出演者的本色出演,也演出了周沖的性格。對四鳳的支支吾吾,對父親的唯唯諾諾都演了出來,雖然沒有什么出彩的表演,但是總體來說還稱的上一個好角色。
周萍是最難演的角色,不順人意也在意料之中,其他人物都表現平平,反倒是較難演的四鳳在許多爆發力極強的感情戲中掌握好了分寸,演出了話劇的本義。
總體來說,我還是對這部話劇相當滿意,一個學期的成果非常可喜,但令人最遺憾的就是話劇的結尾爆發地還稍顯不足,好像一場戲里的感情恩怨沒有得到最后的歸宿。
雷雨也許永遠不朽,那就讓雷雨更猛烈些吧。
《雷雨》讀后感15
我走到樓上,看到了那個最“雷雨”角色——蘩漪。她身材窈窕、滿臉憔悴。雖然不像清純少女那樣可愛無邪,但青春的魅色仍然無法褪去。她眼神游離,沒有定位,也許只有當周萍的出現她眼中才會發出明亮刺出火花般的光芒。我認為她悲劇是因為她有思想,而在那樣的社會女人是不需要思想的,女人是沒有地位和自由的,有的只有忍受和服從。她讀了點書,導致她擁有了不該屬于那時代的渴求,雖然她的愿望在處于現代社會的我們來說是合理不過了,但是時運不濟,內心強大的的她對精神世界是那么狂熱的向往,而她所渴望的是不可能達到的。要是她處于現代也許她會是位內心豐滿而悠然自得女詩人或女作家而且能找到她渴望的愛情,并幸福在她所追求的世界里。不幸的是她生活在的世界是一個女性沒有地位沒有話語權的社會。那里女性是被奴役的、是活在籠子里的。而她卻是那么的倔強、那么的不服命運、那么的要求掙脫束縛??她是那個家族唯一的反抗者,她反抗著得不到自由的命運。仇視控制她的任何社會,恨背叛她的人。她像一把火像一把尖銳的“刀”要毀了所有,要報復她所受過的一切痛苦。她知道自己得不到任何她想要的,她要讓每個人償受這痛,償受失去所有的痛,她不予許任何人比她幸運。她扭曲的心理要找到變態的平衡,她要用毀了一切來彌補她內心所受的苦痛。她是個徹徹底底因為時代原因而瘋狂的人物,她要用“雷雨”的電閃雷鳴來發泄自己壓抑已久的內心的呼喊。她的悲劇讓我感到她的`可憐,也感受到了她野蠻的報復心理的強烈。她是唯一敢把什么矛盾都揭發的人。也許轟轟烈烈的爆發一場悲劇是不可避免的,而蘩漪只是這場悲劇的“催化劑”,她討厭道貌岸然、討厭用粉飾充滿壓抑的丑惡,她寧愿壞的徹底!她不是英勇的革命派,她有“惡”性,但她是個不虛不假的真真實實的人。 總4頁1234下一頁尾頁
【《雷雨》讀后感】相關文章:
雷雨作文04-10
雷雨的作文03-03
夢見雷雨04-14
雷雨說課稿03-01
《雷雨》說課稿11-29
雷雨優秀作文03-02
描寫雷雨的作文04-10
雷雨即景作文03-04
夏日雷雨作文03-21
夏天的雷雨作文03-19