您的位置:群走網(wǎng)>實(shí)用文>答辯狀>答辯狀
答辯狀
更新時(shí)間:2024-05-27 17:21:14
  • 相關(guān)推薦
答辯狀[精]

  被告人應(yīng)積極以答辯狀的形式提出答辯,這樣有利于法院更全面的了解案情。在社會(huì)發(fā)展不斷提速的今天,人們懂得利用法律維護(hù)自己的權(quán)益,我們開庭前一般都會(huì)提前做好答辯狀,以下是小編精心整理的答辯狀,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。

答辯狀1

  答辯人:xx男xxx歲xx縣xxx公司職工,住xx縣xxx街x號(hào)

  因xx縣xx公司訴勞動(dòng)糾紛一案,提出如下答辯:

  答辯人與申訴人解除勞動(dòng)合同并不是答辯人的過錯(cuò),答辯人與申訴人簽有勞動(dòng)合同一份,其中對(duì)答辯人的職位有確定的約定xx銷售經(jīng)理,但是申訴人在___個(gè)月以后,沒有與答辯人協(xié)商的情況下,自主地將答辯人調(diào)到其他部門任職,在沒有取得答辯人的同意之前,申訴人的做法是違反了《勞動(dòng)法》第十七條的規(guī)定,申訴人變更勞動(dòng)合同沒有遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,而是強(qiáng)迫答辯人去其他部門報(bào)到,這種做法違背了答辯人的意愿,在申訴人違約在先的情況下,答辯人是被迫提出辭職的,申訴人提出答辯人違反了《勞動(dòng)法》第三十條的規(guī)定,這是沒有根據(jù)的,由于是申訴人有錯(cuò)在先,答辯人迫于無奈才提出辭職的情況與《勞動(dòng)法》第三十一條規(guī)定的情況不相符。因此而造成的損失,不應(yīng)該由答辯人承擔(dān)。在答辯人沒有過錯(cuò)的情況下是沒有承擔(dān)此責(zé)任的義務(wù)的。

  申訴人稱答辯人在一與其有競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系的'公司工作,而給其造成了損失,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任是沒有理由的。首先,答辯人的辭職是由于申訴人的過錯(cuò),而且答辯人與申訴人之間并沒有簽訂競(jìng)業(yè)禁止的協(xié)議,所以答辯人去哪家公司工作,都與申訴人沒有關(guān)系,這是答辯人的自由擇業(yè)的權(quán)利,其他人不得剝奪。

  申訴人要求仲裁委員會(huì)責(zé)令答辯人繼續(xù)履行合同,這也是沒有根據(jù)的,雙方之間簽訂的勞動(dòng)合同的效力已經(jīng)終止,答辯人也是按照法定的程序?qū)趧?dòng)合同解除的,合同的解除符合法律的規(guī)定,因此,答辯人與申訴人之間已經(jīng)沒有勞動(dòng)關(guān)系了,申訴人自然也就無從再要求答辯人履行勞動(dòng)合同。

  鑒于上述理由,答辯人已無法繼續(xù)與申訴人履行勞動(dòng)合同,希望仲裁庭支持正義,依法駁回申訴人仲裁請(qǐng)求。

此致

  xxx仲裁委員會(huì)

  答辯人:xxx

  xx年xx月xx日

答辯狀2

尊敬的審判員:

  答辯人(本案被告)現(xiàn)針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)與理由提出答如下答辯意見,望采納。

  第一、原告與被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,被告在xxxx年10月31日在武漢市xx區(qū)xx大道xx號(hào)xxx廣場(chǎng)給被申請(qǐng)人提供勞務(wù)的過程中受傷一點(diǎn)是客觀存在的,但原告的陳述以及證人證言嚴(yán)重失實(shí),萬達(dá)廣場(chǎng)也沒有被告的商鋪,事故不可能發(fā)生在武昌萬達(dá)工地,更不存在被告在現(xiàn)場(chǎng)指揮的情形,被告嚴(yán)正平根本就不在事故現(xiàn)場(chǎng),原告所述事實(shí)嚴(yán)重違背了我國(guó)法律的誠(chéng)實(shí)信用原則。

  第二、,在事故發(fā)生前,被告給原告在xx人壽保險(xiǎn)股份有限公司購(gòu)買了保單號(hào)為:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx的人身意外險(xiǎn),在事故發(fā)生后,被告派人把原告送往武漢市普愛醫(yī)院救治,并支付了住院期間以及后期的治療費(fèi)用、誤工費(fèi)、差旅費(fèi),治療后期也多次派人陪原告去醫(yī)院治療,并配合原告向xx人壽積極索賠,但原告不按保險(xiǎn)合同的要求做傷殘鑒定,也不向保險(xiǎn)公司積極索賠,被告在原告的`一再要求下一直推諉,致使無法取得保險(xiǎn)公司的賠付,而現(xiàn)在卻直接向法院起訴被告不知是何居心,懇請(qǐng)審判員審理查明。

  第三、原告在事故中有過錯(cuò),存在重大過失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在事故發(fā)生的當(dāng)天的,被告并不在現(xiàn)場(chǎng),而是將勞務(wù)費(fèi)一次性支付給被告,讓其找人卸車,被告為自己多占用勞務(wù)費(fèi),并沒有按照被告的指示科學(xué)的去找人卸車,而是只找了自己的幾個(gè)親戚卸車,結(jié)果造成體力不支,發(fā)生此次事故,依照我國(guó)《民法通則》第一百三十一條的規(guī)定,受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任,原告在此次事故中存在重大過失,故應(yīng)當(dāng)依法減免被告的賠償責(zé)任。

  第四、原告人身傷害的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告的戶口屬性是農(nóng)村戶口,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

  第五、原告受傷后被告為原告積極治療,被告已經(jīng)痊愈,不存在傷殘問題,故申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘申請(qǐng)復(fù)核鑒定。

  終上所述,原告宋志平違背誠(chéng)實(shí)信用原則、在人身損害事故中存在重大過失、賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算錯(cuò)誤,答辯人懇請(qǐng)貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求,依法維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

  武漢市武昌區(qū)人民法院

  答辯人:

  年 月 日

答辯狀3

  答辯人:xx市XX物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司

  法定代表人:羅xx

  職務(wù):總經(jīng)理

  地址:略。

  被答辯人:黃xx,男,xxxx年xx月xx日出生,住xx市xx號(hào),身份證號(hào)碼:450xxxxxxxxxxxxx。

  答辯人于xxxx年6月11日收到貴會(huì)受理的南勞仲通字(xxxx)1xxx號(hào)應(yīng)訴通知書和被答辯人黃xx《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書》副本,現(xiàn)就被答辯人訴答辯人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,答辯人根據(jù)本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定,提出如下答辯意見:

  一、被答辯人訴稱答辯人克扣和拖欠國(guó)家法定的假日、高溫補(bǔ)貼、加班費(fèi)45087.05元與客觀實(shí)際不符,純屬瞎編捏造。

  答辯人認(rèn)為,被答辯人訴稱其一年上班365天,每周工作56個(gè)小時(shí)常年沒有休息,國(guó)家規(guī)定的法定假日,帶薪年休假,高溫補(bǔ)貼和工資被克扣和無故拖欠,安排加班但從未依法支付加班費(fèi),這不是事實(shí),也不符合常理。理由具體如下:

  (1)根據(jù)《勞動(dòng)合同書》第七條:“……,具體標(biāo)準(zhǔn)和辦法為:基本工資680元+提成+補(bǔ)貼”和第十條:“新入職員工試用期為壹個(gè)月,試用期間享受公司統(tǒng)一購(gòu)買意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn),試用期后公司按國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)買‘社保金’。如乙方寫出充分理由向甲方提出選擇自行購(gòu)買‘社保金’書面申請(qǐng)的(請(qǐng)簽名),因此產(chǎn)生的有關(guān)法律責(zé)任及后果由乙方承擔(dān),與甲方無關(guān)。其中單位應(yīng)繳部分由甲方以工資的形式隨月發(fā)放給乙方;乙方個(gè)人繳納部分由乙方自行繳納”的規(guī)定,被答辯人的基本工資是680元/月,而實(shí)際上領(lǐng)到的工資是1200元月—1760元/月不等,其中已經(jīng)包含有國(guó)家法定的假日、高溫補(bǔ)貼、加班費(fèi)、社會(huì)保險(xiǎn)金等費(fèi)用,完全不存在克扣或拖欠上述費(fèi)用的情況。

  (2)根據(jù)本案事實(shí)和證據(jù),答辯人已告知被答辯人工作內(nèi)容、工作條件、工作環(huán)境、職業(yè)要求,以及用工單位(邕寧區(qū)信用社)性質(zhì)、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)紀(jì)律及規(guī)章制度等基本情況,被答辯人亦已對(duì)上述情況做了充分了解,自愿接受派遣至用工單位之工作安排。被答辯人的工作并不是技術(shù)性很強(qiáng)的工種,僅是一名治安協(xié)管員員,此類工作只要是健康的成年人便可勝任,且當(dāng)前人力資源市場(chǎng)治安協(xié)管員崗位的每月工資基本保持都在1000元左右的收入水平,如果真的像黃xx訴稱的一年365天上班,常年沒有休息,則公司需要支付的工資及加班費(fèi)的總額將達(dá)到約6000元/月之巨,也就是相當(dāng)于公司可以同時(shí)聘用6名相同崗位相同待遇的治安協(xié)管員同時(shí)上班。故而被答辯人訴稱答辯人長(zhǎng)期要求被答辯人加班的事實(shí)顯然是不符合常理的。

  其次,xxxx年1月15日雙方簽定的《勞動(dòng)合同書》第三條約定,乙方(即被答辯人)工作時(shí)間按每天6小時(shí)工作制執(zhí)行。第四條:如果乙方受用工單位要求,在甲方(即答辯人)安排的正常上班時(shí)間之外另行加班的,由用工單位(即xx區(qū)信用社)另行支付加班費(fèi)。第五條:乙方加班須征得甲方書面確認(rèn)同意,否則不視為加班。被答辯人提供的《交接班登記本》系由其本人單方制作,沒有答辯人或用工單位蓋章確認(rèn),依法不具有真實(shí)性和合法性,無法證明被答辯人有連續(xù)加班之事實(shí)存在。

  再者,綜合本案的事實(shí)和證據(jù),《勞動(dòng)合同書》約定加班須征得答辯人書面同意,否則不視為加班,加之勞動(dòng)合同法也明確規(guī)定,如確有加班事實(shí)存在的,由用工單位來支付加班費(fèi)。故此,答辯人認(rèn)為,被答辯人要求答辯人支付加班費(fèi)的請(qǐng)求沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),依法應(yīng)不予支持。

  二、被答辯人要求答辯人補(bǔ)繳xxxx年1月1日至xxxx年5月15日的養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、生育、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的主張不能成立。

  雙方簽定的《勞動(dòng)合同書》第十條明確約定,新入職員工試用期壹個(gè)月,試用期過后公司按國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)買“社保金”,其中單位應(yīng)繳部份由甲方以工資的形式隨月發(fā)放給乙方,乙方個(gè)人繳納部分由乙方自己繳納。所以,計(jì)算社保的時(shí)間起點(diǎn)應(yīng)從xxxx年2月16日起算,被答辯人的基本工資為680元/月,從其提供的銀行流水賬中可以看出,被答辯人每月實(shí)際領(lǐng)到的工資都在1200—1760多元左右,證明單位應(yīng)繳的社保金部分已經(jīng)以工資的形式隨月發(fā)放給被答辯人了。應(yīng)當(dāng)指出,被答辯人在與答辯人訂立勞動(dòng)合同時(shí),已經(jīng)在《勞動(dòng)合同書》第十條上自愿簽名確認(rèn)由其個(gè)人自行購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)。如被答辯人仍要求答辯人為其補(bǔ)繳社保金,則應(yīng)當(dāng)將其于勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)以工資形式領(lǐng)取的社保金退還給答辯人。

  三、被答辯人要求答辯人支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8437.50元和賠償失業(yè)金損失4200元的請(qǐng)求于法無據(jù)。

  雙方簽定的《勞動(dòng)合同書》第一條已明確約定,甲方(即答辯人)可以根據(jù)其人事制度、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)需要及乙方(即被答辯人)的表現(xiàn),合理調(diào)整乙方的工作崗位和工作地點(diǎn),乙方愿意服從。xxxx年5月15日答辯人通知被答辯人5月16日由容xx去接替其治安員的工作,要求被答辯人回公司報(bào)到,公司另行安排新的`工作崗位。但是被答辯人不服從公司正常的人事安排,無正當(dāng)理由拒絕返回公司報(bào)到,無故自動(dòng)離職,到目前為止仍未與答辯人辦理相關(guān)離職交接手續(xù)。根據(jù)《勞動(dòng)合同書》第十五條以及勞動(dòng)合同法的有關(guān)規(guī)定,答辯人不應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償失業(yè)金損失責(zé)任。恰恰相反,被答辯人沒有正當(dāng)理由無故離職,且到目前為止仍未與答辯人辦理相關(guān)交接手續(xù),保安服、工作證件、相關(guān)材料也未交回給答辯人,已造成了答辯人在管理及經(jīng)濟(jì)上的損失,被答辯人的訴求不僅不能成立,還應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

  四、被答辯人要求答辯人支付xxxx年7月1日至xxxx年5月15日未續(xù)簽勞動(dòng)合同二倍工資13500元沒有任何事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

  根據(jù)雙方簽訂的《勞動(dòng)合同書》第35條:合同期為第三方合同年。所謂“第三方合同年”,應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動(dòng)者與用人單位,即被答辯人與答辯人在簽訂勞動(dòng)合同書時(shí)的真實(shí)意思表示進(jìn)行解釋。結(jié)合到本案,首先在將被答辯人派遣至用工單位(xx區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)合社)之前,答辯人既已與該用工單位建立了物業(yè)管理治安委托合同關(guān)系,在被答辯人被派遣至該用工單位之后,乃至現(xiàn)今,答辯人與該用工單位的物業(yè)管理治安委托合同關(guān)系仍處在存續(xù)期間,該委托關(guān)系自始未發(fā)生中止、中斷或者終止的情形。故本案訴爭(zhēng)的《勞動(dòng)合同書》所指向“合同期為第三方合同年”當(dāng)然也應(yīng)認(rèn)定一直處于持續(xù)狀態(tài),并且該合同期限是相對(duì)確定的。只有答辯人與用工單位以正式文件中止或終止委托關(guān)系時(shí),本案訴爭(zhēng)的《勞動(dòng)合同書》才會(huì)自動(dòng)解除。并非如被答辯人所理解的當(dāng)每同一個(gè)第三方合同期限屆滿時(shí),都需要一一再與被派遣的勞動(dòng)者重新簽一次勞動(dòng)合同。試想,如果當(dāng)每一份第三方合同期限屆滿再續(xù)簽時(shí),答辯人均需與其管理之下的數(shù)以百計(jì)的勞動(dòng)者重新訂立勞動(dòng)合同,這樣繁雜的工作必然會(huì)使企業(yè)管理陷入混亂,顯然是不符合常理的。

  應(yīng)當(dāng)指出,本案中答辯人與被答辯人、答辯人與用工單位、被答辯人于用工單位之間的三方民事法律關(guān)系一直處于穩(wěn)定、持續(xù)的狀態(tài)。只有在對(duì)勞動(dòng)者(被派遣者)被派往的用工單位、工作內(nèi)容、工作條件、工作環(huán)境、職業(yè)要求等事項(xiàng)作出重大變更時(shí),才確實(shí)需要重新訂立勞動(dòng)合同。退一萬步來說,如因用人單位的原因未辦理終止或者續(xù)訂勞動(dòng)合同手續(xù),勞動(dòng)者繼續(xù)在該用人單位工作的,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,依然形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,視為勞動(dòng)合同的繼續(xù)履行。本案中,答辯人自xxxx年1月15日至xxxx年5月15日(自動(dòng)離職之日)止,已達(dá)到勞動(dòng)合同法規(guī)定的兩年期限。而雙方簽訂的合同及有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)本案中穩(wěn)定的勞動(dòng)法律關(guān)系予以維護(hù),這才是勞動(dòng)者與用人單位訂立勞動(dòng)合同的真實(shí)意思表示和真正之目的。因此,被答辯人認(rèn)為xxxx年7月1日至xxxx年5月15日未續(xù)簽勞動(dòng)合同而要求答辯人支付二倍工資的主張,是沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的。

  綜上所述,被答辯人黃xx不服從公司正常的人事安排,無正當(dāng)理由拒絕返回公司報(bào)到,無故自動(dòng)離職,到目前為止仍未與答辯人辦理相關(guān)離職交接手續(xù)的行為存在嚴(yán)重過錯(cuò)。其關(guān)于要求答辯人支付拖欠國(guó)家法定假日、高溫補(bǔ)貼、加班費(fèi),補(bǔ)繳養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、生育、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,賠償失業(yè)金損失,支付未續(xù)簽勞動(dòng)合同二倍工資的請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù),依法不能成立。謹(jǐn)此,答辯人懇請(qǐng)貴委依法駁回被答辯人的全部申訴請(qǐng)求,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

  xx市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)

  答辯人:xx市xx物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司

  xxxx年六月二十七日

答辯狀4

  答辯人:田某,男,19xx年x月xx日。漢族,家住x市某某新苑x單元x戶,電話:13

  被答辯人:唐某,女,19xx年x月xx日。漢族,家住渭南市某某花園x單元x戶,電話:15

  答辯人就田某提出與答辯人離婚糾紛一案現(xiàn)提出如下答辯意見:

  一、答辯人與被答辯人夫妻感情良好,只是存在一些誤會(huì),不應(yīng)當(dāng)解除婚姻關(guān)系。

  答辯人和被答辯人是大學(xué)同學(xué),雙方情投意合,相愛4年,大學(xué)畢業(yè)后,答辯人留在了,被答辯人回到了渭南,雙方分居兩地,但每星期雙方都在一起,……

  x年雙方在結(jié)婚,婚后感情很好……

  答辯人和被答辯人之間的小問題是被答辯人有了新的相好的。被答辯人在銀行上班,因?yàn)殂y行要求每個(gè)職員要擴(kuò)大自己的客戶,被答辯人就與郭老板來往密切……

  二、被答辯人在訴狀中說答辯人跟一個(gè)醫(yī)生劉某有不正當(dāng)關(guān)系,這個(gè)不是事實(shí)……

  三、被告十分痛愛兒子田某某,無論是平時(shí)生活上照看,還是給孩子看病,陪孩子出去玩等等,不存在孩子生病住院被告不管的.情況。

  四、答辯人不存在賭博的情況,答辯人與x年在某路上購(gòu)買了某某茶樓,平時(shí)為了照顧生意,聯(lián)絡(luò)客人打牌,但是答辯人沒有參與。

  綜上所述,答辯人和被答辯人婚姻感情基礎(chǔ)牢固,尤其是有了孩子讓雙方更珍惜這一段感情,現(xiàn)在由于一些小問題,使雙方有了一些誤會(huì),望法院查明事實(shí),幫助答辯人和被答辯人解決問題,駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,判決答辯人和被答辯人不準(zhǔn)離婚。

  上述答辯意見望法院采納!

此致

  某某區(qū)人民法院

答辯人:xx

  x年xx月xx日

答辯狀5

  答辯人:________________

  地址:________________

  電話:________________

  被答辯人:________________

  地址:________________

  電話:________________

  一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方“敗訴”。

  _______年_______月_______日,被答辯人馬某向貴院提交了一份《民事起訴狀》,要求答辯人和被告_______返還借款_______萬元,答辯人收到貴院送達(dá)后,現(xiàn)依法提出答辯意見如下:

  答辯事項(xiàng):答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回馬某不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。

  制作民事答辯狀時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的,及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí),特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯(cuò)”或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。

  事實(shí)與理由:

  一、合同具有相對(duì)性,債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求無據(jù)可依。

  _______年_______月_______日,被告_______因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務(wù)發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難向被答辯人提出借款,被答辯人考慮其親戚關(guān)系遂借給被告_______萬元,被告_______出具了《欠條》。_______年_______月_______日被告返還了被答辯人借款_______萬元,并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實(shí)進(jìn)行見證。由此可見,本案中借款合同的當(dāng)事人為:借貸人——被答辯人馬某,借款人——被告_______。根據(jù)合同的相對(duì)性原理,被答辯人顯然只具有向被告請(qǐng)求還款的權(quán)利,被告具有向被答辯人返還借款的義務(wù)。而答辯人作為該案的案外人既不具有請(qǐng)求還款的權(quán)利也不具有返還借款的義務(wù)。事實(shí)上,答辯人在該《欠條》上以簽字按手印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時(shí)還款的事實(shí),證明該事實(shí)的真實(shí)、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務(wù)的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請(qǐng)求,顯然沒有任何事實(shí)及法律依據(jù),根本不能成立。

  二、答辯人在《欠條》上簽字按手印的行為并非擔(dān)保行為,而是對(duì)該借款事實(shí)的一種見證。

  被答辯人將答辯人列為本案被告是錯(cuò)誤的。我國(guó)《民法典》規(guī)定的擔(dān)保主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上,答辯人簽字按手印的行為顯然不屬于抵押、質(zhì)押、留置或定金中的任何一種。那么是否就屬于“保證”行為呢根據(jù)我國(guó)《民法典》第6條的規(guī)定:“保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。”可見所謂保證應(yīng)是保證人與債權(quán)人的.明確約定,該約定在債務(wù)人不履行還款義務(wù)時(shí)實(shí)現(xiàn)。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉若干問題的解釋》第22條對(duì)保證合同成立的形式作了明確規(guī)定:第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人同意的;雖未在主合同上簽署保證條款,但以保證人的身份簽字或蓋章的,保證合同成立。然而從本案來看,答辯人在被告出具的《欠條》上對(duì)“其中一部分_______萬元于_______年_______月份底歸還”這一事實(shí)簽字按手印的行為,并不是答辯人將要對(duì)被答辯人出借的_______萬元進(jìn)行擔(dān)保的明確表示,也不是答辯人在被告不履行還款義務(wù)時(shí)答辯人將要履行還款義務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的明確約定,更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔(dān)保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此,答辯人在《欠條》上簽字按手印的行為并非是擔(dān)保行為,只能說是對(duì)被答辯人與被告之間借款事實(shí)的一種見證。可見在本案中答辯人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人,也未因?qū)Ρ淮疝q人的借貸進(jìn)行擔(dān)保成為擔(dān)保人,與該案沒有發(fā)生任何利害關(guān)系。而在民事訴訟過程中,作為參與案件審理的“被告”,應(yīng)當(dāng)是侵犯原告民事權(quán)益,與案件有利害關(guān)系的人,被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯(cuò)誤的。

  三、即使答辯人簽字按手印的行為視為擔(dān)保,該擔(dān)保也已經(jīng)逾期,答辯人將不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

  退一萬步講,即使答辯人簽字按手印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證期間也已經(jīng)到期,答辯人將免除保證責(zé)任,不承擔(dān)還款義務(wù)。我國(guó)《民法典》規(guī)定,保證人與債權(quán)人對(duì)保證期間未約定的,保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起6個(gè)月。在本案中,被答辯人與被告約定_______萬元的履行期滿之日為_______年_______月份底,那么根據(jù)法律規(guī)定保證人的保證期間即為_______年_______月份底至_______年_______月份底。然而在該保證期間內(nèi),被答辯人既未向被告提起訴訟或申請(qǐng)仲裁請(qǐng)求還款,也未向答辯人提出要求承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,保證人將免除保證責(zé)任。因此答辯人以簽字按手印的方式進(jìn)行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”,答辯人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。相信人民法院一定會(huì)支持答辯人的答辯,駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求。

  綜上,答辯人認(rèn)為在被答辯人馬某與被告_______之間借款而引起的糾紛中,答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為,也未有任何擔(dān)保表示,并非本案的當(dāng)事人。同時(shí)即使答辯人簽字按手印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證也已經(jīng)逾期,答辯人的擔(dān)保責(zé)任也已經(jīng)被免除。因此,被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求人民法院認(rèn)真審查,駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益!

此致

  _______市人民法院

  答辯人:________________

  ______年______月______日

  在答辯時(shí),答辯人(被告)對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

  注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實(shí)反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。

  另外,證據(jù)和證據(jù)來源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時(shí)的說明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn),盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。

  附:答辯書副本_____份;

  證據(jù)材料______份。

答辯狀6

  答辯人:xxxx建設(shè)設(shè)計(jì)有限公司(被申請(qǐng)人)

  地址:xx市xx區(qū)青年廣場(chǎng)A棟x層E座

  法定代表人:嚴(yán)xx

  職務(wù):總經(jīng)理

  尊敬的江漢區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì):

  答辯人收到貴會(huì)的江勞人仲通字(xxxx)第0915-1-2號(hào)的開庭通知,現(xiàn)針對(duì)申請(qǐng)人的請(qǐng)求事項(xiàng)答辯如下:

  第一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,這一點(diǎn)是客觀存在的,但被申請(qǐng)人是xxxx年7月19日依法成立,xxxx年11月28日被依法吊銷,故雙方的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)時(shí)間是:xxxx年7月19日---xxxx年11月28日,而非申請(qǐng)人所說的xxxx年6月至xxxx年6月。

  第二、申請(qǐng)人提出的xxxx年2月至xxxx年6月期間的雙倍工資差額的仲裁請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)。

  1、首先被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人未簽訂書面的勞動(dòng)合同,但根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十四條,用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無固定期限勞動(dòng)合同。既然視為簽訂了勞動(dòng)合同,也就不存在所謂的未簽勞動(dòng)合同要支付雙倍工資的情形,另xx市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問題紀(jì)要(武中法『xxxx』第87號(hào))第18條中規(guī)定用人單位與勞動(dòng)者超過一年未簽訂書面勞動(dòng)合同,但雙方仍然保持勞動(dòng)關(guān)系的,用人單位無需支付雙倍的工資。

  2、即使支持雙倍工資的請(qǐng)求,按目前的法律規(guī)定最多也就是支持xxxx年2月至xxxx年12月11個(gè)月的雙倍工資,但按照勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第三條之規(guī)定,工資是指用人單位依據(jù)勞動(dòng)合同的`規(guī)定,以各種形式支付給勞動(dòng)者的工資報(bào)酬。工資的本質(zhì)是勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)這種商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)形式。用人單位已經(jīng)發(fā)放的工資就是這種價(jià)值的體現(xiàn),而另外一倍工資(雙倍工資差額),并不是勞動(dòng)者提供勞動(dòng)的價(jià)值體現(xiàn),因此不屬于工資,屬于因用人單位違反法律的規(guī)定而承擔(dān)的懲罰性賠償。關(guān)于時(shí)效起算點(diǎn),勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第二十七條規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。既然雙倍工資差額不屬于勞動(dòng)報(bào)酬,那么就應(yīng)該適用這一規(guī)定,故xxxx年2月至xxxx年12月11個(gè)月的雙倍工資的差額部分截止xxxx年12月已過仲裁時(shí)效,況且截至今日已有4年之久,對(duì)此階段的雙倍工資的差額部分請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)依法駁回。

  第三、對(duì)于申請(qǐng)人要求支付10個(gè)月每月按3500元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求事項(xiàng)無事實(shí)和法律依據(jù)。

  1、被申請(qǐng)人存續(xù)的時(shí)間是xxxx年7月19日---xxxx年11月28日,總計(jì)4年4個(gè)月,即使支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金最多也是4.5個(gè)月工資。

  2、申請(qǐng)人在職期間的平均工資遠(yuǎn)沒有3500元,最高不超過3000元。

  3、xxxx年6月要求支付xxxx年11月28日之前的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償早已過了勞動(dòng)仲裁一年的仲裁時(shí)效。

  4、申請(qǐng)人在職期間,在工作過程吃回扣,已嚴(yán)重違反了公司的規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律,并涉嫌違法,為此申請(qǐng)人肆意曠工、擅自離職,而非公司原因?qū)е缕潆x職,公司念及舊情暫時(shí)保留向其追究責(zé)任的權(quán)利,申請(qǐng)人更無權(quán)向被申請(qǐng)人要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

  第四、對(duì)于申請(qǐng)人提出的繳納xxxx年7月至xxxx年6月期間的社會(huì)保險(xiǎn)或者支付社會(huì)保險(xiǎn)損失無事實(shí)和法律依據(jù)。

  1、被申請(qǐng)人存續(xù)時(shí)間是:xxxx年7月19日---xxxx年11月28日,即使補(bǔ)繳或者賠償也僅限于此期間。

  2、依照我國(guó)法律規(guī)定補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn),應(yīng)該有行政機(jī)關(guān)處理而非仲裁機(jī)構(gòu)和法院受理的范圍。

  3、此請(qǐng)求事項(xiàng)已過一年的仲裁時(shí)效。

  終上所述,申請(qǐng)人請(qǐng)求事項(xiàng)無事實(shí)和法律依據(jù),答辯人懇請(qǐng)貴委依法駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求,依法維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

  xx市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

  答辯人:xxxx建設(shè)設(shè)計(jì)有限公司

  時(shí)間:

答辯狀7

  答辯人:趙,男,白族,1x年02月14日生,云南省大理州劍川縣人,住云南省大理州XX村。身份證號(hào)53293,聯(lián)系電話。

  被答辯人:李,男,白族,49歲,住云南省大理州XX村34號(hào),系死者李之父。

  被答辯人:劉,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州XX村27號(hào)。

  答辯人就被答辯人李提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;

  2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、答辯人趙不應(yīng)該對(duì)李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任,所支付的6000.00元為補(bǔ)償款而非賠償款。

  1、被答辯人李以"事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯"為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李死亡之間沒有直接的因果關(guān)系,吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李死亡。

  2、x1年04月05日晚上,李駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車,加之車速過快導(dǎo)致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。

  3、本案原被告三方就李死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

  x1年04月05日晚上,李駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙、劉從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李死亡后,在溪南村委會(huì)工作人員的主持下,趙和劉從人道主義的角度出發(fā),于x1年04月08日與被答辯人李就李死亡問題簽訂了"協(xié)議書"。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:"趙、劉二人自愿一次性彌補(bǔ)李家屬壹萬貳仟元(1x0.00元),每人承擔(dān)6000.00元",該協(xié)議書明確地載明該1x0.00元是"彌補(bǔ)"款,即補(bǔ)償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時(shí),各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補(bǔ)償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

  二、答辯人李不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

  根據(jù)三方x1年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:"李家屬無異議,付清彌補(bǔ)資金后,當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事";據(jù)此約定,趙和劉進(jìn)行一次性補(bǔ)償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙和劉已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù),意味著三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

  三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償"協(xié)議書"使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

  原被告三方于x1年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書,雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的'要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定:"依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。"本案當(dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,并已實(shí)際履行,該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用,三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí),使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債,不是侵權(quán)之債,應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

  四、當(dāng)事人趙和劉已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

  協(xié)議簽訂后,如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任,如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款,就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。

  綜上所述,答辯人認(rèn)為:本答辯人對(duì)李死亡沒有任何過錯(cuò)和責(zé)任,不應(yīng)該對(duì)李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李死亡后,考慮朋友關(guān)系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當(dāng)事人就李死亡補(bǔ)償問題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù),當(dāng)事人三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則,也違反了我國(guó)《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。

  此呈

XX縣人民法院

  答辯人:趙

  x1年09月20日

答辯狀8

  答辯人:xxxx紙箱包裝有限公司

  地址:xx縣東xxx村委會(huì)xx村

  法定代表人:黃xx, 聯(lián)系電話:xxxxxxx

  委托代理人:萬xx,xx市為民法律服務(wù)所 法律工作者。

  因xx縣xx紙箱機(jī)械廠(以下簡(jiǎn)稱xx廠)訴答辯人加工合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

  一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力,按照定作人的要求,將定作人提供的原材料加工為成品,定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而xx廠提供的合同,表面上寫的`是《加工定作合同》,但定作人席泉林并未提供原材料,也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng),xx廠提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是xx廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第130條之規(guī)定,xx廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》,他們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。

  二、答辯人不是本案適格的被告,只能作為第三人參與訴訟。

  縱觀本案xx廠向法院提供的合同及欠條,上面沒有答辯人的公章,也沒有答辯人的法定代表人簽名,所以答辯人不是本案適格的被告,但由于xx廠與席泉林買賣的設(shè)備最終是答辯人使用,故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

  三、xx廠提供的產(chǎn)品夸大宣傳,是不合格產(chǎn)品,不符合國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

  首先,xx廠只不過是xx縣的一個(gè)個(gè)體工商戶,但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是河北省xx縣xx紙箱機(jī)械制造有限責(zé)任公司,號(hào)稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”,卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒有。

  其次,像xx廠提供的YSF-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品,根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒有出廠合格證,也沒有使用說明書,產(chǎn)品也沒有安裝調(diào)試,人員培訓(xùn)更沒有。

  最后,答辯人聲明,保留向xx廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。

  綜上所述,答辯人使用的雖然是xx廠的產(chǎn)品,但是與席泉林簽訂的《買賣協(xié)議》,與xx廠無關(guān),答辯人付款也是付給席泉林的,況且款項(xiàng)已基本付清。席泉林所寫的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān),xx廠應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請(qǐng)法院查明事實(shí),駁回xx廠對(duì)答辯人的訴請(qǐng)!

  此致

   xx縣人民法院

   答辯人:xxxx紙箱包裝有限公司

   二0xx年七月二十七日

答辯狀9

_____人民法院:

  你院受理的____訴____合同糾紛一案,被告____基于以下理由特依法向柜員日出管轄權(quán)異議,理由如下:

  一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛有____人民法院管轄,而只是約定了由“____法院裁決”,實(shí)際上并不存在“____法院”。

  二、貴院所在地A并非本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標(biāo)的物所在地人民法院,《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的`雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,并不允許約定超出以上范圍的法院管轄,因此,《協(xié)議書》管轄約定的條款應(yīng)是違反<民事訴訟法>規(guī)定的無效條款。

  綜上所述,申請(qǐng)人基于以上事實(shí)和理由,向貴院提出管轄權(quán)異議,望貴院依法采納。

此致

  ____人民法院

  申請(qǐng)人:_________________

  申請(qǐng)日期:____年____月____日

答辯狀10

  答辯人:xxx股份有限公司

  法定代表人:

  職務(wù):

  地址:

  委托代理人:

  答辯人因(x0)樓xxx第xxx號(hào)健康權(quán)糾紛一案,提出如下答辯意見:

  一、被答辯人之父母作為其法定監(jiān)護(hù)人,沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)系本案發(fā)生之根本原因。因此本案所致?lián)p害后果,應(yīng)由被答辯人之父母承擔(dān)責(zé)任。

  被答辯人年僅六歲,心理和身體發(fā)育尚未健全,其各種行為都需要監(jiān)護(hù)人的正確指引,其人身、財(cái)產(chǎn)和精神上均離不開監(jiān)護(hù)人的看管和愛護(hù)。然而被答辯人之母卻沒有盡到其應(yīng)盡之職責(zé),放任小孩在如此人多的公共場(chǎng)合獨(dú)自玩耍,對(duì)小孩玩耍的范圍和玩耍的對(duì)象均沒有盡到起碼的注意義務(wù),最終導(dǎo)致如此令人遺憾的結(jié)果。

  二、答辯人并無違反經(jīng)營(yíng)者的安保義務(wù)之行為,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

  置于xx廣場(chǎng)內(nèi)的離心風(fēng)機(jī)為經(jīng)檢驗(yàn)質(zhì)量合格之產(chǎn)品,不存在質(zhì)量方面的安全隱患。且該風(fēng)機(jī)的風(fēng)扇外設(shè)有防護(hù)罩,并非像被答辯人所稱"裸露在外"。此種小型離心風(fēng)機(jī)的制動(dòng)原理非常簡(jiǎn)單,功率一般不超過750W。也就是說,小型離心風(fēng)機(jī)并非高壓高功率的危險(xiǎn)設(shè)備,使用起來就類似于日常小家電。很顯然,對(duì)于這樣一臺(tái)正常、質(zhì)量合格、設(shè)計(jì)安全的.小電器,并不會(huì)給周圍環(huán)境帶來致害危險(xiǎn),答辯人因此無需對(duì)其"特別"關(guān)注以防止安全事故,這也是和常理相吻合的。退一步說,即便如被答辯人之父母所述,在離心風(fēng)機(jī)上貼上"危險(xiǎn)"、"小心"等字樣的警示牌,對(duì)于年幼的、不識(shí)字的未成年人而言也是形同虛設(shè)。而對(duì)于正常的成年人,觸摸轉(zhuǎn)動(dòng)中的風(fēng)扇可能產(chǎn)生何種危險(xiǎn),屬于常識(shí),無需提示。事實(shí)上,具體到本案,一臺(tái)功能正常、質(zhì)量合格、設(shè)計(jì)安全的小型風(fēng)機(jī)放在任何地方,它本身都是安全的,不安全的僅僅是人的行為;導(dǎo)致本案后果的不安全因素也是人的行為:小孩子天真好奇的無知行為和小孩父母對(duì)孩子行為的放任和不關(guān)心等不作為行為。而答辯人在廣場(chǎng)安排了保安并在事故發(fā)生后及時(shí)采取了救助措施,已經(jīng)履行了應(yīng)有的安全保障義務(wù)。綜上,答辯人認(rèn)為,答辯人并無違反經(jīng)營(yíng)者的安保義務(wù)之行為,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

  三、被答辯人提交的《鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》的鑒定結(jié)論不具合法性、真實(shí)性、客觀性。

  被答辯人提交的《鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》的鑒定結(jié)論將被答辯人評(píng)定為十級(jí)傷殘。該鑒定結(jié)論是以《職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)分級(jí)》第J)6)條為"參照"之依據(jù),而被答辯人年僅六歲,并非勞動(dòng)者,不應(yīng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)分級(jí)》。依據(jù)《傷殘等級(jí)鑒定具體標(biāo)準(zhǔn)》4.10.10關(guān)于肢體損傷如何評(píng)定傷殘等級(jí)的規(guī)定,只有在一手掌缺失 5 %以上或雙手掌喪失功能5%以上,或雙手十指缺失5%以上或雙手十指喪失功能10%以上的情況下,方可被評(píng)定為十級(jí)傷殘。而被答辯人經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)為"右手掌尺側(cè)可見縱行疤痕,右無名指及右小指不能完全伸直,右小指末節(jié)屈曲攣縮畸形,功能喪失",顯然達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)。故此,請(qǐng)求法庭對(duì)被答辯人提交的《鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》的合法性、真實(shí)性、客觀性均不予確認(rèn)。為便于法庭查明被答辯人是否構(gòu)成傷殘等級(jí)的事實(shí),答辯人已提交重新鑒定的申請(qǐng)。

  四、本案發(fā)生后,被答辯人之父母經(jīng)常到答辯人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所鬧事,出于正常經(jīng)營(yíng)的需要,同時(shí)結(jié)合人道主義關(guān)懷之精神,答辯人支付了1x0元予被答辯人之父母,希望此事能夠就此終結(jié)。不料,被答辯人在此之后竟仍然作出在答辯人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所向顧客和設(shè)備淋糞便的野蠻、荒唐之舉動(dòng),造成答辯人數(shù)臺(tái)機(jī)器設(shè)備受損。此案答辯人已另行起訴。

  綜上,答辯人請(qǐng)求法院駁回被答辯人(原告)的所有訴訟請(qǐng)求。

此致

xx市xx樓區(qū)人民法院

  答辯人:xxx股份有限公司

  20xx年xx月xx日

答辯狀11

  答辯人:__________

  地址:__________

  法定代表人:__________

  被答辯人:__________

  地址:__________

  法定代表人:__________

  _____年_____月_____日,答辯人因收到__________人民法院轉(zhuǎn)來——關(guān)于“__________與原告__________因雇員受害賠償糾紛”一案,現(xiàn)依法提出如下答辯意見:

  答辯事項(xiàng):

  答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回__________不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。

  事實(shí)和理由:

  一、答辯人與原告、被告均不存在雇傭關(guān)系。

  1、答辯人與原告______不存在雇傭關(guān)系。原告受雇于被告______而非答辯人,且其報(bào)酬由被告何X支付,足見原告事實(shí)上系受雇于被告______,其與答辯人不存在雇傭關(guān)系。

  2、答辯人與被告______系承攬合同關(guān)系,而非雇傭關(guān)系。《_____》第二百五十一條規(guī)定,“承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人給付報(bào)酬的合同。”本案中,答辯人將搬運(yùn)工地提升架的任務(wù)交由被告______承攬,并一次性支付其承攬報(bào)酬;且被告何X為完成承攬任務(wù),還雇請(qǐng)了原告為其提供勞務(wù)。由此可知答辯人與被告間為承攬合同關(guān)系。

  二、原告以答辯人系“發(fā)包人”應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)。

  1、答辯人認(rèn)為,作為搬運(yùn)工地提升架的承攬人并不需要有相關(guān)資質(zhì),故原告依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定向答辯人主張賠償無事實(shí)依據(jù)。

  2、此外,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的`解釋》第十一條中所述“發(fā)包人”應(yīng)限于僅指《_____》中建設(shè)工程合同關(guān)系或與建設(shè)工程合同類似的合同關(guān)系中的“發(fā)包人”。

  因建設(shè)工程事務(wù)中,若施工承包方無相關(guān)資質(zhì)則勞動(dòng)者遭受意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)將劇增,故司法解釋以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益為考量而有此規(guī)定。但若對(duì)“發(fā)包人”的定義進(jìn)行任意擴(kuò)張解釋,將大多數(shù)普通、簡(jiǎn)單的承攬合同關(guān)系中的“定做人”都?xì)w類為“發(fā)包人”,則會(huì)不當(dāng)?shù)膶?duì)“定做人”苛以重責(zé),不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐,亦有違民法公平之原則。

  故答辯人認(rèn)為本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款的相關(guān)規(guī)定。

  1、對(duì)于本案損害結(jié)果的發(fā)生,答辯人即使存在過錯(cuò),亦屬輕微過失,不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,且應(yīng)由作為雇主的被告______及直接侵權(quán)人被告許美麗對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。

  2、關(guān)于賠償數(shù)額,答辯人認(rèn)為:

  1、誤工費(fèi)計(jì)算不符合客觀事實(shí),誤工時(shí)間為______天,以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年計(jì)算為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),誤工費(fèi)應(yīng)為______元。

  2、護(hù)理費(fèi)用不符合客觀事實(shí),護(hù)理期限為______天,以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)應(yīng)為______元。

  3、原告主張交通費(fèi)的損失,但其提供的部份證據(jù)的真實(shí)性、與治療之間的關(guān)聯(lián)性均存在疑問,故答辯人對(duì)此不予認(rèn)可。

  4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為______元/天,計(jì)算______天共______元。

  5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高,應(yīng)為______元。

  6、殘疾賠償金數(shù)額過高,原告為農(nóng)村居民,故以農(nóng)村居民人均純收入______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),傷殘九級(jí)十級(jí),殘疾賠償金應(yīng)為______元。

  7、精神損失撫慰金數(shù)額過高,可由法院依法裁決。

此致

  __________人民法院

  答辯人:_______________

  ______年_____月_____日

  附:答辯書副本_____份;

  證據(jù)材料______份

答辯狀12

  答辯人:

  住所地:

  法定代表人:

  被答辯人:

  住所地:

  法定代表人:

  風(fēng)險(xiǎn)提示:一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

  其次是弄清楚受理法院的管轄;

  再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;

  此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。

  在明顯存在上述問題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方“敗訴”。

  答辯人就答辯人與______裝飾裝修工程糾紛一案做出答辯。

  答辯意見如下:

  答辯事項(xiàng):

  答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的請(qǐng)求。

  風(fēng)險(xiǎn)提示:制作民事答辯狀時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。

  答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實(shí)。

  進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的,及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí),特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯(cuò)”或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。

  從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。

  事實(shí)與理由:

  一、被答辯人訴稱其承包的工程范圍與事實(shí)不符。

  被答辯人稱其承包了答辯人所屬酒店的拆除以及新址的裝修及土建工程,并且將裝修項(xiàng)目列入結(jié)算范圍,該項(xiàng)訴求與事實(shí)不符,故意擴(kuò)大了施工范圍。

  ______年______月______日,答辯人與被答辯人就承包工程簽訂了協(xié)議合同。

  該合同約定:被答辯人以全包的方式承包答辯人所屬酒店的拆除以及新址的土建工程。

  合同明確約定被答辯人的施工范圍為土建,并不包括裝修裝飾工程。

  被答辯人將部分裝修裝飾工程納入其承包范圍,將裝修項(xiàng)目納入結(jié)算書,違背事實(shí)。

  二、被答辯人訴稱其承包的實(shí)際工程量與事實(shí)不符。

  被答辯人在起訴狀中稱其于______年______月______日向被告提交了工程圖紙、工程量統(tǒng)計(jì)、工程結(jié)算表、簽證單等相關(guān)工程結(jié)算材料,并稱答辯人并未提出異議,與事實(shí)不符。

  事實(shí)是,盡管答辯人于______年______月______日收到了相關(guān)結(jié)算資料,但并未在結(jié)算單上簽字。

  未簽字的原因是被答辯人結(jié)算的資料失實(shí),與實(shí)際工程量差距太大,工程量重復(fù)計(jì)算嚴(yán)重。

  ______年被答辯人曾交給答辯人一份結(jié)算書,結(jié)算數(shù)額為120.62358萬元,而______年______月______日被答辯人提交的第二份結(jié)算書結(jié)算總額為550.7064萬元,差距為430.08282萬元。

  同時(shí),答辯人對(duì)工程總造價(jià)也進(jìn)行了核算,核算總造價(jià)為59.966665萬元。

  可見,被答辯人提供的結(jié)算書嚴(yán)重脫離事實(shí),核算的隨意性非常大。

  三、被答辯人訴稱答辯人應(yīng)當(dāng)支付給被答辯人的工程價(jià)款與事實(shí)不符。

  被答辯人在起訴狀中要求答辯人支付其剩余價(jià)款346.7064萬元。

  被答辯人訴稱該數(shù)字是通過結(jié)算總價(jià)款扣減答辯人已支付的金額而得出的。

  被答辯人的此種計(jì)價(jià)方式隨意性大,與事實(shí)不符。

  (一)被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)依據(jù)是______年______月______日交付給答辯人的結(jié)算書。

  而該份結(jié)算書與______年被答辯人交付給答辯人的結(jié)算書以及答辯人自行核算的結(jié)算書無論從實(shí)際項(xiàng)目工程量的核算還是工程總價(jià)款的核算都存在巨大差異,虛構(gòu)成分很大,與事實(shí)不符。

  即被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)就是不符合事實(shí)的,因此其要求的總價(jià)款當(dāng)然也是沒有事實(shí)基礎(chǔ)的。

  (二)______年______月______日的協(xié)議合同中約定:被答辯人應(yīng)當(dāng)支付答辯人80萬元,其中50萬元即付,30萬元暫定用在天天漁港新址樓盤土建當(dāng)中,最終按照所產(chǎn)生土建發(fā)生量進(jìn)行工程造價(jià)的計(jì)算,多退少補(bǔ)。

  該30萬元最終應(yīng)從工程總造價(jià)中核減。

  但是被答辯人并未在工程總造價(jià)中核減,與約定不符。

  (三)被答辯人在起訴中所稱,截止到答辯人最后一次付款,答辯人共支付被答辯人工程款205萬元,與事實(shí)不符。

  截止到答辯人最后一次付款,答辯人共支付被答辯人工程款284.5210萬元。

  四、被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實(shí)不符,要求答辯人支付逾期利息不合法、不合理。

  被答辯人交付給答辯人的`兩份結(jié)算書矛盾叢生,與事實(shí)嚴(yán)重不符,同申請(qǐng)人核算的工程總造價(jià)差距更大,雙方對(duì)工程量以及工程總造價(jià)無法達(dá)成一致。

  鑒于對(duì)被答辯人提供的結(jié)算書真實(shí)性的懷疑,答辯人才停止支付工程款。

  因此,答辯人停止支付工程款的前提是被答辯人所報(bào)工程量以及工程價(jià)款的嚴(yán)重失實(shí),是答辯人與被答辯人就工程量以及工程造價(jià)總額無法達(dá)成一致所致。

  被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實(shí)不符。

  進(jìn)而,被答辯人要求答辯人支付逾期利息也不合法、不合理。

  五、答辯人認(rèn)為應(yīng)本著實(shí)事求是的原則,對(duì)工程范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程價(jià)款進(jìn)行重新核定,在重新核定的基礎(chǔ)上,明確雙方債權(quán)債務(wù),維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。

  在答辯人與______工程糾紛中,答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)承包范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程造價(jià)、答辯人已支付金額進(jìn)行重新核定,以達(dá)到還原事實(shí)真相的目的。

  在重新核定的基礎(chǔ)上,雙方就承包范圍、工程量、工程價(jià)款達(dá)成合意,進(jìn)而雙方在已支付工程款基礎(chǔ)上多退少補(bǔ),最終解決雙方爭(zhēng)議。

此致

  ______區(qū)人民法院

  答辯人:

  ______年_____月_____日

  風(fēng)險(xiǎn)提示:在答辯時(shí),答辯人(被告)對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

  注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實(shí)反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;

  列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;

  列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。

  另外,證據(jù)和證據(jù)來源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時(shí)的說明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn),盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。

  附:答辯書副本_____份;

  證據(jù)材料______份。

答辯狀13

  答辯人(被告人):

  地址:

  法定代表人:

  被答辯人(原告人):

  地址:

  法定代表人:

  附帶民事訴訟原告人的《刑事附帶民事訴狀》,答辯人已于_____年_____月_____日收到,現(xiàn)依法提出答辯意見如下:

  答辯事項(xiàng):

  答辯人認(rèn)為,本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件,其請(qǐng)求賠償沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),請(qǐng)法庭依法判決駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。

  事實(shí)和理由:

  第一、答辯人不屬于刑事侵權(quán)人,不應(yīng)賠償原告人因被害人______死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失。

  《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條規(guī)定:由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

  《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。

  ⒈答辯人與被害人蔡某某的死亡之間,不存在因果關(guān)系。

  ⒉答辯人的行為不構(gòu)成刑事侵權(quán),原告人提出刑事附帶民事也就失去了法律前提。

  第二、原告人的經(jīng)濟(jì)損失來自于_________的非法行為,與答辯人的的.行為之間無直接、必然的因果關(guān)系。

  第三、答辯人對(duì)受害人的死亡負(fù)有道義上的責(zé)任,愿意做出相應(yīng)的補(bǔ)償。

  第四、原告人提出的______萬元賠償缺乏法律依據(jù)。

  原告人要求答辯人承擔(dān)原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用計(jì)_______萬元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理”,所以精神撫慰金應(yīng)當(dāng)被駁回。此外,原告人沒有提出明細(xì)的費(fèi)用清單和相應(yīng)的數(shù)額依據(jù),其具體數(shù)額難以確定。

  綜上所述,答辯人認(rèn)為,本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件,其請(qǐng)求賠償沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),請(qǐng)法庭依法判決駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。但是,本著解決社會(huì)矛盾并撫慰原告人的原則出發(fā),答辯人愿意承擔(dān)一定的道義責(zé)任,盡自己的努力作出相應(yīng)的補(bǔ)償。

  此致

__________人民法院

答辯人:_______________

______年_____月_____日

附:答辯書副本_____份;

證據(jù)材料______份

答辯狀14

  答辯人:

  地址:

  被答辯人:

  地址:

  法定代表人:

  答辯請(qǐng)求:

  一、依法駁回被答辯人的本訴理由和請(qǐng)求。

  二、依法確認(rèn)和維持_______縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委會(huì)(_______)_______號(hào)長(zhǎng)勞人仲案《仲裁裁決書》的仲裁決定的內(nèi)容。

  三、依法確認(rèn)和判決在_______勞人仲裁案(_______)_______號(hào)《仲裁裁決書》基礎(chǔ)增加遺漏仲裁費(fèi)用_______萬元。

  四、依法判決被答辯人支付答辯人借款_______萬元。

  五、依法判決被答辯人賠償侵害人身權(quán)益精神撫慰金_______萬元。

  六、涉訴訟損失費(fèi)由全部由被答辯人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、答辯人與被答辯人勞動(dòng)關(guān)系依法成立。

  (一)答辯人與被答辯人事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不可否認(rèn)。

  ________年________月_______日經(jīng)介紹為被答辯人從事喂豬、做飯、修建豬場(chǎng)、魚塘的工作及其它雜活并約定月工資為________元。

  (二)答辯人在被答辯人處工作,早上________點(diǎn)起床,上班至晚_______點(diǎn)是眾所周知、無需證明的客觀事實(shí)。

  (三)除正常上班外,答辯人在節(jié)假日也同不分白日晝夜加班加點(diǎn)勞動(dòng)。

  (四)在上班期間被答辯人還向被答辯人借款_______萬元是用于投入養(yǎng)殖場(chǎng)周轉(zhuǎn)資金。

  (五)被答辯人捏造事實(shí),誹謗答辯人。

  在答辯人勞動(dòng)期間被答辯人是具有欺騙答辯人感情不法行為。

  根椐《最高人民法院關(guān)于審理未辦結(jié)婚凳記及以夫妻名義同居的若干問題意見》明確規(guī)定:除婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)外其人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系適用婚姻法的有關(guān)規(guī)定。

  如果被答辯人認(rèn)為這個(gè)是客觀事實(shí),那請(qǐng)求被答辯人按共有財(cái)產(chǎn)分割,在存續(xù)期取得財(cái)產(chǎn)折款?

  二、被答辯人拖欠答辯人工資、加班工資、節(jié)假日工資、保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)_____元。

  (一)答辯人_______年_____月_____日起在被答辯人養(yǎng)殖場(chǎng)上班期間工資按_______個(gè)月,按約定期每月_____元為_____元。

  (二)答辯人超時(shí)加班、節(jié)假日加班_______元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。

  (三)仲裁裁決時(shí)遺漏______________元。

  被答辯人因?yàn)槲春炗唲趧?dòng)合同,侵犯了答辯人的合法權(quán)益,按勞動(dòng)部關(guān)于未簽勞動(dòng)合同應(yīng)承擔(dān)賠償答辯人造成經(jīng)濟(jì)損失的'_____%,也就是損失_____元。

  三、被答辯人拖欠答辯人_________年_____月至______年______________月基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金。

  《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)定,用人單位必須依法為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,而被答辯人卻居然對(duì)法律不顧,侵犯了答辯人的合法權(quán)益。

  四、_______縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁會(huì),勞動(dòng)人仲裁(_______)第_______號(hào)仲裁申請(qǐng)書明顯偏袒被答辯人。

  在答辯人申請(qǐng)仲裁過程中,依法提出_____元的申請(qǐng)要求,而僅有養(yǎng)老保險(xiǎn)金、上班基本工資_____元得了支持,尚有加班工資、節(jié)假日加班也是重要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬_______元,這個(gè)應(yīng)以涉及加班工資和節(jié)假日照常上班沒有給予支持。

  被答辯人未簽訂勞動(dòng)合同_____%處罰賠償金也遺漏。

  對(duì)此答辯人也表示不服。

  請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)答辯人合法權(quán)益。

  五、被答辯人與答辯人有感情糾紛實(shí)屬捏造,這是被答辯人侵犯答辯人人身合法權(quán)益行為。

  請(qǐng)求被答辯人立即停止人身侵害。

  綜上所述:答辯依法登記養(yǎng)殖企業(yè),依法擁有的用工權(quán)。

  違反了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》關(guān)于及時(shí)按約支付職工工資(約定)、加班工資(雙倍)、節(jié)假日工資(三倍)和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)與違法勞動(dòng)合同_____%勞動(dòng)處罰賠償金,給答辯人造成嚴(yán)重?fù)p失。

  另外,由于被答辯人采用欺騙手段,向答辯人借款近_______萬元(有賬可查),故意捏造事實(shí),直接損害答辯榮譽(yù)和利益。

  為此,答辯人根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》等法律、法規(guī)、規(guī)章和司法解釋之規(guī)定,駁回被答辯人訴訟請(qǐng)求和答辯理由,責(zé)令被答辯人補(bǔ)充仲裁委員會(huì)遺漏和支持答辯人各項(xiàng)賠償費(fèi)用為謝。

  證據(jù)和來源:

  一、_______、_______身份證復(fù)印件一份一頁;

  二、_______養(yǎng)殖場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份一頁。

  附:本狀副本共_______份。

  此致

  _________人民法院

  答辯人:________________

  ______年______月______日

答辯狀15

  答辯人李________(被告人),男,漢族,_____年_____月_____日出生,住__________市_________ 現(xiàn)羈押于__________市第一看守所。

  答辯人李__________(被告人),男,漢族,_____年_____月_____日出生,住__________市__________ 是答辯人李____父親。

  答辯人周__________(被告人),女,漢族,_____年_____月_____日出生, ,是答辯人李某杰母親。

  被答辯人(原告人)黃__________,男,漢族,_____年_____月_____日出生,住__________市________ 。

  被答辯人的刑事附帶民事起訴狀,答辯人已經(jīng)收到,為正視聽,答辯人現(xiàn)提出答辯意見如下:_________________

此致

  __________區(qū)人民法院

  答辯人:_________________

  _____年_____月_____日

【答辯狀】相關(guān)文章:

答辯狀05-21

民事答辯狀05-15

應(yīng)訴的答辯狀05-23

離婚答辯狀05-16

被告答辯狀05-17

答辯狀范本02-02

民事反訴答辯狀05-08

勞動(dòng)糾紛答辯狀05-15

民事反訴答辯狀05-20

久久一级2021视频,久久人成免费视频,欧美国产亚洲卡通综合,久久综合亚洲一区二区三区色
尤物欧美一区二区 | 在线看片免费人成福利 | 中文日韩欧美州 | 午夜福利视频-92 | 一区二区三区国产日韩欧美 | 日本阿v片在线播放免费 |